Estimado Colega Divino Leitão, Para que os próprios eleitores pudessem agir como fiscais, teriam de receber treinamento em legislação eleitoral, em equipamentos e programas de informática para entender o que estariam fazendo, TODOS OS ELEITORES, INCLUSIVES OS ANALFABETOS.
95% do povo brasileiro sequer saber que o número de seu Titulo de Eleitor é digitado em um teclado diretamente ligado à Urna Eletrônica para que ele possa votar !!! Seria o mesmo que colocar um cego para examinar a luminosidade ambiente e um surdo para verificar a poluição sonora utilizando apenas as suas inexistentes sensibilidades e sem qualquer instrumento de medição. Eles entrariam, cumprimentariam os mesários e com um sorriso largo dariam por cumpridas suas obrigações. Se mesmos os estudantes de direito e informática teriam de freqüentar um curso dirigido, o que farão os analfabetos, os analfabetos funcionais, os leigos em direito e os leigos em informática sem qualquer orientação ?!! Uma ELEIÇÃO SEM FISCAIS BEM ORIENTADOS, seria o mesmo que UMA ALCATÉIA DE LOBOS TOMANDO CONTA DOS CORDEIROS, E PÕE CORDEIROS NISTO. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de DivListas Enviada em: quarta-feira, 9 de agosto de 2006 15:49 Para: Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net Assunto: Re: RES: [Voto Seguro] EL 15 DE AGOSTO VENEZUELA SUFRIO EL PEOR FRAUDE ELECTORAL DE SU HISTORIA.. Como se hizo el fraude? Respondendo a Leamartine: > Isto se os próprios BUs não tiverem sidos adulterados pelo próprio programa > das Urnas... É possível. > ... e se os referidos "programas" não tiverem sido preparados para > reproduzir outra leva de votos adulterados para bater com os BUs também > adulterados repetindo os mesmos códigos gravados com a mesma assinatura > digital ou com a mesma técnica utilizada na gravação original. Isso não vejo como seria possível. Seria preciso também que os "programas" fizessem a substituição dos votos e isso é algo que apenas uma pessoa pode fazer, nunca um programa. E juntar programas com ação de pessoas já compromete a segurança até mesmo de uma fraude. > Qualquer lapso de tempo, neste caso, é uma janela ou um verdadeiro > portal para a fraude. Só vedando todas as frestas possíveis e > imagináveis poderemos lograr algum êxito. Vedar as frestas imagináveis não me parece algo possível no plano real. É onde sugeri em algum momento que nos furtássemos de ficar imaginando formas surreais de fraude. Algumas fraudes são fáceis de implementar e outras são imagináveis mas são inviáveis do ponto de vista prático e não adianta nos determos nestas. Vejo esse processo como quando uma pessoa está fazendo uma prova de classificação, ela tem que se concentrar nas respostas que sabe e deixar as que não sabe para o final, caso contrário pararia na primeira questão que desconhecesse. Junte-se a isso o fato de quem nem nós nem o TSE tem que trabalhar sozinhos, trata-se de um trabalho de EQUIPE, onde as questões que eu deixar sem solução podem ser resolvidas por um parceiro ou se não acontecer junta-se todo mundo AO FINAL do processo, para resolver. > Se do resultado restar a incompetência dos partidos para conseguir o > número de fiscais necessários para o processo... Acho que quanto mais "fiscais" maiores os riscos. Precisamos de processos de SIMPLIFICAÇÃO da fiscalização e não de nomear mais gente. O próprio eleitor torna-se FISCAL eficiente se a urna começar a imprimir os votos, isso é um fato. Lembram de que Sarney conseguiu em 1996 fazer algo que todos os outros presidentes não conseguiram com planos mais sofisticados? Tornou - apenas com publiciade - todo cidadão um fiscal do governo e manteve por quase um ano uma política de preço controlado em uma situação de caos inflacionado. Infelizmente o governo só manteve esta política (até porque seria incoerente mante-la indefinidamente dentro de um processo de capitalismo) até as eleições e no dia seguinte a ela, a lei Sarney já não existia mais. Quanto menos fiscais de PARTIDO melhor, quanto mais fiscais CIDADÃOS melhor ainda. Neste cenário vejo a publicação dos BUs (embora sinceramente assuma que mal sei o que é um BU e seu conteúdo) via internet como uma excelente forma de fiscalização, pois certamente eu iria aprender o que é e fiscalizaria com muito mais rigor do que se fosse filiado a qualquer partido e tenho certeza que a maioria dos verdadeiros cidadões deste país faria o mesmo, como alias JÁ ESTAMOS FAZENDO sem qualquer apoio legal e governamental. > ... ainda restará tornar obrigatória a fiscalização pelos formandos > em direito e em informática... Quando discutimos justamente as vantagens de tornar o voto algo que não seja obrigatírio não podemos começar a pensar em FISCAIS obrigatórios, quem iria FISCALIZAR os FISCAIS? > ...até em substituição ao serviço militar obrigatório que, no caso > dos universitários, dificilmente é cumprido... O serviço militar não é obrigatório para quem esteja na universidade aos 18 anos. O serviço militar também não é obrigatório para as mulheres e neste cenário de estudantes de direito e informática elas seriam incluídas. > ... levando a estes indivíduos uma consciência cívica fundamental > para o esteio de nosso "regime democrático". Não se chega a consciência cívica obrigando as pessoas a isso. Quando era garoto tinha aulas de educaçao moral e cívica, matéria abolida do ensino atual. Porque? Lembro até hoje que em um desfile de 7 de Setembro eu era o cara que carregava a bandeira, tinha apenas uns 10 anos e como mal aguentava com ela deixei-a encostar no chão e levei uma bronca de alguém por isso. Cheguei em casa com uma marca na cintura pelo esforço de manter a bandeira no alto mas não a deixei encostar novamente no chão porque aquilo era mais vergonhoso do que me machucar. Qual garoto faria isso hoje? Se não formamos nossas crianças com o dever cívico não é na universidade que vamos enfiar em suas cabeças a pancada. Segundo andei lendo a maioria dos jovens entre 16 e 18 anos não se preocupou em ir tirar seu título de eleitor... são esses os fiscais que quer colocar em ação? Grande abraço, Divino Leitão Conheça www.minimidia.com.br mais informação em menos espaço. Pra rir e pensar (não necessariamente nesta ordem) Passamos uma época da vida colecionando emoções, e outra, colecinando ilusões. Paulo Bomfim _____________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _____________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _____________________________________________ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
