A todos
Ref. artigo no Consutor Jurídico ( http://www.conjur.com.br )
Parabéns ao Paulo Gustavo e ao Jus Navigandi ( www.jusnavigandi.com.br );
no
cômputo geral, com a citação (com link) para o livro do Amilcar/Cida e essa
lista com fraudes/defesas, claro ponto para nós. Julgo assim porque a lista de
fraudes desmente o Janino, o Hélio, o Rollo, o TSE, ...
Estou otimista quanto ao futuro próximo (não imediato..). Analisem os
interlocutores:
- O Janino, pela posição que ocupa, não tem muitas alternativas: tem que
vender o produto que pegou pronto, defender o sistema com unhas e dentes
(parece o caso das firmas de telefonia celular afirmando que os celulares podem
até cozinhar o cérebro, mas não constituem nenhuuuum perigo para as vítimas);
espero que, após as eleições, proponha-se a conversar - desde que o convençamos
de que nenhum de nós deseja o emprego dele!
- O Hélio parece que não entende bulhufas do que está acontecendo (ou então
está agindo de ma fé). Suas afirmações definitivas de quem quer se fazer de
entendido, levam mais à primeira hipótese (Foi embrulhado no teste paralelo,
diz que o sistema está ótimo, é pioneiro, que só existiu fraude no sistema
passado, que advogados de partidos não fazem qualquer questionamento, elogiando
muito - pudera, se entenderem do sistema como ele... Cada vez mais acho que
esses leigos de pai e mãe que entram em área alheia estão cometendo falsidade
ideológica e deveriam ser processados; não é o que aconteceria se eu saisse por
aí dando conselhos para curar meningite?). Acho que algum de nós deveria fazer
uma boa ação e tentar instruí-lo; que tal fazermos uma vaquinha para lhe dar um
livro do Amilcar/Cida?
- O Rollo está meio confuso, mas não é caso perdido. O que falta a ele é
apenas
informação e parar um pouco para pensar. Se recebê-la (e mastigá-la), tenho a
certeza que entenderá e não falará mais coisas puras e singelas como essas, de
'apontar objetivamente', 'duas possibilidades', 'não há brechas', 'virus/oito
programas'. E a apoteose: 'A eleição estará nula. É simples.' Só falta avisar o
TSE que é tão simples. Pago para ver se o TSE avisaria que detectou um virus em
seus programas. E ignora as outras trocentas possibilidades de fraude, grande
parte delas indetectáveis.
Só sinto o artigo não ter fornecido o endereço do Fórum
www.votoseguro.org
e citado o Alerta em www.votoseguro.com/alertaprofessores Seria uma boa
oportunidade.
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
====================================
Em Seg, Setembro 11, 2006 1:11 pm, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Prezados,
>
> O artigo do Consultor Jurídico voltou ao ar, agora em versão revisada e
> melhorada. Foi acrescentado, na íntegra, um resumo das principais fraudes
> mencionadas no livro "Fraudes e Defesas no Voto Eletrônico", que elaborei.
>
> Está aqui:
> Voto virtual: Especialistas analisam riscos da urna eletrônica
> http://conjur.estadao.com.br/static/text/48154,1
>
> Particularmente, acho que ficou bastante bom.
> Por favor, leiam e deixem o seu comentário no final do artigo.
>
> (infelizmente, meu cliente de email não suporta HTML, por isso estou
> enviando o texto em anexo, e não no corpo da mensagem)
>
> Abraço,
>
> Paulo Gustavo
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
