Prezados Colegas do Voto-Eletrônico, Em minha modesta insignfificância, ouso discordar da impossibilidade da imprensa pagar por dossiês que impliquem este ou aquele candidato, quando a obrigação da imprensa é divulgar a verdade doa a quem doer e custe o que custar.
Não podemos esquecer que se não fosse este expediente o caso watergate jamais teria sido deflagrado e, se este expediente é válido nos EUA, porque não será válido no Brasil ?!! Quanto aos grampos no TSE, se os nossos políticos devem expressar as suas opiniões em voto aberto para não ocultar do povo as suas verdadeiras intenções, o que têm a ocultar os Ministros do TSE se absolutamente vestais deveriam ser as suas decisões e seus diálogos telefônicos ?!! Caso contrário, teríamos que acreditar que a devassidão impera naquele Tribunal e que se os diálogos telefônicos daquela casa ferem os ouvidos da Nação e que, por este motivo, devem se mantidos no mais imperioso sigilo. Se a liberdade de imprensa deve ser colocada acima de tudo e de todos; se as decisões de nossas Casas Legislativas devem ser feitas com voto aberto ao público; porque os "diálogos" do judiciário devem ocorrer em absoluto segredo de estado ?!! Será este o Estado de Direito que desejamos para a Nação Brasileira ?!! Quem não deve não teme, a não ser que deva a rodo e por isto, não admita ser bisbilhotado. Afinal, me consta que na democracia todos são iguais perante a Lei e a ninguém é dado o direito de tramar contra o Estado de Direito sob o manto da impunidade pois só a gravação de um diálogo devasso aos olhos da sociedade e da democracia poderia prejudicar a imagem de quem se declara impoluto, caso contrário, qualquer gravação denotariam aulas de saber jurídico e de imaculada integridade dos dignatários daquela casa. Inclusive, pelo que me consta, qualquer cidadão tem o direito e o dever de dar voz de prisão a todo e qualquer brasileiro pego em flagrante delito, desde que possua as provas para fazê-lo. Neste caso, o que se impede é que se obtenham as possíveis provas ?!! Como se não bastasse, afirma-se que há vários anos toda e qualquer conversa telefônica ou mensagem pela Internet é gravada e analisada pelo tal sistema ECHELON, ou seja, os países hegemônicos podem utilizar todo o tipo de informação, inclusive, para as "CONCORRÊNCIAS INTERNACIONAIS", enquanto os brasileiros são obrigados a manterem-se leigos sobre o que ocorre nos "porões do poder" ?!! Vamos analisar estas informações considerando todos os prós e todos os contras, caso contrário estaremos caindo na esparrela dos mesmismos induzidos em nossa sociedade pelos interesses externos que podemos qualificar como nada dignificantes. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: segunda-feira, 18 de setembro de 2006 20:31 Para: Lista Voto-E Iron; Lista Voto-E Yahoo Assunto: [Voto Seguro] Roberto Romano O Prof. Roberto Romano, Filosofo, da Unicamp, que já escreveu a nosso favor, faz analise dos problemas recentes mas encerra tocando no problema das urnas-e ........................................... http://noticias.uol.com.br/uolnews/brasil/eleicoes/2006/09/18/ult2613u81.jht m 18/09/2006 - 16h50 "Grampos no TSE ameaçam independência do Poder Judiciário", diz Roberto Romano Veja a entrevista em vídeo Da Redação Duas bombas estouraram na ética da política nacional, nos útlimos dias. A Polícia Federal descobriu a compra de um dossiê contra José Serra, candidato ao governo de São Paulo, e Geraldo Alckmin, candidato ao Palácio do Planalto, sobre o suposto envolvimento dos tucanos no esquema de compra de ambulâncias superfaturadas. Como se não bastasse, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) anunciou a descoberta de escutas telefônicas instaladas no tribunal, inclusive no telefone do presidente do TSE, Marco Aurélio Mello. "A política nacional sempre foi feita em segredo, com golpes baixíssimos e, muitas vezes, eles jamais chegavam ao conhecimento do público. Agora, eles têm chegado ao público, primeiramente, pela imprensa, pela era da internet, dos blogs e também porque a intensidade destes golpes é absurdamente fantástica. É inevitável", diz Roberto Romano, professor de ética e política da Unicamp. Segundo o professor, é preocupante um meio de comunicação ser acusado de participar da compra do dossiê junto a um partido político. "Sou defensor da imprensa e acredito que ela é um instrumento fundamental para a respiração democrática. Se órgãos da imprensa começam a assumir diretamente a luta política e este tipo de prática, parece-me que perdemos uma fonte de credibilidade na vida pública". "Eu vejo um aumento do descrédito da população na política. Isto é muito grave. A política é uma atividade nobre e importante. Por piores que sejam os representantes, é preciso sempre lembrar que sem a representação do povo não existe liberdade, não existe democracia", observa. De acordo com ele, a próxima pesquisa de opinião pública deve indicar queda na confiabilidade nos políticos e também na imprensa. A existência de grampos em telefones de ministros do TSE é um fato inédito em nove anos. "Praticar o grampo no Brasil virou um esporte absolutamente fácil e rápido. Medidas gravíssimas devem ser tomadas, sobretudo neste caso dos ministros do TSE, porque se eles são grampeados, a independência do jurídico está sendo ameaçada, além da dignidade do poder jurídico. Sem a independência e a dignidade, as eleições sofrem a possibilidade de serem seladas ilegítimas no seu nascedouro. Este caso deve ser pesquisado em tempo recorde e os culpados devem ser punidos, doa a quem doer. Estamos atingindo o miolo mais sensível da democracia", explica Romano. Ele diz, ainda, que o processo eleitoral sofre também com a vulnerabilidade da urna eletrônica. "Já temos algumas dúvidas sérias sobre a urna eletrônica. Técnicos da Unicamp advertiram, há um bom tempo, sobre a possibilidade de manipulação dos resultados. Este é um ponto gravíssimo que ainda está para ser discutido e aprofundado. Agora, se juízes, responsáveis pelo encaminhamento da eleição, estão sob esta vigilância, há muita certeza de que o processo possa ser modificado", conta. _____________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _____________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _____________________________________________ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
