Está ficando muito bom, enciclopédico. :) On 12/4/06, Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
*O Relatório da UNICAMP feito sob encomenda do Tribunal Superior Eleitoral em 200x, destacou diversas fragilidades e fez algumas recomendações a seguir discriminadas:* * * *- a urna eletrônica não possui tal garantia;* *- o programa de apuração não possui tal característica;* *- recomendamos que as urnas eletrônicas sejam elaboradas com a seguinte proteção;* *- etc...* * * *As principais fragilidades e as mais sérias recomendações foram totalmente ignoradas pelo TSE e ainda utilizaram o Relatório da UNICAMP para proclamar aos quatro ventos que as Urnas Eletrônicas continuam totalmente seguras.*
O último parágrafo ainda está um pouco tendencioso. Talvez assim: "Apesar do relatório da [[UNICAMP]] ser usado pelo [[Tribunal Superior Eleitoral]] como prova de que as urnas eletrônicas brasileiras são seguras, o tribunal não seguiu as melhorias de segurança recomendadas no relatório." Assim, você se posiciona criticamente apenas pela justaposição dos fatos e pela palavra "apesar". Isto dá mais credibilidade ao texto, e evita wikicops. Seria bom um link para o relatório, se houver cópia na internet. Senão, uma citação bibliográfica do relatório, no fim do artigo resolve o caso. Abraços! -- nome: "José Antonio Meira da Rocha" tratamento: "Prof. MS." atividade: "Consultoria e treinamento em mídia impressa e online" googletalk: email: [EMAIL PROTECTED] site: http://meiradarocha.jor.br ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
