Leamartine,

Voltei a fazer inclusões no Wikipédia e adicionei um comentário na "discussão" sobre a parcialidade do texto liberado.

Amilcar

Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net escreveu:
Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,

As nossas inserções na Wikipédia já foram subtraídas e, seguindo as
orientações de nosso Colega José Antonio Rocha, acredito que possas elaborar
uma inserção com a seguinte configuração:

O Relatório da UNICAMP feito sob encomenda do Tribunal Superior Eleitoral em
200x, destacou diversas fragilidades e fez algumas recomendações a seguir
discriminadas:

- a urna eletrônica não possui tal garantia;

- o programa de apuração não possui tal característica;

- recomendamos que as urnas eletrônicas sejam elaboradas com a seguinte
proteção;

- etc...

As principais fragilidades e as mais sérias recomendações foram totalmente
ignoradas pelo TSE e ainda utilizaram o Relatório da UNICAMP para proclamar
aos quatro ventos que as Urnas Eletrônicas continuam totalmente seguras.

Caso não disponhas de tempo no momento, seria conveniente solicitar a outro
Colega com total domínio sobre o Relatório da UNICAMP que elabore este
texto.

Embora nada garanta que os tais “wikcops” não subtraiam o texto em seguida.
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

Atenciosamente,

Leamartine Pinheiro de Souza

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a