Pois é, Chadel, e eu que na época duvidei e achei que o Tota era
paranóico. Minha desculpas ao Tota, onde ele estiver. Bastante
impressionante essa possibilidade de fraude e parabéns pela maneira
didática, clara e irrefutável pela qual você a demonstra aqui.
Abraços,
Paulo.
Roger Chadel a écrit :
Qual é a diferença entre essas duas fotos? Aparentemente nenhuma, não
é? Pois então clique com o botão direito do mouse em cima de cada uma
e salve-as numa pasta. E agora compare o tamanho. A primeira está com
17 K e a segunda com 30 K. E por que isso? Porque na segunda eu inclui
o Manifesto dos Professores!
Não, você não tem como ver o Manifesto. Para isso você precisa de um
programa, que não é difícil conseguir. Pegue por exemplo o
programa Adendo (gratuito) que está
em http://paginas.terra.com.br/lazer/fredigiesbrecht/Paginas/Adendo.htm e
baixe-o. Depois de instalá-lo você poderá abrir as duas imagens e
verificar o que está dentro da segunda. A senha é alerta.
Mas qual é o motivo desta mensagem? Os mais antigos da lista
lembra-se-ão do Aristóteles, um participante ativo da lista que, antes
de falecer, lançou a teoria que nas fotos dos candidatos na urna
eletrônica poderia haver um código secreto que poderia modificar os
resultados das eleições. Naquela época parecia teoria da conspiração,
mas era perfeitamente possível para quem conhecesse mais a fundo a
codificação de imagens. Como isso poderia funcionar? Simplesmente
enfiando uma única linha de código (eu disse uma única!) em algum dos
milhares de programas que compõe a urna, cuja função seria
simplesmente desviar o curso do programa para uma rotina dentro de uma
foto do candidato. Toda a lógica da fraude estaria no código escondido
dentro da foto. Depois de efetuada a fraude, essa rotina devolve o
controle para o programa da urna, na linha seguinte à do desvio.
Esta hipótese levantada pelo Aristóteles era perfeitamente viável
naquela época, como o é hoje. A diferença é que hoje isso já está
disponível para qualquer um. Não existe mais segredo. Imagine que
Angelina Jolie fosse candidata a prefeita de uma cidade aqui no
Brasil, e que ela tivesse um esquema com um programador que tenha
acesso às urnas. Num dos programas do TSE basta a inclusão de uma
única linha de código, e na foto da candidata não o manifesto, mas uma
simples rotina que, por exemplo, a cada voto dado a ela some 2 em vez
de 1, e subtraia 1 de um outro candidato. Está feita a fraude, e
elege-se um prefeito. Você dirá: se alterar o programa do TSE será
fácil pegar. É verdade, à condição que algum fiscal saiba fazer uso do
programa de verificação da assinatura digital, e que ele efetivamente
o faça nas urnas dessa cidade. Sabemos por experiência que isso não
acontece.
Mas sejamos mais cruéis: imagine que um programador do TSE incluiu
esta linha em algum dos milhares de programas da urna. Uma linha
dessas passa despercebida pelo chefe dele, pelos seus colegas, por
qualquer perito em informática, por qualquer auditoria do tipo que o
TSE permite. É uma linha que não faz nada, como centenas de outras que
passam despercebidas. Os programas estão abertos aos fiscais, que
nunca encontrarão nada de suspeito. E então essa linha de código está
em TODAS as urnas no Brasil inteiro, em todas as eleições. E para
efetuar a fraude, basta enfiar um código - aí sim pode-se colocar
quantas linhas de código forem necessárias - numa foto de candidato,
que pode ser no nível municipal, estadual ou federal. Se não houver
código escondido na foto não acontece nada, se tiver, a fraude é feita!
Você pode garantir que isso já não tenha ocorrido em sua cidade? Em
qualquer das eleições desde 1996? NINGUÉM pode garantir.
--
Grande abraço,
Roger Chadel
//// O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|
| / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
|--------| www.votoseguro.org <http://www.votoseguro.org>
--------
Extraido de minha coleção de taglines:
Joãozinho, já disse um bilhão de vezes para você não exagerar!!!
/"\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
--
Paulo Mora de Freitas - Laboratoire Leprince-Ringuet
Responsable du Service informatique du L.L.R.
L.L.R. - Ecole polytechnique, 91128 Palaiseau, France
Tel : (33)(1) 69 33 56 39 Fax : (33)(1) 69 33 55 08
mailto:[EMAIL PROTECTED] | http://polywww.in2p3.fr
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
