Aristóteles,
É curioso, mas acho que é um problema de ler e entender o que o outro
disse. Você rebate coisas que eu não disse. Eu nunca afirmei que apenas
examaminar o código fonte da aplicação e do OS basta para provar que a
urna está correta. Eu nunca afirmei que intervenções de um corruptor são
seriam possíveis e eficientes tal como é a urna atual. Eu tenho a
impressão de me expressar em Português, o que me assusta é que a
mensagem não passa.
O único pecado que cometí foi afirmar que se fixar sexualmente nos
arquivos de imagem é ubaldismo ingênuo. Isso porque, seja lá o que for
que alí estaria escondido, pode estar em inúmeros outros lugares
(setores do disquete, memória flash previamente carregada como lembrou o
Marcio Teixeira, etc). Aliás, se fosse eu, sinceramente eu esconderia
em algum local diferente dos arquivos de imagem. Em algum local onde eu
tivesse maior contrôle e menos gente envolvida.
Só isso. Reafirmo que penso ser a melhor solução apresentada pelo
momento a proposta do projeto do Requião feito com a colaboração do
Amilcar. Fora isso, haveriam talvez alguns testes que poderiam colocar
em evidência problemas com essa urna, seja fraude, seja dificuldade da
população com o aparelho. Visto a eleição que se aproxima e o pouco
tempo, talvez fosse o caso de se pensar em algo nessa linha, mas SOMENTE
PARA ESSAS ELEICOES.
Abraços, Paulo.
Aristóteles wrote:
>
> ----- Original Message -----
> From: Paulo Mora de Freitas <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > Ou seja, nada disso é obra do além. Tem que estar codificado em alguma
> > parte: ou na aplicação ou no OS. Telepatia não vale.
>
> É verdade, Paulo, "telepatia não vale." Contudo, as intervenções de um
> corruptor são reais. E saiba, em função dos intere$$es, não faltará quem
> faça isto. Você acredita que esta possibilidade é impossível ?
> O Senado Requião fez uma pergunta muito boa, suponho que ao Camarão:
> perguntou se o pessoal que cuida da feitura das máquinas e dos programas são
> pessoas geneticamente modificadas, portanto imunes à corrupção.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > Donde o que eu digo é
> >
> > 1) o problema não é particular ao arquivo de imagens: pode ser qualquer
> > arquivo ou mesmo zonas (setores) do disquete de carga marcados como
> > defeituosos, por exemplo. Donde essa birra com arquivos de imagens é
> > divertida, mas ingênua;
>
> Ingênua, vírgula, Paulo. A vantagem de viciar através da foto digitalizada
> reside no fato de que torna possível beneficiar os amigos do Rei, em todo o
> País, candidato por candidato. Em havendo em alguma parte da urna, um
> programa plantado para permitir este vício (isto é possível), poder-se-ia
> criar um digamos fator de elegibilidade, um número gravado no arquivo de
> imagem dos amigos e inimigos da Corte (elegendo uns derrotando outros), de
> tal forma que garanta por exemplo, maioria no Congresso. Você pode achar,
> por mero credo na honestidade das pessoa envolvida no processo de
> programação daquelas máquinas, que tal não acontecerá. É uma questão de fé.
> E fé não se discute. Porém eu e muitas outras pessoas não professamos desta
> fé.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > 2) que tendo-se acesso aos fontes da aplicação e do OS (incluindo
> > drivers e etc), todas essas operações descritas por você tem que alí
> > estar em algum lugar. Dizer que é obra do capeta não vale...
>
> Em outro momento, Paulo, você me fez ver que acompanha esta lista de há
> muito. Então você sabe que estas partes não estão e nem foram oferecidas
> para exame. Ademais, depois de compiladas, um exame desta natureza levaria
> muitos meses de trabalho de uma boa equipe. Examinar o código fonte apenas
> é, como gostas, ubaldismo. Aí, sim!!!
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > É claro que os compiladores teriam que ser analizados e etc, donde uma >
> boa idéia seria utilizar o Linux, onde tudo é públicado.
>
> Concordo com você, aqui. Todos os códigos deveriam ser abertos. Embora isto
> não represente tudo: falta dar ao votante o direito e a certeza de que seu
> voto foi computado segundo a sua vontade.
>
> Aristóteles
>
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
--
Paulo Mora de Freitas |Tel/Fax : (33)(1) 69 33 31 82 / 69 33 30 02
L.P.N.H.E |Email : [EMAIL PROTECTED]
Ecole Polytechnique-FR |URL : http://polywww.in2p3.fr/
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
