Parabéns Aristóteles.!
Você honra seu homônimo grego mais conhecido !
E só para mexer um pouco nesse angú de caroço, assumindo que os eleitores
somos todos nada mais que humanos, temos que imaginar que algum tipo de
defeito haverá na preparação, na operação, no controle e na apuração de
qualquer eleição.
Sem contestação, por favor, que perfeito só meu pai...e eu estou aqui...
Queremos e devemos agir para minimizar o efeito danoso que tais "defeitos"
possam provocar, hierarquizando, pelo menos o foco.
Mais ou menos o seguinte:
Se tais erros só atrasarem a eleição, serão menores.
Se tais erros só dificultarem a totalização, o manuseio, igualmente menores.
Se uma das impressora emperrar, erro menor.
Se faltar energia, propositalmente ou não, erro mais séro...
E po aí vai...
Se tais erros, porventura, puderem modificar "a vontade do eleitor", aí já
será erro grave e deve ser priorizado.
Como ?
Claro, com contraprova escrita, voto impresso.
Uma urna fraudada nos votas impressos causam muito menos dano ao povo que
todas as urnas eletrônicas fraudadas, como se está fazendo.
Assepsia por assepsia, como quer o TSE privilegiando uma eleição sem
controle, eliminemos o governo e trateos nós de nos resolvermos como melhor
pudermos.
TAMBÉM QUERO VER O MEU VOTO.
MAIS AINDA QUERO QUE ELE EXISTA PARA, SE NECESSÁRIO, RECONFERIR O RESULTADO
DA ELEIÇÃO.
Abraços a todos.
E bola pra frente !
Luiz R. Cordioli
----- Original Message -----
From: Saulo Seabra <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, August 15, 2001 10:50 AM
Subject: [VotoEletronico] Opniao sobre SELA
> Boa Aristóteles. Concordo em genero, numero e grau...
>
> Sou contra o MAEE, Sela, bibelo eletronico ou tudo mais que exista que nao
> deixe um registro fisico permanente... pois mais que eu entenda a beleza
de
> fazer uma eleicao sem papel, a elegancia de se apurar apenas com
> computadores... a pujancia tecnologica brasileira... nao aceito que a
> votacao seja aferida apenas pelos tecnicos magicos do TSE...
>
> Na minha cabeca... olha como vejo a eleicao brasileira... voce entra na
> secao o fiscal pega sua cedula e escreve seu nome nela ( digitacao do
titulo
> feito pelo mesario)... voce preenche a cedula joga em uma caixa com uma
> ranhura e uma janela tipo confesionario... dentro desta caixa tem um
> papagaio que sabe ler e um macaco treinado em marcar tracinhos para
> completar quadradinhos de contagem (desse que se completam a cada cinco
> numeros)... o papagaio le a cedula "fulano para presidente"... vc concorda
e
> confirma.... o macaco vai e marca um tracinho na coluna do determinado
> candidato e solta seu "ahh"... o papagaio le o proximo campo.... "
sicrano
> para governador"... continuando até o fim da votacao... ao final o
papagaio
> rasga a cedula com o bico e dá para o macaco comer... seu voto já está
> computado e nao houve nenhum registro.... ... ao final da votacao o macaco
> entrega por uma fenda a lista com os tracinhos para o mesario... e levam a
> caixa lacrada com os pobres macacos e papagaio devolta para o centro de
> treinamento dos tecnicos magicos do TSE.... Inclusive... o macaco marca em
> papel carbono para se gerar tres copias do boletim final...
>
>
> Ai vc pergunta... para que serve escrever o meu titulo de eleitor no
voto...
> os magicos respondem... isso eh para que o papagaio comesse a ler... sem o
> numero do titulo... ele nao le a cedula... jah rasga e dá para o macaco
> comer...
>
> pergunta mais... e se o macaco nao tiver entendido o que o papagaio
falou...
> os magicos respondem... isso nao acontece... os macacos sao muito bem
> treinados... sao os melhores do mundo... e para todas as outras
> indagacoes.... se o macacao vomitar as cedulas... se o papagaio nao tiver
> rasgando... se o macaco estiver com preguica de marcar no lugar certo...
> sempre a mesma resposta... essa dupla alem de bem treinada... eles sao tao
> magicos como nos... nunca falham.... a assim vao ser eleito o proximo
> presidente e o proximo parlamento para legitimidar esse presidente....
>
> Nao confio em caixas pretas... tecnicos magicos... ou papagaios que sabem
> ler... querem nos empurrar agora um cachorro para ficar em cima dessa
caixa
> preta que toda vez que o papagaio ler a cedula... o cachorro le tambem e
> confirma se o macaco fez certo abanando o rabo...
>
> Chega de parabolas por hoje.... Eu quero ver meu voto!!!
>
> Eu nao entendo uma coisa... se a urnas imprimem um boletim final da
votacao
> que foi feita nela, para que que serve a criptografia e toda essa confusao
> toda em manter segredo do que está no disquete???? pode ser que esteja
algo
> alem dos simples totais dos votos....
>
> O estado é culpado até que se prove o contrario.....
>
> Saulo Seabra da Rocha
>
>
> ----- Original Message -----
> From: <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, August 15, 2001 2:50 PM
> Subject: [VotoEletronico] Opniao sobre SELA
>
>
> > BOL. O melhor acesso pelo menor preço.
> > Só R$ 9,90 nos 6 primeiros meses. Menos que a metade da América!
> > Assine já ! http://www.bol.com.br/acessobol/
> >
> >
> > On 15 Aug 2001, at 8:44, Fernando Koch wrote:
> >
> > > Alguem ira dizer: mas o software da urna pode detectar a presenca de
um
> > > MAEE na porta e habilitar ou nao a rotina de desvios de votos em
funcao
> > > deste! Correto, isto seria possivel. Mas se quiserem roubar, com papel
> ou
> > > com MAEE, tudo eh possivel! Apenas fica mais dificil!
> >
> > Veja, Fernando, um detalhe curioso. Se existir nas urnas um interface
que
> dê acesso
> > externo á máquina para esta facilidade MAEE (será que ela já existe ?),
> esta será a melhor
> > porta para as fraudes.
> >
> > Observe que se esta interface permite que um dispositivo requeira dados,
> analise os dados
> > das diversas posições da memória e registros do processador, isto seria
o
> papel do MAEE,
> > outra caixa preta usando esta mesma porta poderá (terá o poder) escrever
> na máquina. E
> > sendo assim, amigão, não teremos eleições, teremos nomeações. É melhor,
> menos
> > massacrante ao povo e mais barato ao País já nomear direto.
> >
> > Vou reforçar o que tenho dito desde que entrei neste Fórum.
> >
> > Sei que a explicação vai ficar um tanto confusa para alguns, vez que me
> utilizarei da "lógica
> > dos processos", a qual considera, conceitos como propriedade e função.
Vou
> ter que
> > entrar em detalhes aparentemente desconexos para fundamentar para no fim
> dizer qual
> > deve ser a função das máquinas eletrônicas no processo denominado como
> eleição.
> >
> > Propriedade é um universo controlado por funções.
> >
> > Comecemos pelo regime político do País: democracia é um propriedade de
um
> universo
> > chamado nação que pressupõe existir como resultado de uma função chamada
> cidadania e
> > opera reflexivamente às ações desta, em síntese, à vontade majoritária
de
> um aturador
> > denominado como cidadão. Mais uma vez sintetizando, uma nação é
> democrática se ela
> > operar segundo a vontade majoritária de átomos de um elemento chamado
> povo. Por
> > ilação e simples silogismo, conclui-se que o contido controla o todo, ou
> seja, o cidadão
> > controla o Estado.
> >
> > Estas conclusões apontam o primeiro problema destas urnas: elas estão
> sendo planejadas e
> > operadas segundo vontades minoritárias. Pior ainda, usando métodos
> incompreensíveis aos
> > cidadãos. Trata-se pois de uma imposição.
> >
> > À luz da lógica não é permito confundir-se propriedades com utilidades
do
> cotidiano. A
> > democracia é a proprietária de tudo aquilo que interfere na vida, no
> bem-estar e na vontade
> > de um povo - vontade reflexiva, repito.
> >
> > Confundi-la com o conceito de utilidade e aplicabilidade que são
operadas
> por funções
> > minoritárias e até individuais, caso do motor do carro citado por
> Fernando, com
> > propriedade que é um contorno maior que tudo engloba é um erro lógico.
Sei
> que estou
> > dando nó nas cabeça, mas não disponho de outro caminho para tratar do
que
> pretendo. :-
> > ))) Bom, acho que já posso dizer que democracia é uma propriedade
coletiva
> que só se
> > verifica se atuada pela vontade majoritária do conteúdo, e nunca pela
> minoria, e nunca por
> > uma facção, e nunca por alguns.
> >
> >
> > Destarte aquelas máquinas só se tornarão LICITAS (elas são ilícitas
posto
> que as leis
> > tratam de urnas e votos, e nenhuma destas duas coisas existem à luz do
> vernáculo) se forem
> > construídas com um mínimo de tecnologia, ou seja, se o programa for
> legível ao mais
> > simples programador; e se os programas forem - ao processo - um mero
> acessório de dois
> > objetos (voto e urna) que sintetizam o processo eleição.
> >
> > O que é que estou tentando dizer ? Estou dizendo que as máquinas devem
> funcionar como
> > acessório, como agente facilitador de um processo chamado eleição,
> processo este que
> > efetiva através de um agente atuador, o eleitor, que é e deve ser o
único
> capaz de alterar as
> > propriedades de um elemento chamado cédula. Eis a razão pela qual certa
> vez chamei as
> > UE2000 de máquina de opinar.
> >
> > Eventualmente, em havendo lisura, aquelas máquina podem até apontar a
> verdade da
> > vontade popular, mas jamais poderemos dizer (se é que se cumpre o que
> dizem as letras)
> > que houve uma eleição. Observem que até aqui eu não toquei na questão,
> fraude.
> >
> > Como o processo eleitoral não é transparente à maioria, ele por si já um
> indício de fraude.
> > Quantos de nos estamos aptos a afirmar que os resultados de uma dada
> "eleição"
> > representou de fato a verdade da vontade popular ? Garanto-lhe que
> percentualmente à
> > população só uma fração ínfima dela, quiçá algumas unidades de milésimos
> possua tal
> > cabedal. Assim, amigos, o que estamos observando é uma inversão da
ordem,
> ao arrepio
> > das leis, do regime que supomos estar vivendo, sem considerar que
> imposição ditatorial
> > pode conter objetivos espúrios.
> >
> > Se há em alguém a vontade de respeitar o dono de tudo, o Povo, este
deverá
> operar na
> > direção de que haja urna e cédula, ou seja, as máquinas devem ser
> equipadas com
> > impressoras e urnas. O resto é bobagem ou trapaça.
> >
> >
> >
> > Aristóteles
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> >
>
>
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
