A respeito de [VotoEletronico] Re: O equipamento SELA e o Log Eletrônico,
em 14/08/2001, 17:45, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu:
PGSA> Pessoalmente, tenho minhas restricoes ao projeto do SELA.
PGSA> Sei que o projeto do voto impresso tem alguns inconvenientes.
PGSA> Mas, com toda a boa vontade, tirando o fato de eliminar o papel (visto como
PGSA> causador de problemas), nao vejo como o SELA possa evitar os outros
PGSA> problemas apontados pelo TSE no voto impresso, alem de nao solucionar
PGSA> alguns problemas existentes no projeto original da urna eletronica que sao
PGSA> muito melhor resolvidos com o uso do papel.
É claro que uma impressora estará sempre mais sujeita a
quebra do que um elemento puramente eletrônico. Mas às vezes
ela é necessária, e não há como escapar. Veja os caixas
eletrônicos: os bancos sabem que um recibo é imprescindível,
e eles resolvem o problema procurando o melhor equipamento.
Todo dia surgem equipamentos mais resistentes, mais baratos
e mais confiáveis. Hoje fui num caixa automático do Itaú e
em outro do HSBC. Pois a impressora do HSBC é muito melhor
do que a do Itaú. Mas tenho certeza de que o Itaú está
fazendo suas pesquisas e dentro de algum tempo irá soltar
uma melhor ainda.
Não cabe ao TSE discutir se vai usar a impressora ou não
porque o papel emperra. Ela tem que homologar uma impressora
que atenda todos os requisitos. E só.
--
Grande abraço,
Roger Chadel
--------
Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo".
/"\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
