Essa diferença dos votos brancos e nulos (SENSÍVEL DIMINUIÇÃO, ALIÁS, do
primeiro para o segundo turno), é que eu não consigo engolir.
Afinal, como se pode explicar o total, respectivamente, de 1,10% e 3,29%
destes votos, no segundo turno do Piauí, se antes, no primeiro, haviam
17,57% e 7,04%? Será que esta disputa, entre Hugo Napoleão e Mão Santa, foi
assim tão polarizada? E por que razão isto ocorreu só a partir do segundo
turno? Será possível que uma eleição tenha grande rejeição no primeiro turno
e grande polarização apenas do segundo turno em diante? Não creio. Mas o
Paulo é que pode, talvez, nos explicar melhor este "fenômeno"...
Penso que estes números demonstram como já deve ser bem provável, e até
mesmo factível, estes desvios de votos nulos e brancos. Eles variam muito
aqui no Brasil, mas as razões apresentadas para isso são sempre as mais
estapafúrdias possíveis.
Se analisarmos estatisticamente todos estes desvios, Estado por Estado, mas
com uma contra-prova material dos votos (as cédulas, mais claramente
falando), estes desvios certamente desaparecerão, como que por encanto. E
aí, o que os "bruxos" das pesquisas dirão depois?
Pois não há razão que me explique, ainda, como é que no primeiro turno (com
todos os candidatos na disputa) já se tenha apurado 7,04% de votos nulos, e
depois, no segundo turno, apenas 3,29%. Não há lógica que me explique que
alguém vote nulo no primeiro turno e depois escolhe um ou outro, no segundo
turno, quando as opções são ainda menores. A tese do voto útil não é
convincente, em se tratando de voto nulo. Quem vota nulo no primeiro turno,
quer que todos se danem, e fim de papo. Não é a toa que lá na argentina,
estes índices tenham quase chegado à metade do eleitorado registrado,
naquele último pleito.
O que se "espera" é que este tipo de voto deva aumentar em volume,
sobretudo com dois candidatos de direita na disputa. E como de costume,
essas porcentagens são sempre obviamente "escondidas" no noticiário.
GIL.
-----Mensagem original-----
De: Amilcar Brunazo Filho [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: sábado, 10 de novembro de 2001 02:19
Para: [EMAIL PROTECTED]; Gil Carlos Vieira de Rezende
Assunto: Recontagem no Piaiu !!!
Olá,
Estão acontecendo coisas estranhas no Piauí.
O TRE de lá acaba de decretar a RECONTAGEM DOS VOTOS para determinar se o
segundo colocado na votação (Hugo "lider do Jobim no senado" Napoleão) deve
assumir ou se haverá nova eleição.
Me ficaram algumas dúvidas:
1- Recontagem do que?
Conforme tabela oficial do TSE (abaixo) no Piauí, em 98, utilizou-se Urna
Eletrônica em dois municípios que representam 1/4 do eleitorado.
Os votos destes eleitores simplesmente não existe mais pois a UE não os
guarda (ao menos, não oficialmente).
Se não existe mais os votos de 25% dos eleitores, qual o verdadeiro
significado e precisão da recontagem de 75% dos votos?
Votação com Urna Eletrônica - Piauí - 98
Municipio Total de Eleitores
TERESINA 369428
PARNAIBA 73524
Total c/ UE 442952 (24,87% de 1.781.150 eleitores)
2 - Recontagem porque?
Se o resultado oficial (tabela abaixo) já diz quantos votos teve cada
candidato, quantos foram nulos etc.
Bastaria verificar na tabela. Ou será que vai se anular os votos do Mão
Branca?
Mesmo assim bastaria verificar o resultado final na tabela.
E se na recontagem der diferença da totalização oficial? O que isso
significaria?
O resultado oficial das eleições de lá foi:
1. Turno
Candidato Partido Votação Válidos
25 Hugo Napoleão R. Neto PFL 444.043 43,74%
15 Francisco A. M. Souza PMDB 411.984 40,58%
45 Francisco G. da Silva PSDB 131.821 12,98%
33 Francisco B. Macedo PMN 15.861 1,56%
16 Geraldo N. Carvalho PSTU 11.529 1,14%
votos apurados: 1.346.593 (75,60% de 1.781.150 eleitores)
votos brancos : 236.622 (17,57% dos votos apurados)
votos nulos : 94.733 (7,04% dos votos apurados)
votos válidos: 1.015.238 (75,39% dos votos apurados)
Abstenção e não totalizados: 434.557 (24,40% de 1.781.150)
2. Turno
Candidato Partido Votação Válidos
15 Francisco A. M. Souza PMDB 637.232 50,96%
25 Hugo Napoleão R. Neto PFL 613.331 49,04%
votos apurados : 1.308.008 (73,44% de 1.781.150 eleitores)
votos brancos : 14.446 (1,10% dos votos apurados)
votos nulos : 42.999 (3,29% dos votos apurados)
votos válidos: 1.250.563 (95,61% dos votos apurados)
Abstenção e não totalizados: 473.142 (26,56% de 1.781.150)
Com a palavra o Paulo Gustavo para tentar nos explicar o que os juiz do
TRE-PI estão pensando...
[ ]s
Amilcar
EU QUERO VER MEU VOTO !
www.brunazo.eng.br
Santos, SP
-
Covardia é agredir inocentes à traição,
porque eles não poderão se defender.
Também é covardia agredir inocentes
com força desproporcional, porque
eles também não poderão se defender.
Num conflito, um órgão de imprensa
que aceite colaborar com uma das partes
deixa de praticar jornalismo para se tornar
mero apêndice de propaganda política.
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
