|
Caro Companheiro Leamartine,
Sinceramente sinto muito pelas dificuldades que
voce atravessa. Peço a Deus que o ajude.
A respeito da prestação de contas, se eu fosse o
depositário de tais recursos, eu entento que seria meu dever apresentar a
prestação de contas, mesmo que ninguém me cobrasse. Tenho um escaner do meu lado
e poderia, com R$200,00 (duzentos reais) abrir uma conta corrente em meu
nome com vinculação ao Fórum, esclusivamente para este fim, sem misturar
recursos meus, assim quando o fisco ou quem quer que seja me cobrar pela origem
dos recursos eu estaria documentado para responder e apresentar, com
transparência e clareza os documentos, onde e quando foram captados e gastos os
referidos recursos. Discutir sobre isto é o mesmo que discutir sobre a
necessidade de usar impressoras para imprimir os votos. Talvez você e meia dúzia
de "listeiros" sejam amigos e tenham a confiança necessária. Eu e os outros não
a temos, mas queremos ajudar, se houver transparência. Mesmo porque os que têm
tal "confiabilidade" entre sí não estão colaborando, segundo o que você mesmo
disse.
Um abraço, desejo que Deus te dê saúde, paz e um
bom emprego.
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, February 20, 2002 4:44
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o
HADDAD??
Prezado Sr Jefferson Abreu,
O Fórum do Voto-Eletrônico já
existe há cerca de 5 (cinco) anos e, durante este período, formou-se um
vínculo de respeito e amizade entre os seus participantes que transcendem a
desconfiança sobre os gastos realizados pelos seus componentes mais
ativos.
Por este motivo, duvido muito que
os demais listeiros venham a exigir uma prestação de contas,
principalmente, quando as colaborações, quando ocorrem, são feitas de forma
totalmente voluntária e sem compromissos.
Na verdade, já propus a criação de
uma entidade jurídica que pudesse receber estas colaborações sem comprometer o
CPF daqueles que disponibilizam suas contas bancárias pessoais para o
recolhimento daqueles valores, pois, com a CPMF, o governo federal acompanha a
vida privada de cada cidadão brasileiro e, principalmente, no caso de nosso
moderador, o Engo. Amílcar Brunazo Filho, em sua constante labuta em defesa
do Voto Seguro, uma eventual e possível candidatura ao legislativo
poderia ser prejudicada pelo movimento injustificado de sua conta
bancária.
No entanto, estas colaborações
demonstraram-se tão desprezíveis que, uma figura jurídica, mostrou-se
totalmente dispensável.
Pessoalmente, gostaria, em muito,
de colaborar financeiramente para o Fórum, no entanto, embora navegue pela
Internet, estou há 4 (quatro) anos desempregado, com hipertensão,
isquemia no ventrículo esquerdo, gota nos pés, joelhos e cotovelo direito,
além dos primeiros sintomas de uma artrose na bacia, o que me deixa totalmente
impossibilitado de colaborar como gostaria. A Internet, neste caso,
constitui uma válvula de escape e uma forma de manter-me ativo mental e
psicologicamente, já que o aspecto físico ficou a ver
navios.
Considero realmente compreensível
sua preocupação com a transparência dos gastos mantidos pelo Fórum, afinal,
este é o "País dos Gersons" e, por conseguinte, toda cautela é pouca.
Todavia, os objetivos do Fórum do Voto-Eletrônico são de um altruísmo
incontestável e, como sabemos, altruísmo não dá retorno financeiro, muito pelo
contrário, apenas constantes e consideráveis dispêndios.
Pelo exposto, solicito que revejas
esta necessidade de uma prestação de contas, pois, se todos a cobrassem, seria
mais provável presenciarmos a extinção do Fórum.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, February 20, 2002
12:22 AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Prezado
Sr. Leamartine,
É compreensível também sua
indignação quanto ao "chapéu furado", que volta até sem o forro, no entanto
ninguém é crédulo (nem otário), quando se quer arrecadar recursos para uma
causa pública como esta, não se pode simplesmente dar o número de uma conta
corrente e pedir que depositem, é preciso criar um sistema de "prestação de
contas", explico: Se precisamos arrecadar certo valor para qualquer
finalidade devemos considerar que muitos tem recursos limitados, mas TODOS
podem dispor de uma pequena quantia, todos perdem o seu tempo na internet,
que não é de graça, para defender uma causa, no entanto a maioria não fala,
mas responde com o vazio do "chapéu", que pretende ajudar, mas falta a
"transparência", posto que a maioria não se conhece pessoalmente e que já
sentimos o quanto alguns, mesmo defensores legítimos da causa, não perderiam
a oportunidade de se autopromoverem com ela. Mas o principal é criar
o "sistema de prestação de contas com transparência". Dou um
exemplo: Se cada listeiro receber um número conhecido de todos e se o
mediador abrir uma conta corrente, primeiro abrir um caixa até ter recursos
para abrir uma conta corrente, pegar notas fiscais de todos os gastos e
escaneando-as a cada mês apresentar na lista, poderíamos saber a quantia que
cada um doou à conta da causa, depois o moderador prestaria contas semanais,
confrontando as notas fiscais com o extrato bancário, teríamos um sistema
claro, transparente, tendo credibilidade para que todos se sentissem seguros
a doar mensalmente uma quantia. No caso do Sr. Brizola ter proposto firmar a
ação pelo PDT sem custo nenhum, é muito fácil, eu também proponho que
qualquer advogado que trabalhe de graça e pague as custas judiciais a
impetrar qualquer causa, desde que seja de interesse. DE GRAÇA ATÉ INJEÇÃO
NA TESTA. Muito esperto esse Brizola!
O que falta no Fórum é mais
"profissionalismo", organização, proponho criarmos uma ONG, proponho que
seja não partidária, sem idolatrar ninguém, sem radicalismos, mas que
busque o desenvolvimento sustentável e a melhor qualidade de vida,
primeiro para os brasileiros e segundo para todas as nações e povos do
Planeta. O que só se consegue com DEMOCRACIA.
QUERO VER MEU VOTO IMPRESSO JÁ EM
2002!!!
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, February 19, 2002 3:57
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Prezado Sr Jefferson Abreu,
Também me sinto revoltado
contra estes "partidos políticos" e organizações que se dizem
defensores do povo e da democracia, mas que, no momento da prova, dão
calado como resposta.
Portanto, a sua indignação é
comum dentro do voto-seguro e idêntica a de todo o brasileiro que possua
um mínimo de consciência.
Sobre o aspecto da remuneração
pelo PDT, cumpre-me informá-lo de que fora o nosso amigo Haddad que
propusera ao Sr Brizola a Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN
e, o Sr Brizola, somente se propôs a firmá-la pelo PDT.
Por este motivo não houve
acordo de remuneração entre as partes; e, muito menos, entre a Moderação
do Fórum e o PDT.
Aliás, observando os e-mails
que circulam na Lista, verás que o chapéu que circula em busca de
contribuições, na maioria das vezes, volta até sem o forro.
É cada um por si, ou cada um
por todos, já que o "todos" ou está sem recursos ou não possui,
sequer, a consciência do porquê estamos lutando.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, February 19, 2002
1:12 AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o
HADDAD??
Leamartine Pinheiro de Souza
e demais listeiros,
Também recebí o
e-mail do Haddad, mas quando ele disse que o Brizola ia bancar esta
briga pensei que o PDT iria assumir as custas e ainda dar um "honorário"
ao Haddad, posto que todos temos que comer, sustentar nossos filhos etc.
Mas o que mais me impressiona é porque nenhum partido, instituição, como
a OAB, sindicatos ou outra qualquer, que têm recursos, que recebe de
seus associados, não assume a ação, tanto a de inconstitucionalidade da
última Lei, como contra o criminoso ato do TSE de, sabendo da falha que
possibilita a fraude, descumpre outras Leis, podendo reverter esta
situação de ilegalidade e ilegitimidade do processo eleitoral apenas com
a impressão do voto em todas as urnas já em 2002, abertura do
'programas' e confrontação de todos os votos com os resultados virtuais,
continua omisso.
Fica aqui uma pergunta sem
resposta, é por ignorância ou é por má fé? Uma terceira possibilidade
pode ser a covardia. De qualquer forma o crime, aliás o maior crime
contra a Nação Brasileira, contra a Democracia Mundial, é praticado por
estes traidores. Centenas de milhões de vidas foram ceifadas há séculos,
durante a primeira e a segunda Guerra Mundial e tantas outras vêm sendo
ceifadas, em defesa da Democracia, da Vida e da Liberdade. Que direito
têm os representantes de classes, partidos políticos, políticos eleitos
e tantas instituições de nos deixarem sozinhos, traindo os povos e as
nações que querem ser livres e democráticas?
LIBERDADE ANTES QUE TARDIA!
(é fim de fevereiro e logo início de março...)
...tic tac tic tac tic
tac... "
...BBUUUMMMM####### / ++[[ /
_ _ / ++ _[[_ /
_ _ _ /
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Monday, February 18, 2002
11:13 PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Senhores Listeiros,
Recebi um correio
eletrônico do amigo Carlos Tebecherani Haddad, sobre os problemas que
está tendo sobre a petição da Ação Direta de Inconstitucionalidade -
ADIN.
Ficou realmente claro que
os problemas não foram de competência ou de limitações por parte de
nosso colega, mas, tão somente, de contingências causadas pelas
mudanças na Lei Eleitoral e por motivos de saúde pessoal e no
seio de sua família, que me fizeram pensar se, até o Grande
Arquiteto do Universo, tão ressaltado pelo nosso colega Haddad,
não está contra o nosso desejo de fazer justiça na cristalinidade
do voto, em respeito à soberania do povo nas questões
eleitorais.
Não vou por água fria na
meritória iniciativa do colega Gil Carlos Vieira de Rezende, até
porque acredito que devemos entrar com tantas petições quantas nos
forem possíveis, mas, espero que o citado Arquiteto libere o nosso
amigo Haddad de uma parcela dos problemas que o afligem, para que
possamos contar com os seus valiosos préstimos.
No que diz respeito aos
problemas, por serem estritamente particulares, não poderei
enumerá-los, no entanto, o Haddad contará com as minhas preces,
esperando que tudo se resolva e, pela elevada solidariedade reinante
neste fórum, espero que os demais listeiros, mesmo desconhecendo os
detalhes, voltem suas preces para o aflito e sempre
leal amigo.
Numa hora desta, em que os
ímpios fazem a festa e os justos se definham, fica a sensação de que o
juízo final se aproxima e o braço do onipotente fará demonstrar seu
peso. Tal qual Sodoma e Gomorra, a devassidão será varrida em
holocausto.
Que a Justiça seja feita,
ou nos Tribunais, ou sob os desígnios daquele que tudo vê e tudo
sabe.
Do amigo
listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Monday, February 18, 2002
3:37 PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Prezado Sr Jefferson
Abreu, Oswaldo Maneschy e Demais Listeiros,
Pelo visto o nosso amigo
Carlos Tebecherani Haddad não encontrou o fio da meada no Pedido de
Inconstitucionalidade da Lei e das Normas Regulamentares que
instituíram a Urna Eletrônica Atual.
Não podemos
recriminá-lo. Embora saibamos de sua enorme boa vontade, temos
de considerar que o Direito se divide em inúmeras especialidades, a
exemplo:
-
Direito
Constitucional;
-
Direito
Internacional;
-
Direito
Comercial;
-
Direito
Tributário;
-
Direito
Civil;
-
Direito
Criminal;
-
Direito de
Família;
-
Direito
Imobiliário;
-
Direito
Trabalhista;
-
Direito
Falimentar;
-
Direito Público;
e,
-
outros
mais...
Por conseguinte, por
melhor Advogado que o nosso amigo Haddad seja, em sua área de
atuação, fica o peso da especialização que, em cada área do direito,
exige do militante um profundo conhecimento e uma constante
atualização.
Justamente este profundo
conhecimento e esta constante atualização é que formam o peso
psicológico de um especialista quando adentra em outra especialidade
que não a sua. Ou seja, o peso subconsciente de não estar à
altura em outra área totalmente adversa à de sua
especialidade.
O nosso amigo Gil Carlos
Vieira de Rezende, embora recém-formado, sem a experiência e o
traquejo da militância, além de estar com a mente totalmente aberta
pela universalidade do direito abrangido pelo currículo
universitário, não possui esta barreira subliminar plantada pela
especialização e pode, por isto, navegar pelas diversas áreas sem
traumas ou pudores e, pelo espírito acadêmico, mostrar-se filosófico
na discussão e na proposição de suas petições, elaborando-as em 207
(duzentos e sete) folhas formatadas em papel
ofício.
No entanto, o que mais
importa, no momento, é a exeqüibilidade temporal para a proposição
da ADIN - Ação Direta de Inconstitucionalidade junto ao STF -
Supremo Tribunal Federal, único guardião do Direito
Constitucional.
Por este motivo,
estou propondo que o amigo Oswaldo Maneschy acione o PDT, no sentido
de que a sua Assessoria Jurídica examine o pedido formalizado pelo
colega Gil Carlos Vieira de Rezende ( aquele de 207 folhas
) e, com base em seus argumentos, levantem as questões técnicas e as
provas documentais que comporiam os apensos, como o tal do relatório
sobre as urnas eletrônicas da equipe MIT/Caltech; como cópia dos recursos eleitorais de
Umuarama e outras cidades; além de cópia dos processos em que a
própria justiça eleitoral reformou o resultado das eleições com base
em constatadas fraudes.
Embora ciente de que o
próprio amigo Gil Carlos Vieira de Rezende esteja reformulando a sua
petição, não acredito que ele venha a resumi-la, pois, como já
disse, com o seu elevado espírito filosófico, é bem provável que da
antiga petição, com 207 folhas, ele apareça com uma de, no mínimo,
414 em caracteres menores do que os utilizados na
primeira.
Portanto vamos trabalhar
que o tempo é exíguo e, por outro lado, após a análise da Assessoria
Jurídica do PDT, cujo prócer, Dr. Leonel Brizola, garantiu que o
Partido firmaria a petição, poderá ser feita uma reunião entre
aquela Assessoria, os Advogados, os Engenheiros e os Técnicos do
Fórum para fechar a questão e, com isto, ganharão todos, o PDT, sua
Assessoria Jurídica, nossos Advogados, Engenheiros e Técnicos e,
muito mais, A DEMOCRACIA BRASILEIRA.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Thursday, February 14,
2002 12:12 AM
Subject: [VotoEletronico]
Cadê o HADDAD??
Senhores listeiros, alguém viu o
Haddad? Estou preocupado, acho que ele pode ter sido comp, digo
assassinado pelo mesmo Bin Ladrem, quer dizer... onde foi parar a
tal petição judicial??? E o Brizola, tá fazendo alia'nça com o
Ciro??? Ciro amigo de FHC, segundo ele o FHC não cumpriu o
'acordo' de que ele(o Ciro) seria seu sucessor. Mas que
BARBARIDADE, Brizola, tu não sabes pra onde vais? Logo tu que veio
de longe???Estais perdido???
Acho que vou votar no Enéas, no Celso
Brandt, sei lá... pra que votar né? fazer campanha?! Será que
ninguém sabe que o voto é ELETRÔNICO? Sem impressão? Porque os
partidos políticos não se manifestam?? Porque o PT e agora o
Brizola, além do todos os outros idiotas, ou seriam coniventes?!
Porquê?
As eleições são uma fraude, desde que
se instituiu o eletronico sem votação, sem impressão...
Tenho a impressão que
CHEGA!
QUERO VER TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ
EM 2002! OU A COBRA VAI FUMAR!
Jefferson
Abreu
|
