Prezado Sr Amilcar Brunazo Filho,
Realmente magnífica a repercussão nos meios de
comunicação sobre o Seminario do Voto Eletrônico na Câmara Federal, formalizando
o clima ideal para a entrada de nossa Ação de Inconstitucionalidade - Adin,
junto ao STF - Supremo Tribunal Federal.
Sem a menor sombra de dúvida, neste momento, aquela
Adin encontraria a cobertura da mída que outrora
apenas sonhavamos.
Do amigo listeiro,
Leamartine Pinheiro de Souza
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo
22231-140 Rio de Janeiro, RJ
Tel: 2558-9814 ou 2805-7804
-----Mensagem Original-----
De: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
Para: "Painel do Leitor - Folha" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Enviada em: sexta-feira, 31 de maio de 2002
20:13
Assunto: [VotoEletronico] Diferencial delta veste
baiana?
| participação da equipe do jornalista Procópio Mineiro que em 1982 descobriu
| e impediu a primeira grande fraude eleitoral eletrônica no Brasil: o Caso
| Proconsult.
| Parabéns também pelo editorial "Diferencial delta veste baiana?" (31/05,
| pg.2). Não é só ela que não consegue compreender como se dá a garantia de
| lisura do processo eleitoral brasileiro.
|
| O obscurantismo proposital praticado pelo TSE, que mantém programas de
| computador secretos sem dar explicação convincente nem mesmo a comunidade
| acadêmica, só pode provocar dúvidas em qualquer eleitor de mente
| inquisitiva. As recomendações contidas no relatório da Unicamp são
| exatamente as mesmas que são apresentadas pelo Fórum do Voto Eletrônico
| desde 1996: somente a transparência total poderá dar credibilidade ao
| sistema eleitoral. Infelizmente esta é umas das recomendações que o TSE não
| adotará por completo.
|
| Talvez seja reconfortante para a Marta Salomon saber que o próprio
| Secretário de Informática do TSE, Sr. Paulo César Camarão, demorou alguns
| anos tentando entender como se dava a segurança do sistema eleitoral
| eletrônico brasileiro. Em entrevista à Folha de São Paulo em 23/09/1998, O
| Sr. Camarão afirmara que "subornando uns 30" se poderia fraudar a eleição
| eletrônica.
|
| No dia 01 agosto de 2000, numa apresentação pública no TSE, o Sr. Camarão
| se retratou e confessou que tinha dado uma declarão incorreta em 98 por
| que, então, depois de passar três anos como chefe da equipe que criou e
| desenvolveu a urna eletrônica, ele ainda não entendia como se dava a
| segurança contra a fraude informatizada. São as palavras dele!
|
| Assim, como poderia a Marta ou qualquer outro eleitor entender o que
| garante a lisura das eleições eletrônicas?
| Nossa única garantia são as palavras dos responsáveis: La Garantia soy Yo!
|
| Eng. Amilcar Brunazo Filho
| moderador do Fórum do Voto Eletrônico (citado no editorial referido)
|
| >São Paulo, sexta-feira, 31 de maio de 2002
| >MARTA SALOMON
| >
| >Diferencial delta veste baiana?
| >
| >BRASÍLIA - Tão cifrado quanto o título da coluna está o debate sobre a
| >segurança do voto eletrônico. A dúvida é se o voto que o eleitor aciona
| >nas urnas eletrônicas é o mesmo que aparece na contabilidade final da
| >eleição. Ou se os dados podem ser fraudados no caminho, que passa pela
| >criptografia (embaralhamento) montada por um braço da Agência Brasileira
| >de Inteligência, a Abin.
| >De um lado, estão o presidente do TSE, Nelson Jobim, e o ministro Alberto
| >Cardoso (Segurança Institucional). De outro, técnicos reunidos no Fórum do
| >Voto Eletrônico.
| >Anteontem, Jobim levou ao Congresso o que deveria ser a pedra para
| >enterrar o tal debate. Sua cruzada ganhara o apoio de uma auditoria
| >contratada à Unicamp nos programas da eleição de 2000. Em suas conclusões,
| >o laudo atesta que o sistema eletrônico de votação é seguro.
| >Acontece que os mesmos peritos defendem que os boletins de urna com o
| >resultado das seções eleitorais sejam impressos antes da etapa da
| >criptografia. Na falta de votos impressos para uma eventual recontagem -só
| >haverá voto impresso em 4,6% das urnas-, esses boletins seriam o único
| >material disponível para a conferência dos votos.
| >O general Cardoso diz que já é assim que funciona. Se fosse, por que a
| >Unicamp faria a recomendação?
| >Na pré-história da urna eletrônica, maquininhas de calcular nas mãos de
| >estudantes de jornalismo que conferiam um a um os boletins de urna (eu
| >inclusive) desmontaram a tentativa de fraude da eleição de Leonel Brizola
| >ao governo do Rio em 82. Na ocasião, um discreto ""diferencial delta"
| >desviava votos para o candidato do PDS nos computadores da Proconsult, a
| >empresa contratada pelo tribunal regional para somar o resultado. Ninguém
| >foi punido.
| >Dias atrás, José Serra contestou o resultado de pesquisa de opinião e
| >disse que seus publicitários se vestiriam de baianas caso Anthony
| >Garotinho lhe tivesse tomado o segundo lugar na corrida ao Planalto.
| >Quem quiser contestar o resultado da eleição fará o quê?
|
| ______________________________________________________________
| O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
| autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
| representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
|
| O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
| eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
| sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
| __________________________________________________
| Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
| http://www.votoseguro.org
| __________________________________________________
