Maneschy. Em que cidade acontecerá o evento do dia 26? Eu irei sim. Se possível, levo a Beth. Se der para ir de carro de BH (Rio, SP, Vitória), eu levo parte da turma da Juventude Trabalhista e do Movimento de Mulheres da Frente, que é um pessoal bem autêntico e interessado na questão da Urna Eletrônica aqui em Minas. Como estou chegando agora e não sou conhecido, quero que vocês saibam que sou da área de Informática e tenho mais de 35 anos de experiência, já havendo passado por diversas funções, inclusive respondendo por segurança de dados em diversos sistemas governamentais federais e estaduais, podendo assim falar sobre o assunto em eventos que ocorram em outras cidades, sempre que acharem necessário.
Sugiro que em todos os eventos haja uma palestra que explique técnica e sucintamente como funciona o Sistema Eleitoral porque muita gente não consegue entender bem o fluxo e aí acaba por se perder no resto dos painéis. Vi na TV um pedacinho da fala do Jobim ontem no Senado (Câmara, sei lá) e fiquei até com pena do papel ridículo que ele estava fazendo ao descrever como se dá o fluxo de dados no Sistema. Ele não entende nada do assunto, mas o mais sério é que parece que a maior parte da audiência lá também não entende e aí pode estar acontecendo uma manipulação tremenda, o que até explica as bobagens colocadas aqui pela divulgação oficial da Câmara que, ou entende muito e está tentando enganar ou não entende nada e está fazendo papel de inocente útil. Acho que precisamos ser mais didáticos porque se os parlamentares ficam mais perdidos que cego em tiroteio, imagine como fica o povo? O relatório da Unicamp é habilmente construído para escamotear a análise dos leigos, sem contudo se responsabilizar por qualquer tipo de conclusão sustentável, mas que serve muito bem para enganar os incautos. Por que não chamá-los para um debate técnico em público? Ah! Outra coisa. O Jobim disse que fará 5 dias de esclarecimento para os representantes dos partidos lá no TSE. Aí mora um grande perigo. É PRECISO que os partidos mandem lá também quem tenha consciência política e entenda de Sistemas de Informação e não apenas de Computação porque senão esse treinamento será apenas um "referendum" à tese deles. Não vamos subestimar o nível do suporte técnico que eles têm porque está rolando muita grana nessa coisa toda e tendo americano no meio pode saber que não estamos tratando com "curiosos" não. Em "Informações" eles estão 100 anos à nossa frente, por mais duro que isto possa nos parecer. Mas que estão, não se engane, estão. Um abraço. Tarcísio Buzelin Osvaldo Maneschy wrote: > Buzelin, se quiser que eu de uma pala sobre o papel da midia e das pesquisas nessa > historia de voto eletronico - conta comigo. Me diz quando, a hora e o lugar. E de > antemao voce estah convidado a dar um pulo aqui, com a sua mulher, como voces > estiveram em Brasília no SVE, no proximo dia 26. Para acompanhar a discussao no > SinMed do Rio de Janeiro. Um grande abraço > > TgbWebDesign gravada: > > > Carlos. > > Boa noite. > > Vamos fazer um Seminário em BH sobre o Voto Eletrônico no início de julho. > > Você poderia vir aqui para falar sobre os aspectos jurídicos? > > Se alguém mais do Fórum quiser vir falar alguma coisa, favor me avisar para a > > gente agendar no evento. > > Obrigado. > > Tarcísio Buzelin > > Frente Trabalhista-MG > > > > Carlos Tebecherani Haddad wrote: > > > > > Amigos, > > > > > > Nelson JoAbin é, por todo meio, SUSPEITO. > > > > > > Diz o Código de Processo Civil, também conhecido nos meios > > > forenses pelo apelido de CPC, em seu Art. 135 que: > > > > > > "Art. 135. Reputa-se fundada a SUSPEIÇÃO DE PARCIALIDADE do > > > juiz, quando: > > > > > > I- AMIGO ÍNTIMO ou inimigo capital de qualquer das partes; > > > II- alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu > > > cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro > > > grau; > > > III- herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das > > > partes; > > > IV- receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; > > > ACONSELHAR ALGUMA DAS PARTES acerca do objeto da causa, ou suministrar meios > > > para atender às despesas do litígio; > > > V- INTERESSADO no julgamento da causa em favor de uma das > > > partes" > > > > > > (os destaques são meus) > > > > > > Nelson JoAbin MOROU JUNTO com José Serra, quando ainda > > > parlamentar, ambos são AMIGOS ÍNTIMOS, há compadrio entre eles (um é > > > padrinho de casamento do outro), de forma que está caracterizada a SUSPEIÇÃO > > > DE PARCIALIDADE, pelo ítem I do Art. 135 do CPC. > > > > > > Da mesma forma, JoAbin é INTERESSADO no processo eleitoral, já > > > que é filiado a um partido político (PMDB), declarou-se "líder do > > > (des)governo no Supremo Tribunal Federal", e seria de todo interessante que > > > o candidato chapa branca suplantasse os seus concorrentes na eleição que se > > > avizinha, mormente se for considerado que o pupilo palaciano terá uma > > > deputada (Rita Camata) do mesmo partido do ministro como candidata a > > > vice-presidente da República. > > > > > > Nelson JoAbin tem, reiteradamente, ACONSELHADO o PMDB e o PSDB > > > sobre procedimentos eleitorais, tendo o mais recente caso sido expresso pela > > > grande imprensa brasileira. A Folha de S.Paulo, como também diversos outros > > > órgãos de informação (alguns de desinformação) trouxe à população brasileira > > > o fato que Nelson JoAbin enviou um estafeta para participar da reunião que > > > alguns próceres do PMDB realizavam na residência de Michel Temer, levando e > > > trazendo documentos para o ministro assinar, já que o Sr. Presidente do TSE > > > estava, naquele horário, se deleitando com o prélio ludopédico entre Brasil > > > e Bélgica. > > > > > > Não somente ACONSELHANDO, mas efetivamente PARTICIPANDO do > > > processo eleitoral convencional do seu partido, o PMDB, quando deu a > > > direção e os ditames jurisprudenciais para o recurso que derrubaria a > > > liminar concedida a Roberto Requião, o ministro Nelson JoAbin conspurcou a > > > sua magistratura e a intrínseca e necessária neutralidade > > > > > > Fosse um noviço, entender-se-ia. > > > > > > No caso do mui experiente parlamentar, e advogado militante, > > > Nelson JoAbin, a sua investidura, por nomeação resultante de amizade íntima > > > com o presidente da república e seus ministros e acólitos que seja, no cargo > > > de ministro do Excelso Pretório brasileiro, o Supremo Tribunal Federal, é > > > uma certeza que haveria, naquele Tribunal, alguém que soubesse, exatamente, > > > as suas prerrogativas, limites, limitações e poder efetivo. > > > > > > Portanto, não sendo, exatamente, uma ave de arribação > > > jurídica, não poderia, Sua Excelência, em tempo e sob forma nenhuma, ignorar > > > a legislação adjetiva vigente, o Código de Processo Civil. > > > > > > Nelson JoAbin está muito longe de ser um adventício operador > > > do Direito, mas um advogado que foi sabatinado pelo Senado Federal, para > > > demonstrar o seu "notável saber jurídico", na forma exigida pela > > > Constituição Federal, Art. 101. > > > > > > Confiram. > > > > > > "Art. 101- O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze > > > Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de > > > sessenta e cinco anos de idade, de NOTÁVEL SABER JURÍDICO e reputação > > > ilibada. > > > Parágrafo único: Os Ministros do Supremo Tribunal Federal > > > serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha > > > pela maioria absoluta do Senado Federal." > > > > > > (os destaques não são do original) > > > > > > Nesse diapasão, Nelson JoAbin não poderia ter se olvidado da > > > melhor doutrina sobre suspeição e compadrio, tal como lecionado por > > > Alexandre de Paula, na sua festejada obra O Processo Civil à luz da > > > Jurisprudência (nova série), Vol. II, p. 3662, 237). > > > > > > Daí, vem: > > > > > > COMPADRE. "Constitui motivo bastante para a suspeição o fato > > > de ser o juiz compadre de uma das partes, mormente quando do compadresco > > > nasceu uma convivência longa, assídua e, desta, uma amizade que pode ser > > > considerada íntima". > > > > > > "Mutatis mutandi", também para a qualidade de afilhado e > > > padrinho vige a dicção doutrinária, de forma até mais severa e eloqüente. > > > > > > Com efeito, ser padrinho conota, tanto léxica como > > > juridicamente, exercer o protetorado, o patronato, a tutela do afilhado na > > > falta do pai. Ao padrinho, na falta do genitor, são entregues os misteres > > > paternos, na falta deste. > > > > > > Por seu turno, ser afilhado vem de afilhar, que significa > > > ter (a fêmea) filhos, deitar renovos, rebentos ou vergônteas, vale dizer, > > > gerar ramos, brotos, rebentos, pimpolhos, prole. > > > > > > Padrinho e afilhado, portanto, têm laços indesfazíveis. > > > São, ambos, sujeitos ungidos de um vínculo moral indissolúvel. > > > > > > Do que nos traz a doutrina e a sabença dos mestres, > > > padrinho e afilhado têm, inequívoca e desenganadametne, um vínculo afetivo > > > muito profundo, caracterizando a amizade íntima entre ambos. > > > > > > Poranto, sejam padrinhos e afilhados, sejam compadres, > > > indene de dúvida está a AMIZADE ÍNTIMA entre Nelson JoAbin e José Serra. > > > > > > Mesmo que Sua Excelência o ministro, já tivesse se > > > desligado do partido PMDB, o que só é tangido por um inexcedível amor ao > > > debate, ainda assim haveria a SUSPEIÇÃO DE PARCIALIDADE, porque o ideário do > > > partido, assim como o afeto que o fez pemanecer na agramiação por mais de 3 > > > décadas, ficaram gravados de forma perene e profunda no íntimo dele, tal > > > qual uma cicatriz, melhor dizendo, uma tatuagem ideológica irremovível. > > > > > > Nelson JoAbin, também por esse motivo, é SUSPEITO DE > > > PARCIALIDADE, no atual processo eleitoral brasileiro. > > > > > > Arguída a suspeição, deve o juiz se afastar, ou ser > > > afastado, da judicatura daquele processo, vale dizer, não poderá participar > > > do processo em lume. > > > > > > A arguição de suspeição, por outro lado, não pode ser > > > arguída por qualquer um do povo, mas apenas pela parte interessada. > > > > > > Somente as partes têm legitimidade ativa para arguir a > > > suspeição, assim denominada exceção de suspeição do juiz, a teor do Art. 304 > > > do CPC. > > > > > > Incumbe, por esse viés, aos candidatos que se sentirem > > > prejudicados oporem a exceção de suspeição do Sr. Ministro do Tribunal > > > Superior Eleitoral, ministro Nelson JoAbin. > > > > > > Há mais a ser dito. > > > > > > Voltarei daqui a pouco. > > > > > > Fiquem em Paz. > > > > > > Carlos Tebecherani Haddad > > > > > > ______________________________________________________________ > > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > __________________________________________________ > > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > http://www.votoseguro.org > > > __________________________________________________ > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
