Obrigado companheiro Jeferson. Sua mensagem agora est� bem mais clara e, para mim, acrescenta muito tema para reflex�o. Viva a diversidade e a liberdade de express�o. Tarc�sio Buzelin
Jefferson Abreu wrote: > Caros Companheiros, > Tarc�sio Buzelin, Josede e todos. > Devo me desculpar por ter feito uma an�lise fora de lugar, mas com certeza > n�o pretendia fazer campanha partid�ria, muito menos para o Lula e para o > PT. Nenhum dos quatro candidatos t�m a minha confian�a. > Meu candidato n�o � mais candidato. > A minha inten��o foi de tra�ar uma estrat�gia, dentro de uma an�lise > pragm�tica. > Vou apresentar minhas impress�es sobre os candidatos, que n�o quer dizer que > sejam justas, � apenas o que eu vejo, mas como tamb�m sou humano , posso > estar enganado e aceito cr�ticas. > Vamos l�! > SERRA: > O candidato do Governo n�o tem conhecimento suficiente para gerir as > quest�es cruciais da Na��o. Provou falta de car�ter, tentou montar um > esquema de espionagem, um verdadeiro fiasco, pagou com dinheiro do > Minist�rio da Sa�de parte deste servi�o, derrubou uma "aliada", perdeu a > confian�a de todos, fez tantas trapalhadas que todo mundo sabe quem s�o os > "agentes secretos". � uma pessoa completamente alienada, um bom papo de > botequim, talvez; um intelectual da Hist�ria mal contada, n�o tem maturidade > pela sua enorme vaidade, bem parecido com FHC. Fala muito e n�o diz nada, > nada acrescenta. � apontado abertamente pela imprensa como part�cipe nos > casos das "privatiza��es" visivelmente corrompidas, grampos e todos os tipos > de "cabelos". Acha que sabe muito, mas se entrega facilmente pelas suas > pr�prias palavras, se mostrando pretensioso e mal informado. N�o tem amor � > P�tria e abomina a Na��o. N�o tem capacidade e vende uma imagem que n�o > engana ningu�m. Se diz comunista, se apresenta como uma pessoa bem > articulada, tem seu patrim�nio fora do Brasil, viveu grande parte de sua > vida fora do Brasil, at� sua mulher � estrangeira, representa o continu�smo > de toda esta bagun�a que � o Governo Federal, como suas trapalhadas, que s� > os muito ignorantes n�o enxergam. � insens�vel aos problemas do povo, > desconhece a raiz dos problemas. Est� totalmente comprometido, n�o tem > talento para governar e nenhuma simpatia popular, se for eleito, certamente > ser� por fraude. > CIRO: > Um respeit�vel intelectual acad�mico, por�m j� participou dos governos > anteriores, foi um dos ministros privatizadores, � "ex-amigo" de FHC, disse > que era para ser o candidato no lugar de FHC, mas fizeram um acordo para que > ele, Ciro, desse a vez para FHC, que seria ent�o depois seu sucessor, e foi > tra�do por FHC com a reelei��o. Apresentou-se sempre com propostas bem > embasadas na linha acad�mica, mas a realidade requer mais do que o > academicismo, requer sensibilidade para ouvir, sentir, ver e se colocar no > lugar dos que sofrem os problemas na pele, "in loco" tudo � diferente. Ciro > parece trabalhador, determinado, impaciente e talvez intolerante. Mesmo > assim, se n�o fosse seu passado t�o ligado com os que est�o no poder, dos > quatro restantes, seria meu candidato. Mas h� na sabedoria, j� popular, um > ditado que diz: "Diga-me com quem andas e eu te direi quem �s". Al�m da > "confian�a" que me falta no Ciro, creio que ele precisa amadurecer para > vencer o seu principal defeito, a vaidade. Seu maior sonho � "entrar para a > Hist�ria". Ciro tem a seu favor o fato de j� ter se pronunciado contra o TSE > no caso do processo eletr�nico eleitoral. Mas perdeu oportunidades de tocar > neste assunto em entrevistas na TV. > GAROTINHO: > N�o conhe�o muito bem o Garotinho, mas creio que ele tem muito "jogo de > cintura", parece que n�o tem o conhecimento acad�mico de Ciro, mas tem um > certo "feeling" para atacar os problemas em foco. Tamb�m n�o posso dizer que > confio no Garotinho, � dos candidatos o mais recente � Presid�ncia. Parece > muito esperto, fala com firmeza e muito bem, afinal � um comunicador, tem > propostas boas, mas os outros tamb�m tem. O fato de ser evang�lico e ex > radialista o coloca em vantagem, mas n�o quero fazer qualquer an�lise, pois > n�o o conhe�o t�o bem como conhe�o os outros candidatos. > Tem tamb�m a seu favor ter se pronunciado contra o processo eleitoral, > generalizado, inclusive sobre a evidente "suspei��o" do impedimento do > ministero Nelson Jobim. > LULA: > O Lula � na verdade, um "ser" criado pelo Golbery do Couto e Silva, na �poca > da "Anistia" para desbancar e dividir a esquerda, principalmente o Brizola, > e outros "camaradas" que voltavam do ex�lio. Criaram tamb�m o PTB de Ivete > Vargas para n�o dar ao Brizola o sigla de seu antigo partido. O Lula tem > figurado em todas as elei��es que participou como um grande servidor dos > poderosos, ele � o "espantalho perfeito" para que qualquer candidato, > escolhido pelo poder vigente, possa ser eleito pelo voto "contra" o Lula. O > voto do medo. Medo de ter o Pa�s governado por um radical comunista, sem > instru��o e sem nenhum preparo. > Assim, no "jogo do poder", a m�dia come�a a campanha sempre colocando o Lula > em primeiro lugar, ou em segundo. A elite burra e parte da pobreza ignorante > brasileira, com medo dos comunistas radicais, pulam diretamente em peso para > qualquer candidato que se apresente em segundo lugar, segundo lugar na > pesquisa mentirosa, � claro. Assim todos aqueles que pretendiam votar em um > dos outros candidatos, correm para votar no Collor, no FHC, ou em qualquer > outro. O PT � o bra�o esquerdo do Imperialismo no Brasil. Assim como os > corruptos da direita s�o o bra�o direito. > O Lula de hoje, j� com mais maturidade, e tamb�m sem o "grande apoio", pela > queda da Uni�o Sovi�tica, o pr�prio Lula amadureceu, tem mais conhecimento, > principalmente das suas limita��es. N�o posso julgar o Lula, mas ele deve > ter consci�ncia do grande preju�zo que j� deu ao Brasil. Hoje, por ter > conhecimento das suas limita��es e por j� ter adquirido certa experi�ncia e > maturidade ele pode ser um �cone representativo que governar� com o apoio > dos assessores do PT e dos assessores do PL, mesclado ao grande freio > nacionalista e liberal democrata do PL, al�m de ter um grande acesso junto > aos empres�rios do setor produtivo brasileiro, que est�o desesperados com a > quadrilha de FHC. Lula tamb�m levanta a bandeira estrangeira acima da > bandeira do Brasil, al�m de ter uma desconfi�vel "confian�a" no processo > eleitoral. > ESTRAT�GIA: > No meu texto anterior, aqui bastante criticado, n�o lembrei que poderia > prejudicar outros listeiros militantes de partidos. > O que eu pretendi foi ser pragm�tico e anal�tico, imparcialmente. > Devo explicar, portanto, meu ponto de vista. > Ao defender a elei��o do Lula, vejo como vantagens, primeiro, acabar com o > eterno candidato que atrapalha a democracia brasileira, se ele for eleito ou > far� um grande governo ou ser� o fim deste flagelo democr�tico de ser eterno > candidato espantalho e perdedor. Se ele conseguir fazer um bom governo para > o Brasil, para o povo brasileiro e para o setor produtivo e nacional do > Pa�s, afinal � isto que todos queremos. Quanto ao risco comunista, j� se > perdeu na Hist�ria, n�o existe mais, apenas nas cabe�as de alguns ut�picos > sonhadores. O Brasil n�o tem caracter�sticas para um regime de tal natureza > pela sua diversidade �tnica e cultural, al�m de tantos outros fatores. > Outro aspecto � que se n�o tivermos uma elei��o com voto impresso e todo o > processo honesto e transparente, qualquer outro candidato sem o massivo > apoio popular, como se apresenta para o Lula, levar� o Serra e quadrilha a > continuarem no poder. Portanto � necess�ria a massiva, evidente, p�blica e > not�ria prefer�ncia, quase un�nime, ao candidato oponente. No caso quem tem > tal prefer�ncia hoje � o Lula. Se o Garotinho ou o Ciro forem para o segundo > turno com Serra, a fraude entra novamente em a��o. Se o Garotinho ou Ciro > n�o estiverem muito bem em segundo e a derrota do Serra j� no primeiro turno > n�o for evidente, os dois saem. Mas h� um ponto, o Ciro pode mesmo ser o > "coringa" de FHC? Quem sabe? > N�o h� sa�da, at� mesmo para se configurar a legitimidade dos neg�cios > praticados pelo governo FHC, nas privatiza��es. De qualquer maneira, o vice > de Lula pode assumir e o Lula "sumir" se quiser fazer al�m do permitido. N�s > n�o temos sa�da, nossa �nica vantagem � mesmo empurrar o Lula para a cadeira > do Presidente. Se ele fizer um bom governo, �timo. At� eu ajudo e serei > aliado. Se ele fizer um mau governo, teremos dado "corda para ele se > enforcar", pelo menos n�o haver� tempo de se "fabricar" outro Lula para > servir de espantalho e nos livraremos desta "sina". > MESMO ASSIM O IMP�RIO CONTINUA POR MAIS QUATRO ANOS: > N�o � o fim, a batalha n�o estar� vencida nestas elei��es, seja qual for o > candidato vencedor. > Pergunto a todos, por qu� s� estes s�o os "presidenci�veis"? Que crit�rios > levaram estes quatro "cavaleiros do Apocalipse" a serem os "eleitos"? > A m�dia os escolheu? N�o! Mas foi atrav�s da m�dia que estes foram > "lan�ados" por terem uma caracter�stica comum. ...Deixo a voc�s conclu�rem > qual � esta caracter�stica... > Por qu� tantos outros pol�ticos n�o foram lan�ados, n�o apareceram nas > pesquisas? > Imagine como sobrevive um Delegado de Pol�cia, por qu� os bandidos > traficantes n�o matam estes Delegados? Porque eles fazem parte do "esquema"! > N�o porque queiram, mas porque t�m que fazer parte para sobreviver! Por isso > n�o amea�am os grandes chef�es. N�o s�o loucos! Ganham um sal�rio miser�vel, > tem fam�lia para sustentar e proteger etc, etc e n�o se atrevem a desbancar > os traficantes, como poderiam fazer, mas teriam que arcar com as > conseq��ncias. > Para se fazer parte do "outro" esquema, deve se ter muito "JOGO DE $INTURA". > EN�AS: > Vale fazer um par�ntese sobre o En�as, que acredito ser o �nico confi�vel. > Ele foi tolerado pela m�dia e at� �til para disfar�ar o "esquema" posto que > ele � o "tipo" anti-social, tem um "biotipo" que n�o o levar� para uma > vit�ria. Por isso tem pouco acesso na m�dia, etc. N�o creio que En�as seja > falso e n�o creio que ele fa�a parte de qualquer "esquema". > INFELIZ CONCLUS�O: > Perante as op��es e o quadro atual, na minha humilde opini�o, a melhor > estrat�gia para termos algum avan�o na redemocratiza��o do Brasil e para > termos tempo para reconquistarmos a Soberania Nacional, infelizmente, � > elegermos Lula l�! E por incr�vel que pare�a, ser� o melhor para os > "investidores" estrangeiros tamb�m, assim como para a m�fia FHC e Cia se > safarem, por sua vit�ria dar "credibilidade" ao processo eleitoral e > legitimar os "neg�cios" do Impostor. > NOSSA VIT�RIA � CERTA!!! > Mas s� nas elei��es de 2006, poderemos sonhar em termos reconquistada a > Democracia. Isto se continuarmos nossa luta e avan�armos na conscientiza��o > da popula��o brasileira, continuarmos unidos, a despeito das nossas > diferen�as, mas unidos pela nossa identidade comum de Brasileiros. > Unindo cada vez mais o sentimento nacionalista e patri�tico ao cora��o do > nosso povo. > Em outra oportunidade relatarei meu pensamento sobre o "p�s elei��o". > Jefferson Abreu > [EMAIL PROTECTED] > QUE DEUS ABEN�OE O BRASIL!!! > QUERO TTTOOODDDOOOSSS OS VOTOS IMPRESSOS J� EM 2002! >>_]]_ > > ----- Original Message ----- > From: "josede2" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Thursday, June 20, 2002 4:06 PM > Subject: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] PT & PL, id�ia para FHC* > > Qual � a desse Jeferson Abreu? Utilizando o espa�o que > discute a urna para fazer propaganda do PT. Partido que > legitimou publicamente as urnas eletr6onicas ao utiliz�- > las em sua conven��o.Qual � a desse cara? > Josede > > __________________________________________________________________________ > AcessoBOL, s� R$ 9,90! O menor pre�o do mercado! > Assine j�! http://www.bol.com.br/acessobol > > ---------------------------------------------------------------------------- > ---- > > > Creio que os militantes do PT e do PL devam mesmo apoiar > incondicionalmente a candidatura de Lula e seu vice Jos� Alencar do PL. > > O PT deve compor um governo moderado de transi��o democr�tica. N�o ser�o > as urnas fraudadoras, mas a press�o popular que s� aceitar� Lula ou > Garotinho. > > Ciro � um forte suspeito por ter liga��es estreitas com os atuais e > anteriores mandat�rios e toda a 'equipe'. > > Serra n�o deve nem pensar em vencer as elei��es porque a sociedade est� > prestes a explodir e para o bem de todos o melhor � que ele fa�a campanha e > entregue como perdedor, configurando assim que o processo eleitoral tem > falhas, mas que estas n�o foram usadas na reelei��o de FHC. Isto dever� > validar o atual mandato de FHC e validar suas negociatas. Do contr�rio > muitas "privatiza��es" poder�o n�o resistir � press�o popular. Na verdade > esta elei��o j� est� vencida e o povo brasileiro ser� o vencedor, gra�as a > incompet�ncia dos atuais mandat�rios. Qual investidor s�rio ir� ter alguma > seguran�a em investir em um pa�s ditatorial que tem um esquema t�o evidente > de fraude, sendo que se impuseram novamente pela fraude? O risco Brasil > tamb�m explode. > > Pela l�gica, o Garotinho deve ser o segundo, se Lula n�o ganhar no > primeiro turno. > > Todos sabemos que Lula n�o vai mudar muito, mas poder� melhorar a atual > situa��o e ter� um f�lego da press�o social, que ser� complacente pelo menos > do primeiro at� o segundo ano , coisa que certamente Serra n�o ter�, nem > mesmo Ciro teria tanto. > > Os chamados "investidores" ver�o logo nos primeiros meses que Lula vai > fazer apenas ajustes para a retomada do equil�brio social, n�o vai abrir m�o > do equil�brio fiscal, mas tender� a reduzir as taxas em favor da cria��o de > empregos, abrindo incentivos ao setor produtivo e at� favorecer� um pouco a > "globaliza��o", mas ter� mais disponibilidade dos credores de renegociar as > d�vidas e conseguir um bom acordo para o Governo, visto que os investidores > n�o v�o querer perder, se contentar�o com ganhos aos patamares > internacionais, mas com a seguran�a de receber. > > Tendo tamb�m a seguran�a do apoio popular, Lula ter� apoio parcial, desde > que d� espa�o ao PL, ter� apoio parcial dos nacionalistas, que s�o um grupo > importante que podem levar as massas e for�as armadas para as ruas. Em > qualquer pa�s, os nacionalistas, principalmente os n�o radicais racistas, > s�o a maioria da popula��o. No Brasil ainda s�o minoria, mas com grande > for�a e influ�ncia. � certo que se o PT descartar o PL, haver� s�rios > problemas para o Governo Lula, posto que os nacionalistas contra Lula ser�o > uma arma poderosa para derrubar seu governo, motivos n�o faltam e os > advers�rios de Lula far�o coro fortalecidos. > > O PL � um partido importante, n�o s� pelo tempero liberal do governo Lula, > como tamb�m pelo apoio fiel dos quase 30 milh�es de evang�licos e > simpatizantes, at� de parte dos cat�licos e de outros devotos do mesmo Deus. > Al�m disso o PL tem a segunda maior rede de televis�o incondicionalmente a > seu favor, e uma das duas �nicas grandes redes que est�o em boas condi��es > financeiras. A maior est� falida. > > Se o pr�prio PT radical n�o atrapalhar, o governo Lula pode ter at� fazer > um bom governo e ter o apoio de parte do PFL, al�m de outros partidos para > compor o apoio parlamentar. Diante da crise fabricada pelos economistas de > FHC, s� mesmo Lula ter� condi��es de governar, Garotinho ainda poder� ter > chances de governar, � habilidoso, mas certamente Ciro ter� mais > dificuldades, devido a sua alta taxa de desconfian�a. > > Serra ser� o caos social l�quido e certo, e n�o ter� a m�nima condi��o de > governar, pois n�o ter� o tempo de toler�ncia do povo, n�o haver� sinal de > melhora, al�m de ser o pior dos candidatos, mais incompetente, falacioso e > extremamente cegado pela sua arrog�ncia e vaidade extremada. Serra vencendo > as elei��es, no atual contexto, � decretar a ilegitimidade da reelei��o de > FHC e a ilegitimidade das suas "privatiza��es" e negociatas. Sem contar sua > m� fama de espionagens e envolvimentos diretos nas piores falcatruas e > privatiza��es escandalosas, que nem a maneteada imprensa conseguiu calar. > > Na verdade, para fechar com chave de ouro e FHC validar todo seu mandato, > basta que assuma que: para que n�o restem d�vidas sobre a lisura do processo > eleitoral, ele, o pr�prio FHC, num ato her�ico, solicite de p�blico ao TSE > que imprima j� em 2002 todos os votos e abra todo o processo � > transapar�ncia. > > Assim o traidor e impostor FHC, passar� para a Hist�ria a ser um estadista > democrata e n�o poderemos mais chama-lo de ditador, traidor e impostor. > Afinal, como tantos brasileiros, ele tamb�m acreditou nos t�cnicos e agora, > por seguran�a, admitiu que pode haver falhas e resolveu, por precau��o, > imprimir todos os votos. > > Assim ao inv�z de ser execrado em pra�a p�blica e entrar para a Hist�ria > como bandido, ser literalmente cassado e talvez julgado e certamente > condenado em um Tribunal Internacional, pode entrar para a Hist�ria como o > estadista que conseguiu estabilizar a economia brasileira e lan�ar o Brasil > ao s�culo XXI, podendo ainda voltar no final do Governo Lula, j� desgastado > pelas dificuldades intranspon�veis, deixadas pelo pr�prio FHC, voltando ele > mesmo FHC como candidato para um novo mandato her�ico. O povo n�o tem > mem�ria e FHC tem muito bl� bl� bl� e nh�nh�nh�. > > Golpe de mestre! Mod�stia � parte. Veja que esta � uma boa id�ia para > todos. Sugiro aos "olheiros" desta Lista, levem essa id�ia ao conhecimento > de FHC, se ele for inteligente certamente a executar�. > > Jefferson Abreu > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > --- > > Outgoing mail is certified Virus Free. > > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > > Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 30/5/2002 > > > > --- > Outgoing mail is certified Virus Free. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 30/5/2002 > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
