Tarc�sio,
Gostei tanto da forma como voc� exp�s o problema que mandei c�pia da sua
mensagem para absolutamente todo mundo que conhe�o.
Grande abra�o,
Eneida
TgbWebDesign Para:
[EMAIL PROTECTED]
<[EMAIL PROTECTED]> cc:
Enviado Por: Assunto:
[VotoEletronico] Re: Sistema de seguran�a nas
[EMAIL PROTECTED] elei��es � aprovado,
"pero no mucho" !
n.com.br
21/06/2002 13:17
Favor responder a voto-eletronico
Eneida Gomes de Souza Melo - CECAT/CEDES/SUNCE
Caro Carlos.
Abrir os programas fontes, por si s�, j� � uma a��o para ingl�s ver. O
maior
risco de fraude na elei��o eletr�nica �, a meu ju�zo, n�o uma fraude t�o
prim�ria ao ponto de estar inscrita nos programas fontes e sim nas matrizes
que
ser�o reproduzidas para carga em "real time", pois � invi�vel aferir-se a
autentididade de 350.000 c�pias de um software por m�todos convencionais e
ainda
que desenvolv�ssemos um programa aferidor de outros programas (o que �
fac�limo
de se fazer), ainda contar�amos com o risco de inser��es de c�digo
ileg�timo nos
pr�prios programas aferidores.
Mas a id�ia do programa aferidor ainda pode ser desenvolvida como um m�todo
razoavelmente confi�vel, desde que esse programa seja elaborado pelos
pr�prios
partidos sob auditoria t�cnica de entidades independentes. Eles seriam os
olhos
eletr�nicos dos fiscais.
Bom, isto � uma solu��o muito t�cnica que s� poder� nos servir quando
adquirirmos o direito opinar na metodologia de seguran�a do sistema, o que
est�
um pouco longe de ser aceito pelo TSE, creio.
No momento, sinto que a solu��o primitiva de se imprimir e permitir a
recontagem
de todas as urnas ainda � a op��o mais vi�vel para o sistema e n�o depende
de
nenhuma criatividade t�cnica, apenas de vontade pol�tica.
Outra coisa que percebo que est� passando "batida" � o fato de se usar o
relat�rio da Unicamp como refer�ncia quando ele pr�prio � expl�cito em
citar que
analisou os sistema das elei��es de 2000 e em nenhum momento � dito que o
sistema de 2002 ser� EXATAMENTE o mesmo de 2000. Isso seria o mesmo que
analisar
um carro modelo 2000 e atestar a qualidade de um modelo 2002. N�o tem
l�gica.
E mais... uma terceira quest�o t�cnica se apresenta persistente na minha
cabe�a:
no sistema computacional moderno, podemos considerar a exist�ncia de
diversos
n�veis ou camadas da intelig�ncia o que, simplificando, podemos resumir em:
hardware
firmware
software de base
software aplicativo (aqui est� o programa que efetua a opera��o de
identificar o
voto propriamente dito).
Posso afirmar que NENHUMA opera��o de registro de dados em uma base pode
ser
feita sem a interven��o direta ou indireta de TODAS essas camadas.
Em outras palavras, garantir-se que todo o sistema est� perfeito a partir
da
constata��o de que o software aplicativo est� perfeito seria equivalente a
dizer-se que uma pessoa est� perfeita porque seu est�mago est� sem defeito.
Tamb�m n�o tem l�gica.
Desculpe-me se esta coloca��o est� muito t�cnica, mas acho que precisamos
tamb�m
questionar os t�cnicos americanos e "brasileiros" que servem ao TSE no
m�nimo
para que eles percebam que n�o somos t�o ne�fitos quanto pensam.
Um abra�o.
Tarc�sio Buzelin
BH
Carlos Tebecherani Haddad wrote:
> Amigos,
>
> A abertura de TODOS os programas, em TODAS as fases do
processo
> eleitoral, conforme dito por JoAbin, ser� feita em que cidade?
>
> Londres? Manchester? Middlesborough?
>
> Ou seja, a (des)informa��o ser� s� pr� ingl�s ver, ou vai ser
DE
> VERDADE?
>
> Ent�o v�o abrir todos os programas, mesmo, mesmo?
>
> N�o sei, n�o ! ...
>
> Se ocorrer, j� teremos dado mais um passo, merc� do lauod
> UniCampista!
>
> E outra: ser� para ESSA PR�XIMA elei��o?
>
> Fiquem em Paz.
>
> Carlos Tebecherani Haddad
>
> ----- Original Message -----
> From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Thursday, June 20, 2002 12:29 AM
> Subject: [VotoEletronico] Sistema de seguran�a nas elei��es � aprovado
>
> Consolidadas - 19/6/2002 19h51
> Sistema de seguran�a nas elei��es � aprovado
>
> Os parlamentares presentes � audi�ncia p�blica promovida hoje pelas
> comiss�es da Reforma Pol�tica e Mista de Controle das Atividades da
> Intelig�ncia com os ministros Alberto Cardoso, Chefe do Gabinete de
> Seguran�a Institucional da Presid�ncia da Rep�blica, e Nelson Jobim,
> presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sa�ram convencidos de
que
> houve avan�os na seguran�a do sistema eleitoral informatizado.
>
> MUDAN�AS
> Entre as inova��es anunciadas por Jobim est�o a abertura de todos os
> programas, em todas as fases de instala��o e procedimento, a
representantes
> dos partidos pol�ticos.
> Esse processo foi uma das oito sugest�es feitas pela Universidade de
> Campinas (Unicamp), depois de analisar o sistema. Nelson Jobim disse que
o
> TSE s� n�o adotou uma das sugest�es, devido � escassez de tempo at� as
> pr�ximas elei��es: a recomenda��o de que o sistema fosse avaliado por
> t�cnicos de fora do Tribunal, contratados por licita��o.
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
