Referente ao relato do Amilcar
 
Eu não engulí essa história de se ausentar em protesto ao Jobin. Ou foi uma posição infantil ou ou uma fuga para depois não ser cobrado. Então, levando em conta esse aspecto Suplicy e Vivaldo, pelo menos tiveram coragem de comparecer para enfrentar a fera.
 
A verdade é que o relatório da UNICAMP, ENQUANTO ELE NÃO FOR TRITURADO, tem um impacto muito grande nos congressistas e magistrados.
 
 
----- Original Message -----
Sent: Friday, June 21, 2002 1:54 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Sistema de segurança nas eleições éaprovado

Amilcar.
Desculpe, mas não acho que ficamos imobilizados coisa nenhuma. É fácil demonstrar que essa reunião na Câmara é absolutamente sem sentido científico e não passa de uma conferência de gregos dissertando sobre o vernáculo chinês.
Pô. Que arrogância desses deputados, senadores e juízes quererem discutir Informática se a maior parte deles não sabe nem fazer uma planilhinha excel!.
Informática é coisa que requer muito estudo e ANOS de experiência para se poder dizer que se sabe "mais ou menos".
É muita falta de respeito a nós profissionais do setor não sermos chamados a moderar um debate desse teor. Se fosse sobre Medicina, por exemplo, lá seria dada a palavra a um monte de médicos e cientistas.
Acho que o Vivaldo pegou leve demais sim, mas será que ele estava devidamente assessorado para perceber as sutilezas técnicas que estavam em jogo? Não sei. A decisão final é deles, políticos, eu  concordo, mas a participação técnico-científica é fundamental para se clarear sobre o que, afinal, se está decidindo.

Vou reinvindicar lá na presidência do PDT que, pelo menos, nos avise quando houver assuntos assim sendo discutidos e nos convoque para estarmos presentes e acho que os companheiros de outros partidos aqui do Fórum poderiam fazer o mesmo nos seus partidos quando forem filiados.

Quanto à intervenção do Suplicy, apenas percebo que o que estou falando é bem real. Ele simplesmente desviou-se do tema em debate, levantando a bola para o Jobim chutar e, a meu ver, marcar um gol. Ele perguntou à raposa se não achava imoral ficar tomando conta do galinheiro e a raposa respondeu que isto é assunto para ser discutido no Fórum das Raposas... e não das Galinhas.

Amilcar, quem sabe a gente faz um desafio ao TSE para colocar seus técnicos americanos e "brasileiros" num debate conosco sobre esse Sistema Eletrônico? Se eles toparem, a gente poderia clarear muita coisa. Se fugirem, a gente pode chamá-los de covardes. Acho que poderia vir junto com eles até o pessoal da Unicamp para "enxertar" o time multinacional. Afinal, nós ganhamos da Inglaterra e do Juiz, não foi? E se perdermos (o que acho difícil), o Brasil ganha também.
Penso que isso ficaria bem mais adequado se fosse iniciativa do Fórum e não de um partido para não ficar parecendo demagogia eleitoreira.

Bom, é uma idéia. Pensem nisso. Acho que vocês que estão há anos discutindo esse assunto têm muito melhor capacidade de decidir a adequação dessa linha que proponho do que eu que estou chegando agora porque aqui em Minas dizem:
"você que chegou agora e está querendo dar palpites no que foi feito, devia estar aqui quando estava sendo feito."

Um abraço.
Tarcísio Buzelin

Amilcar Brunazo Filho wrote:

Olá,

Resumo, bem resumido, sobre a palestra do Jobim e Cardoso na Câmara de
Deputados:

A sala da Comissão estava com a plateia cheia, mas quase não tinha deputado.
Da oposição so' o Vivaldo Barbosa. (os demais optaram por não comparecer a
título "de protesto" contra o Jobim).
Também este presente o Sen. Suplicy do PT.

O Jobim fez inúmeras promessas sobre a transparência do processo eleitoral:

1- Os programas de segurança (criptografia simétrica e assimétrica) serão
ABERTOS.
(reconhecendo, enfim, que o pedido do PDT feito em 2000 era justo e necessário)

2- será permitido aos fiscais dos partidos acompanharem a geração do flash
card de carga das urnas.

3- será permitido aos partidos verificarem se os programas carregados nas
urnas são idênticos aos apresentados em Brasília. A compilação dos
programas será feita na presença dos fiscais.

4- Será permitida aos partidos verificarem os conteúdos dos BU eletrônicos
(os valores que entraram na rede de totalização) já durante o processo de
Totalização.

Sobre o Sistema Operacional das urnas ele enrolou e disse que seriam
apresentadas todas as modificações que fossem especiais do TSE e fora do
padrão de mercado.
Quer dizer, continuarão existindo programas secretos dentro da urna.

Sobre a impressão do voto, disse apenas que seria feito em 20.000 urnas
como um teste para verificar sua funcionalidade.

Sobre o caso de Araçoiaba da Serra ele tentou disfarçar e disse que foi um
problema que ocorreu apenas em UMA urna da cidade, enganando dos presentes,
pois o problema ocorreu em TODAS as urnas da cidade e a eleição teve que
ser anulada.

Sobre o caso de Camaçarí ele nem tocou, e nada disse.

O Sen. Suplicy, saindo do tema da apresentação, perguntou se a amizade
pessoal entre o Jobim e o Serra não era motivo para o ministro declarar seu
impedimento. O Jobim respondeu que só se manisfestaria a este respeito
dentro de algum processo onde fosse levantada a "excessão de impedimento"
(acho que é esta a expressão jurídica).

O Dep. Vivaldo Barbosa pediu, então, que todas as promessas feitas (item 1
a 4 acima) fossem tornadas efetivas por meio de resoluções e instruções.
O Jobim fez mais uma promessas de que isto já estava sendo providenciado.

obs.1: na minha opinião só o item 1 deverá ser cumprido de forma
satisfatória. Nos demais serão adotadas soluções meia-sola só para acalmar
a imprensa. E o Sistema Operacional continuará secreto.

obs.2: o Vivaldo pegou leve. Decidiu na hora não fazer as perguntas
embaraçosas ao Jobim, que eu tinha lhe passado, pedindo explicação para os
desmentidos que o relatório da Unicamp revelou sobre a Resolução do TSE que
rejeitou as petições do PDT em 2000. Por este fato, considero que minha ida
a Brasília foi pouco produtiva, eu esperava que o Jobim fosse mais
pressionado do que realmente foi. No final ele pode fazer o seu show, que
só foi importunado pela pergunta do Suplicy

obs.3: Estas promessas do Jobim, nos deixam imobilizados por uns tempos.
Só poderemos saber se serão cumpridas daqui a uns meses. Até lá, ficará a
palavra dele, que disse que será assim e assado. Por exemplo, não podemos
mais dizer que o programa da ABIN é secreto, até que venhamos a comprovar
se a promessa do Jobim será cumprida no início de agosto.

At 01:39 20/06/02 -0300, Maneschy wrote:
>Gente, será que ninguém, além do Vivaldo Barbosa disse algo nesse lero-lero da
>dupla Jobim/Cardoso?  Conheço Vivaldo, duvido que ele tenha caído nessa
>conversa
>mole sobre as urnas e tenha concordado candidamente com Jobim/Cardoso.
>Vivaldo nao
>é bobo.  Na minha opinião - nao estive em Brasília - o despacho da Camara é
>parcial porque só mostra o blá-blá-blá do Jobim e do Cardoso não registrando
>absolutamente nada do que aconteceu na audiencia. Voces acreditam que todos
>ouviram em silencio essa baboseira toda? Vamos ver o que o Brunazo fala
>sobre o
>assunto. Vou conversar com amigos lá da liderança do PDT, também. Pelo
>jeito, a
>reporter da Agencia Camara foi escolhida a dedo pelo Jobim...

[]s ,
     Amilcar

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a