Concordo plenamente. Que seja esta a
última eleição com urna eletrônica, a última sem pesquisas feitas por uma ONG
independente, e sem jornal e TV também mantido por uma entidade
independente. Os Donos do Poder ( R. Faoro) estão cada vez dominando o
fluxo de informações com uma sofisticação que faz da censura direta uma
brincadeira de criança. A classe média , arrogante, não consegue mais pensar
além da telinha TV, assumindo que um diploma de graduação te "educa"
- saem da Universidade e muitos jamis voltam a por a mão em
livro.
O Brasil deve estar sendo usado como
um laboratório de controle da mente , o que me parece inspirado em uma das mais
atrevidas teorias de conspiração, pela sua ousadia e perversidade .
Que democracias usam hoje urna
eletrônica? Quem decidiu usar? Basta seguir a trilha do dinheiro para ver
que certamente tem mutreta na coisa . Quem faturou? Quais as empresas que
fabricam estas urnas? É seguir o caminho da grana e das relações carnais.
A política desde 89 até hoje parece
ter sido bolada em motéis de alta rotatividade.
Edison Bittencourt
----- Original Message -----
Sent: Saturday, October 26, 2002 8:46
AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Pesquisas
RS
Lacaz, acho que voce traçou um roteiro de defesa da
vilipendiada cidadania deste país para os próximos e imediatos anos. Também
tenho certeza de que Serra está no segundo turno graças a (in) justiça
eleitoral brasileira e seus aliados: elite, midia e "pesquisas". Eles
têm tudo nas mãos para Lula perder amanhã. Só não dispõem da manifesta e
indiscutível vontade política dos brasileiros de eleger Lula.
Se a
bola estivesse dividida eles davam o bote no Lula. Como a dianteira ddo
PT é indiscutível, concordo com você, o jeito é diminuir (e eles
farão isto) a vitória de Lula sobre Serra. Como aconteceu na minha cidade
há dois anos atrás.
Niterói inteira, em peso, votou maciçamente em
Jorge Roberto Silveira - mas o Sergio Zveiter que disputou com ele o
segundo turno (milagrosamente vencendo Soraya Santos no primeiro turno) -
chegou no resultado final bem pertinho dos votos de Jorge. Detalhe: o seu
pai, ministro Walter Zveiter, do TSE, não se considerou impedido de ser o
relator no processo, em Brasília, em que o PDT pediu que todos os programas
da urna eletronica fossem abertos. Conheço eleiçao - alguma coisa foi
feita para que as urnas dessem o resultado que deram, no primeiro e no
segundo turno de Niterói.
Agora em 2002, Jorge Roberto disputando a
eleiçao de governador - perdeu inclusive em Niteroi. Eu entendo o que
aconteceu com ele, mas infelizmente ele - não. Por isso, Lacaz, voce tem
toda razão quando fala em avançarmos esse trabalho de conscientizaçao das
pessoas para o sistema eleitoral que temos. É uma questão cidadã, com
certeza.
Acho que voce tem toda razão, Lacaz: a vitoria de Lula em si -
nesta luta pelo respeito aa vontade eleitoral dos brasileiros - não muda
muita coisa. Precisamos continuar em frente. O PT - e os demais
partidos exceto o PDT e o PSTU - acreditam na balela de que a urna
eletronica é 100% segura. Temos muito trabalho pela frente, com
certeza.
Falando no terreno do hipotético, Chávez, na Venezuela, venceu
de forma incontestável duas eleiçoes para estar onde está hoje. E teve que
derrotar um golpe de estado também. Imagina se fizerem aqui no Brasil a
mesma coisa com o Lula. E aqui, como estão fazendo lá, a direita exigir
novas eleiçoes - hoje a grande bandeira dela. Com urnas eletronicas, Lula
estaria mais do que lascado. Porque amanha, efetivamente, começa a fase de
força total da direita para desestabilizar o governo Lula. Como estáo
fazendo há tempos com Chavez, na Venezuela.
A luta realmente
continua.
João Carlos Antunes Lacaz gravada:
> Maneschy ,
lá vai uma brain storm : > impedir a vitória poderia dar em
1930,espontâneo e desorganizado ou real(não > sabemos nada sobre o pouco
falado mas mediatamente decisivo suporte militar > de Lula-Chávez só se
segura porque é carismático herói nacional e tem > suporte militar
contra a maior ofensiva imperialista no continente desde 64 > aqui e 73
no Chile) , mas diminuir a acachapante derrota pode ser o objetivo >
.Ninguém vai gritar se Lula vencer por 50%+1 contra 49,99% .Se a soma
de > Serra ,brancos , nulos e ausentes for expressiva , a vitória
de Lula fica > diminuída.Acho que é por aí que estão tentando a nível
nacional .A > insistência de Serra de que vai vencer é
sintomática .Se um lote gordo de > fantasmas,nulos , brancos e
ausentes-aparecentes e do próprio Lula for >
desviado(Proconsult-enésima) , a moral/independência do novo Presidente
cai. > É como o 1º turno,que ninguém me tira a suspeita da cabeça de que
foi > tramada e obtida :não deixar Lula alcançar 50%+1 e levar Serra
para o 2º > turno,sobretudo após a não-respondida ocorrência dos -41.000
.A nível > estadual ,o objetivo é liquidar o Forum Social Mundial no RS
e impedir > Requião , Genoíno e Magela ,principalmente .Imagine Requião
como Governador > ,um dos bastiões anti-fraude . > Temos que
aprofundar até 2004 o esmiuçamento sobre os eventuais suportes : >
Institutos de pesquisas-Mídia Televisiva ,Radiofônica e
escrita-Propaganda > marqueteira debeneficiários - Poderes Judiciários
Eleitorais > infiltrados -Empresas contratadas e
Mesários/Fiscais/Guardiães de UEs e
BUs
______________________________________________________________ O
texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E
visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em
especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e
infraestrutura de chaves
publicas. __________________________________________________ Pagina,
Jornal e Forum do Voto
Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
|