Só reforçando o já dito: houve arrastão sim, do disquete e dos BU´s, na
minha seção.
Outra coisa: o Juiz da 7ª ZE-RJ, e me parece que só ele, proibiu que as
crianças entrassem nos biombos das urnas junto com seus pais. Alegou que, em
outra eleição, o manuseio das urnas-e por crianças causou a maioria das
panes no equipamento.
Cumprimos as ordens, mas foi duro ver a cara de total decepção de várias
crianças, quando as proibíamos de apertar a tecla confirma.
Pior vem agora. Jobim, agora há pouco na Globonews, já escancarou que vai
lutar para acabar com a impressão dos votos. A luta nossa de agora em
diante, a meu ver, deveria ser para reformular toda a concepção das urnas
eletrônicas atuais. Para só usarmos a tecnologia de leitura ótica, como a
dos volantes das lotéricas.
E se querem saber a minha opinião, com manuseio do volante/cédula de voto
pelo eleitor, pois isto reduziria despesas e acabaria de vez com o argumento
das falhas técnicas serem dos blocos impressores (o qual sabemos ser uma
baita mentira, como bem diria nosso velho Aristóteles). O Poder estabelecido
e o PT, na minha opinião, não vão nos apoiar nesta luta. Os sinais são
claros:
1) Apareceu ontem, na RedeTV, o ex-Ministro de Tecnologia Alberto Goldman
fazendo loas às eleições eletrônicas. Disse (aliás, MENTIU CONSCIENTEMENTE,
COMO BEM SABEMOS) que estas foram as eleições menos contestadas de todos os
tempos. É de se pesquisar se este político tem vínculos com o projeto e a
concepção destas caixas de opinar.
2) Nesta segunda, O GLOBO veio dizendo (aliás, JÁ DETERMINANDO O QUE QUER
DESTE NOVO GOVERNO) que o General Cardoso deverá permanecer no comando da
ABIN, sob as bençãos de José Dirceu (que o teria conhecido durante buscas
por corpos de militantes desaparecidos em um pântano).
3) As eleições para Governador (e lembremos o que o colega da Paraíba aí
falou, sobre as assinaturas digitais e a auditoria que lá se fez), nos leva
a crer que há, sim, uma possibilidade real de que, com algumas distorções em
uns poucos votos, caso estes sejam alterados ou fraudados, legitime-se até
uma perigosa eleição de um bandido-político (ou político-bandido, tanto
faz). Acho que isto é caso, OBVIAMENTE, DE SEGURANÇA NACIONAL E CRIME DE
LESA-PÁTRIA. Não precisaria nem mesmo citar nomes ou casos concretos, dado
os absurdos que se chegou a publicar nos noticiários e nas sentenças
judiciais pré-eleitorais-regionais lá no Acre, onde o TRE-AC quase impugnou
o governador eleito, e no Distrito Federal, cuja censura à verdade, nua e
crua, foi perpetrada por um juiz-aliado-parcial-e-leal ao poder
estabelecido, que assim garantiu a eleição de alguém como Roriz, o qual já
se sabia, de antemão, estar concretamente envolvido em atos de NOTÒRIA
improbidade.
Vou tentar, de agora em diante, travar uma luta real na Justiça. Vou tentar
também criar uma espécie de Instituto de Defesa da Cidadania Direta, aqui no
Rio ou em Volta Redonda. A finalidade é de propor mecanismos de consulta à
população em reformas estruturais ou político-partidárias que envolvam
grandes parcelas da sociedade. Vejam bem: consulta, não é decisão.
Fiquei feliz de notar que a minha mensagem Fora de Contexto (FC) sobre
reformas políticas estimulou várias opiniões e iniciou novas controvérsias.
O papel deste fórum, no meu entender, também é político.
Ainda não mostramos a força que temos. Esta eleição mostrou, mas do que
tudo, o que um projeto NATURALMENTE ORIGINADO DO SEIO DA SOCIEDADE É CAPAZ.
LOGO, SOMOS TAMBÉM CAPAZES DE CRIARMOS NOSSA PRÓPRIA REPRESENTAÇÃO POLÍTICA,
TAL COMO O PT DE LULA SE CRIOU: SOZINHO E SEM SUBALTERNIDADE A QUALQUER
OUTRA LEGENDA.
Somos plutripartidários sim, mas temos um elo comum. Seja o participante
deste fórum um militante deste ou daquele tal partido de esquerda ou de
direita, nós estamos vulneráveis enquanto pessoas "não solidárias". Logo,
todos nós defendemos:
1) A LIBERDADE; 2) A IGUALDADE; 3) A QUALIDADE DE VIDA; 4) O DESENVOLVIMENTO
SUSTENTÁVEL DO MEIO AMBIENTE; 5) OS DIREITOS DE TODOS E O IRRESTRITO ACESSO
À CIDADANIA, AO TRABALHO, À SAÚDE E À EDUCAÇÃO; 6) O REPÚDIO E A LUTA,
ATRAVÉS DE BOICOTES OU DE VETOS PACÍFICOS, CONTRA TODA E QUALQUER AGRESSÃO
BÉLICA, ECONÔMICA, POLÍTICA OU SOCIAL PROMOVIDA PELOS INTERESSES OPRESSORES
E ANTIDEMOCRÁTICOS DAS GRANDES CORPORAÇÕES MULTINACIONAIS, SOBRETUDO CONTRA
A SOBERANIA DOS ESTADOS NACIONAIS DEMOCRÁTICOS.
Essa é a essência da luta que quero travar. De agora em diante, pretendo
não ficar apenas nas palavras. Quero fazer de nossa luta pela Democracia
real neste país um braço mais operante e efetivo deste movimento, bem mais
amplo, de resgate dos esquecidos direitos civis do cidadão, enquanto
pessoa-física. No futuro próximo, seremos cada vez mais agredidos por
mercados e por Super-Estados Policiais, cada vez menos sensíveis à tragédia
humana nas periferias urbanas e à deterioração dos nossos recursos naturais.
Sem um meio-ambiente e sem uma qualidade de vida na zona rural, cada vez
mais mecanizada e oligopolizada, a criminalidade irá aumentar, e a guerra de
todos contra todos se instalará.
Cabe a nós estancarmos este mal, enquanto ainda há tempo, para reverter
este processo em curso: o da instalação de um só Hiper-Estado Policial no
mundo.
GIL.
-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:voto-eletronico-owner@;pipeline.iron.com.br]Em nome de Francisco
José D. Santana
Enviada em: domingo, 20 de outubro de 2002 13:16
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:
Exigências para 2° turno
Esse problema existiu também aqui em Salvador-Ba. Mas o que se estranhou é
que em priscas eras os principais jornais davam no dia das eleições a
relação de votantes por seção e inclusive os partidos tinham cópias destas
listas e as seçÕes também, onde constava inclusive as modificações de
zoneamento e seções. Desta vez o TRE publicou no jornal com muita
antecedência o rezoneamento e a maioria dos cidadões, que inclusive não lêm
jornais normalmente, se passou. E nodia das eleições tinha apenas uma
publicação numa coordenação centralizada por Zona ou por edifício, sem
relações de votantes, apenas as modificações do rezoneamento. O indivíduo
que foi votar com carteira de identidade, confiante na imutabilidade de seu
eterno local de votação, e não se lembrava de sua seção e zona anterior não
votou.
----- Original Message -----
From: Gil Carlos Vieira de Rezende <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, October 19, 2002 7:58 PM
Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno
> Aliás, aqui na 37ª seção da 7ª zona eleitoral do RJ, onde fui mesário, não
> me lembro se houve aquele carregamento de todos os disquetes (o
"arrastão")
> nas várias seções do CIEP Samuel Wainer, onde sou mesário. Mas ocorreu foi
> uma mudança das seções que ficavam no andar de cima deste CIEP, que foram
> mudadas para um prédio da Comlurb, próximo à entrada do Morro do
Salgueiro.
> Muitos dos eleitores das antigas seções não sabiam dessas mudanças que,
pelo
> que parece, envolviam na sua maioria aqueles eleitores que moram naquela
> comunidade. Não sei até que ponto foi o nível de faltas nestas seções
> localizadas no tal prédio da Comlurb no Salgueiro, mas me parece que deve
> ter sido bem alto.
> Isto me lembrou do que o Maneschy falou, sobre problemas de mudanças e
> outros problemas nas seções mais próximas das comunidades faveladas da
> Rocinha e do Vidigal, onde o PDT sempre é bem votado. Gostaria que o
> Instituto Alberto Pasqualini depois fizesse um levantamento mais objetivo
> destes fatos, avaliando-se o real potencial de votos perdidos pelos
> candidatos da Frente Trabalhista no Rio.
> E fica ainda a minha pergunta, sobretudo endereçada diretamente ao Dr.
> Paulo Gustavo lá no Piauí (é que ele anda meio sumidão): esse "arrastão"
de
> disquetes é permitido por alguma resolução do TSE, ou os presidentes de
mesa
> ainda são quem deve entregá-los pessoalmente às juntas apuradoras, junto
com
> o resto do equipamento?
> Se o PG não puder responder, peço esclarecimento a qualquer outro advogado
> desta lista, pois quero citar a norma legal aplicável para quem o fizer,
no
> segundo turno.
>
> GIL.
>
> -----Mensagem original-----
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:voto-eletronico-owner@;pipeline.iron.com.br]Em nome de Eneida
> Melo
> Enviada em: sexta-feira, 18 de outubro de 2002 10:23
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Assunto: [VotoEletronico] Re: Exigências para 2° turno
>
>
>
> Benjamin,
>
> Não acredito que ele tenha cópia do ofício. Talvez o presidente de mesa.
>
>
> Amilcar,
>
> Assim que eu encontrá-lo de novo (estamos em processo de mudança, e as
> coisas estão meio confusas por aqui), lhe dou a resposta. Pode ser por
> email?
>
> [ ]'s
> Eneida Melo
>
>
>
>
>
>
> Benjamin Azevedo Para:
> [EMAIL PROTECTED]
> <[EMAIL PROTECTED]> cc:
> Enviado Por: Assunto:
> [VotoEletronico] Re: Exigências para 2°
> [EMAIL PROTECTED] turno
> n.com.br
> 17/10/2002 16:32
> Favor responder a voto-eletronico
>
>
>
>
>
> -
>
>
>
> Eneida Melo wrote:
>
> >... um colega
> >aqui do Serpro foi mesário, acho que na seção 108, e disse que receberam
> >OFÍCIO do Juiz Eleitoral, para que NÃO ENTREGASSEM os BU's aos fiscais.
A
> >explicação, absurda, que deram era que os fiscais pegariam os BU's no
> >cartório (ou no TRE, agora não lembro). Ou seja, se o BU for trocado no
> >meio do caminho entre a seção e o cartório...
> >
> Que absurdo Eneida.
> seu colega por um acaso teria copia deste oficio?
> Ou talvez o seu signatario tb tenha exigido a destruicao do mesmo apos
> leitira ...
>
> BAz
>
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
>
>
>
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
