RE-ENVIANDO, COM T�TULO MAIS SUGESTIVO.
================================================= A todos
Sugiro que voc�s fa�am uma vaquinha e d�m meu livreto de s�tiras
"A Rep�blica da Pan�kia" ao Sr. Claudio, que se insere
perfeitamente na classe dirigente daquele pa�s virtual (� venda
nas bancas). Como tenho saudade dos escritos de seu saudoso pai!
Eu poderia dar um dos meus exemplares, mas n�o vou gast�-lo com
ele. Quem fala do que n�o entende comete uma falta; mas sabotar
um trabalho s�rio com afirma��es falsas, isso j� � um crime.
� pena, mas depois dessa, a Transpar�ncia Brasil perdeu o alto
conceito em que a t�nhamos, devido ao seu trabalho anti-corrup��o. E
pensar que pensamos um dia em nos associarmos a ela... Era div�rcio na
certa.
Um abra�o indignado
Walter Del Picchia
S.Paulo/SP
===========================================
Luiz Ezildo. a respeito do artigo de 31/05 e Editorial de 01/06/04, da
Folha de S.Paulo, sobre a inseguran�a da vota��o eletr�nica:
> Mas voc�s pensavam que ia ficar assim �?
> Vejam o contra-ataque j� se armando, publicado no Painel do Leitor, da
pr�pria Folha. E ningu�m menos do que o senhor Cl�udio Abramo, que sabe
muito bem do que estamos falando.
> Falar que quem violaria o "voto" virtual tamb�m violaria o voto f�sico �
> pura jogada para confundir. Talvez ele entenda mais do que os
PROFESSORES da Sociedade Brasileira de Computa��o. � brincadeira.
> Pior. Pass�vel de fraude � o voto materializado em papel. S� pode ser
> ironia.
> � isso, um abra�o.
>
> Luiz Ezildo - Santos/SP
>
> "O pior castigo para quem n�o gosta de pol�tica � ser governado pelos
que gostam."
> Arnold Toynbee - historiador ingl�s.
> <><><><><><>
> Urnas
> "Diferentemente do afirmado por representantes da Sociedade Brasileira de
> Computa��o, e aparentemente "comprado" pela Folha, a impress�o em papel do
> voto dado eletronicamente e o seu dep�sito em urna n�o traria nenhuma
> garantia adicional de seguran�a. Est� certo o sr. Moacir Casagrande, do
> PT. Primeiro, porque o fraudador do voto eletr�nico violaria tamb�m a urna
> f�sica. Segundo, e mais importante, porque, em caso de disparidade, como
> concluir que a fraude teria incidido no voto eletr�nico, e n�o nos
> registros em papel? Apontar isso n�o significa dizer que n�o se devam
> tornar mais rigorosos os processos de certifica��o e de controle do voto
> eletr�nico."
> Claudio Weber Abramo, diretor-executivo da Transpar�ncia Brasil (S�o
> Paulo, SP)
>
> <><><><><><>
> De:[EMAIL PROTECTED]
>
>
> Editorial da Folha de S�o Paulo, pag. 2, 01/05/2004
>
> http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0106200403.htm
>
>
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
