O que eu continuo defendendo é que tendo em vista os fatos que estão ocorrendo, chamar a Fundação Carter e outros observadores internacionais para acompanharem as eleições brasileiras, principalmente nas capitais.
O PDT poderia fazer esse pedido. Não sei se os autores do manifesto também poderiam. F. Santana. ----- Original Message ----- From: "Hélio Henriques de Pinho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, September 13, 2004 12:00 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: GRAVÍSSIMO FIEL 2004 > Maneschy, > > Fazendo um paralelo com os efeitos do voto nulo, não seria o caso do PDT se > afastar da fiscalização e denunciar a impossibilidade de fazê-la? > Desta forma o mundo inteiro poderia saber que nenhum partido foi capaz de > fiscalizar nossas eleições e entenderia de vez por que o voto eletrônico é > tão eficiente. > De certa maneira nossa participação no processo só serve para legitimar a > fraude. > > Saudações Socialistas > Hélio Henriques de Pinho > > ----- Original Message ----- > From: "Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Sunday, September 12, 2004 7:44 PM > Subject: [VotoEletronico] Re: GRAVÍSSIMO FIEL 2004 > > > > > > Tem certeza de que é seguro, Lut?? > > > > > > [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > > Ou vai ver que o sistema é mesmo seguro e só o PDT tá desconfiado... > ;-))) > > > > > > Citando Francisco <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > >>À REDAÇÃO: Gostaria de ver publicada a minha opinião. Agradeço > > >>antecipadamente, > > >> > > >>Francisco J. D. Santana - RG 360219 - BA. TEL: (071) 248-9475 > > >> > > >>TRATA-SE DE UM ESCÂNDALO QUE TEM QUE SER ALERTADO À POPULAÇÃO > > >> > > >>GRAVÍSSIMO > > >> > > >>....... > > > > > > > > > > > >>Não são portanto os inimigos da urna eletrônica que a estão condenando. > São > > >>justamente os seus amigos. Se o TSE disponibiliza aos partidos e à > sociedade > > >>civil um processo de fiscalização que segundo ele e os idealizadores do > voto > > >>por máquinas eletrônicas são necessários e suficientes para impedir a > fraude > > >>e ninguém comparece é porque esse sistema faliu. Ou trata-se de uma > greve de > > >>protesto ou uma traição desses partidos ou das instituições sociais ao > > >>cidadão brasileiro, pois ele imagina que essas instituições estão > > >>fiscalizando e lhes dando a garantia necessária que ele espera para que > seu > > >>voto não seja fraudado. > > >> > > >>Em qualquer país do mundo isso seria o motivo de uma revolução ou de uma > > >>intervenção de algum poder ainda não corrompido que suspendesse esse > processo > > >>imediatamente e reinstalasse a urna de pano. Pelo menos nessa, a fraude > seria > > >>responsabilidade do cidadão comum, leigo em informática. > > >> > > >>F. Santana > > >> > > > > > > > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > __________________________________________________ > > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > http://www.votoseguro.org > > > __________________________________________________ > > > > > > . > > > > > > > > > ______________________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > __________________________________________________ > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > http://www.votoseguro.org > > __________________________________________________ > > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 08/09/2004 / Versão: 1.5.2 > > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > > > > E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. > > Para alterar a categoria classificada, visite > > > http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt&_l=1095029056.720645.19382.pamplona.terra.com.br > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 08/09/2004 / Versão: 1.5.2 > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
