Caros Editores da Veja,

Passado um ano da publicação pela Veja sobre o caso das urnas eletrônicas
de Alagoas acredito que é hora oportuna para uma revisita ao assunto.

Aquela matéria teve grande repercursão. 

Dentro da Justiça Eleitoral algumas cabeças rolaram e o Min. Marco Aurélio
Mello, presidente do TSE, rapidamente anunciou que iria contratar
especialistas do ITA e da Unicamp para auditarem o Caso de Alagoas e
apresentarem seus laudos "antes do carnaval". Em julho, o TRE-AL anunciou
que iria contratar professores do ITA para desenvolverem programas de
auditoria do sistema. (estranho o administrador eleitoral reconhecer, depois
de onze anos de uso de urnas eletrônicas, que ainda não possui programas de
auditoria dos resultados, não é?)

Na Câmara Federal, como reação à matéria da Veja, foi criada uma Subcomissão
do Voto Eletrônico que se encerrou em novembro passado concluindo ser
necessário a criação de formas de auditoria real nas urnas eletrônicas como
a implantação do voto impresso conferido pelo eleitor para uso em uma
auditoria automática de 2% das urnas eletrônicas, como tem sido adotado em
todo os países democraticamente desenvolvidos.

Novamente, o presidente do TSE reagiu rapidamente e, levantando suspeitas
sobre os que pedem formas simples e transparentes de auditoria dos
resultados eleitorais, citou o Caso de Alagoas como pretenso exemplo de
"outras formas de auditoria possíveis".

Mas parece que todas estas anunciadas auditorias em Alagoas eram bravatas
dos administradores eleitorais. Até hoje, nenhuma auditoria foi iniciada de
fato e os "35% de arquivos de log incompletos ou corrompidos" que foram
encontrados pelo professor Clóvis Fernandes do ITA ainda não receberam
nenhuma explicação técnica coerente e transparente. 

O sistema eleitoral eletrônico brasileiro continua sendo uma caixa preta
cujo resultado nunca foi e nem tem como ser auditado de fato e os
administradores eleitorais continuam fazendo ginásticas verbais para
disfarçar esta realidade e iludir o eleitor ingênuo.

[ ]s
  Eng. Amilcar Brunazo Filho
  moderador do Fórum do Voto Eletrônico
  www.votoseguro.org



________________________________________________
Message sent using Iron Webmail 2.7.9



--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL 
PROTECTED]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a