Prezado Colega Amilcar Brunazo Filho, Só faltou ressaltar que o TSE ainda teve o descaramento de veicular uma propaganda cantando em prosa e versos a qualidade do sistema eleitoral brasileiro, em uma total afronta a todo e qualquer brasileiro que possui o mínimo de conhecimentos sobre estas deslavadas mentiras.
Com um Grande Abraço e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sábado, 19 de janeiro de 2008 12:19 Para: Diretor de Redação Cc: Forum Voto Seguro; Forum Voto Eletronico Assunto: {VotoEletronico} Urnas Eletrônicas de Alagoas Caros Editores da Veja, Passado um ano da publicação pela Veja sobre o caso das urnas eletrônicas de Alagoas acredito que é hora oportuna para uma revisita ao assunto. Aquela matéria teve grande repercursão. Dentro da Justiça Eleitoral algumas cabeças rolaram e o Min. Marco Aurélio Mello, presidente do TSE, rapidamente anunciou que iria contratar especialistas do ITA e da Unicamp para auditarem o Caso de Alagoas e apresentarem seus laudos "antes do carnaval". Em julho, o TRE-AL anunciou que iria contratar professores do ITA para desenvolverem programas de auditoria do sistema. (estranho o administrador eleitoral reconhecer, depois de onze anos de uso de urnas eletrônicas, que ainda não possui programas de auditoria dos resultados, não é?) Na Câmara Federal, como reação à matéria da Veja, foi criada uma Subcomissão do Voto Eletrônico que se encerrou em novembro passado concluindo ser necessário a criação de formas de auditoria real nas urnas eletrônicas como a implantação do voto impresso conferido pelo eleitor para uso em uma auditoria automática de 2% das urnas eletrônicas, como tem sido adotado em todo os países democraticamente desenvolvidos. Novamente, o presidente do TSE reagiu rapidamente e, levantando suspeitas sobre os que pedem formas simples e transparentes de auditoria dos resultados eleitorais, citou o Caso de Alagoas como pretenso exemplo de "outras formas de auditoria possíveis". Mas parece que todas estas anunciadas auditorias em Alagoas eram bravatas dos administradores eleitorais. Até hoje, nenhuma auditoria foi iniciada de fato e os "35% de arquivos de log incompletos ou corrompidos" que foram encontrados pelo professor Clóvis Fernandes do ITA ainda não receberam nenhuma explicação técnica coerente e transparente. O sistema eleitoral eletrônico brasileiro continua sendo uma caixa preta cujo resultado nunca foi e nem tem como ser auditado de fato e os administradores eleitorais continuam fazendo ginásticas verbais para disfarçar esta realidade e iludir o eleitor ingênuo. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org ________________________________________________ Message sent using Iron Webmail 2.7.9 --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL PROTECTED] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
