Leamartine,

No ano passado, eu e a Cida apresentamos protesto pelo PDT contra a 
discriminação insensata que o partido sofre quando do julgamento de suas 
petições sobre voto-e.

Houve, por exemplo, o caso do programa SIBVD de impressão do voto que 
tinha nas urnas (mediante um disquete especial e se reinicializando a 
urna, ela imprimia o conteudo do arquivo do Registro Digital do Voto, ou 
seja, listava os votos até aquele instante)

Era um programa inútil e de alto risco, pois não servia para o eleitor 
poder conferir o seu voto, mas se usado maliciosamente viabilizava 
identificar o voto de eleitores.

O PDT peticionou a retirada do programa das urnas. No formal, a petição 
foi rejeitada e arquivada pelo plenário do TSE e ainda com manifestação 
critica ao partido pelos juízes.

Mas como o mérito da petição era válido, o programa foi de fato excluído 
das urnas. Protestamos contra este ridículo ato de autoritarismo 
explícito dos juízes do TSE. O protesto foi lido em plenário e, 
naturalmente, foi arquivado sem nenhuma resposta que explicasse a 
atitude criticada.

Mas eu não acho que seja bom protestar agora contra um ato que ainda nem 
foi tomado. Pelo contrário, até que haja a tal audiência pública, o TSE 
tem o mérito de ter convidado os partidos a apresentarem sugestões sobre 
suas futuras resoluções.








Leamartine Pinheiro de Souza escreveu:
> Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,
> 
> Como sabemos que o TSE não dá a menor atenção aos reclamos dos Partidos,
> esta seria uma solução para firmar posição e deixá-la registrada de forma
> totalmente inequívoca, pois, eliminará a possibilidade de uma resposta
> evasiva, do tipo, vamos examinar o caso, afinal, com o questionamento
> prévio, durante a Audiência Pública terá de ser dada uma resposta conclusiva
> e não uma inconclusiva.
> Taticamente, eu creio que seria oportuno levantar esta questão com a Dra
> Maria Aparecida Cortiz, afinal, dizem os grande generais que A MELHOR DEFESA
> É O ATAQUE.
> Com um Grande Abraço e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA,
> subscrevo-me
> Leamartine Pinheiro de Souza

[ ]s
   Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
   www.votoseguro.org
   -----------------
   SEI EM QUEM VOTEI,
   ELES TAMBÉM,
   MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO

   Assine o manifesto pela segurança
   e transparência do voto eletrônico em:
   http://www.votoseguro.com/alertaprofessores




--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL 
PROTECTED]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a