oi Hudson
Para você responder à questão do Stallman ...
Richard M Stallman escreveu:
> Voting is mandatory here in Brazil. There are several penalities and
restrictions for absent voters.
> So what do they do to citizens who show up to vote but have not given
their fingerprints? Put them in prison?
Se o eleitor se apresentar para votar (em seções com identificação por
biometria) e se recusar a colocar o seu dedo no terminal de coleta da
impressão digital (que fica conectado à urna-e) será considerado como
abstenção nornal, ou seja, que não compareceu para votar.
Considere que antes de votar em máquinas com biometria o eleitor deverá
se apresentar para o recadastramento quando serão colhidas as suas
digitais e foto para integrar o cadastro.
Se não se apresentar quando for chamado, perderá o seu título eleitoral.
A pena para quem não vota é que fica em situação irregular perante a
Justiça (!!!) Eleitoral e não poderá participar de atos administrativos
junto ao governo como ser funcionário público, tirar novo passaporte,
receber aposentadoria da previdência oficial (INSS) (!!!), etc.
Após 3 eleições sem votar o número do seu título será cancelado.
Para sair desta situação o cidadão deve pagar uma multa que é de baixo
valor. (menos de R$ 10,00) (não tenho certeza, mas parece que se o
eleitor comparecer na eleição seguinte a multa é perdoada)
É isso...
Mas pense também nas seguintes considerações:
1) o arquivo digital com as imagens completas das 10 impressões digitais
do eleitor tem em torno de 400 Kb;
2) Em uma urna-e votam até 500 eleitores e sua memória permanente
(flash-card) tem 32 Mb. Quer dizer que não cabe as imagens dos 500
eleitores na memória da urna.
3) por este motivo, ao serem coletadas as imagens, imediatamente é
calculado um "template" que registra 17 pontos peculiares daquela imagem
e serve para fazer a identificação do eleitor;
4) os Templates são bem menores e cabem dentro da memória da urna-e.
5) ou seja, seria suficiente para a o adminstrador eleitoral manter no
seu cadastro geral os templates de cada eleitor, mas ele manterá também
as imagens completas, inúteis para a função necessária (identcar o
eleitor nas urnas), provocando a necessidade de se comprar muito mais
equipamentos e memórias para manter os dados biométricos completos de
120 milhões de eleitores;
6) quem sabe responder porque um Tribunal Eleitoral quer e vai manter um
cadastro biométrico completo dos cidadãos se não precisa disso para o
seu funcionamento.
7) e Tribunal que mantem cadastro de cidadão, "cheira" muito mais a
poder ditatorial e absolutismo do que a democracia
Infelizmente este raciocínio é muito complexo para ser compreendido pela
grande maioria dos brasileiros que vão aceitar este abuso como uma
"grande modernidade do sistema eleitoral brasileiro"
Amilcar
>
--
[ ]s
Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
www.votoseguro.org
-----------------
SEI EM QUEM VOTEI,
ELES TAMBÉM,
MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL
PROTECTED]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
