Respostas posteriores aos comentários inseridos na Reportagem do Amilcar com o Luiz Carlos Azenha:
Leamartine Pinheiro de Souza (21/05/2008 - 01:07)
Gustavo Pamplona (25/03/2008 - 22:25) - Talvez muito pior do que "meio
falsa". Sendo estas urnas fabricadas pelas empresas norte-americanas Diebold
e Unisys, com Sistema Operacional da Microsoft, também norte-americana, uma
única linha de código mal intencionada, no próprio SISTEMA OPERACIONAL
norte-americano, poderia eleger os candidatos do partido submisso que melhor
atendesse aos interesses dos países hegemônicos, tendo como exemplo a
seguinte fórmula: Desvie 10% dos votos de cada candidato para os candidatos
cuja matrícula iniciem com a dezena "99" e, com isto, TERÍAMOS UMA INVASÃO
BRANCA EM NOSSO TERRITÓRIO que, sem disparar um único tiro, tomariam a nossa
soberania como tentaram sobre a nossa Base de Lançamentos de Alcântara, no
Maranhão, onde criariam uma GUANTÂNAMO no Brasil que, como os cubanos, em
Cuba, sequer poderíamos por os pés. O pior, É QUE ESTE RISCO AINDA EXISTE
!!!
_____
Leamartine Pinheiro de Souza (21/05/2008 - 01:00)
Gustavo Pamplona (25/03/2008 - 22:37) - Existe uma possibilidade mais
plausível, depois que FHC entregou as empresas estatais produtivas e acabou
com a economia brasileira, a "turminha" dele acreditou que ao ver o abacaxi
que recebera, em menos de dois meses Lula entregaria o boné. Foi aí que a
referida "turminha" caiu do cavalo. Lula não só manteve-se na Presidência da
República, como consertou boa parte do estrago feito por FHC e ainda quitou
a dívida com o FMI e o Clube de Paris, livrando-nos da ingerência externa e
das ameaças de Margaret Thatcher e dos Generais norte-americanos que
propalavam: AQUELES QUE NÃO TIVEREM CONDIÇÕES DE QUITAR SUAS DÍVIDAS, QUE O
FAÇAM COM TERRAS, de olho em nosso território amazônico.
_____
Leamartine Pinheiro de Souza (21/05/2008 - 00:51)
José Azevedo (26/03/2008 - 09:01) - A resposta pode estar na pergunta que
enviei para a Radio Justiça, abaixo reproduzida: Sobre a entrevista do
Ministro Marco Aurélio que declarou ser um retrocesso o voto impresso,
gostaria de registrar o seguinte: Cabe a um Magistrado ouvir as partes para
tirar suas conclusões. O Ministro está deixando-se engravidar pelo corpo
técnico do TSE sem ouvir a sociedade e o meio acadêmico que domina a
matéria. Está sendo o Ministro respeitoso com a sua própria condição de
Magistrado ou, no topo de sua Excelência está esquecendo o princípio básico
do que seja JUSTIÇA !!!
_____
Leamartine Pinheiro de Souza (21/05/2008 - 00:43)
O Chris Almeida - BH (26/03/2008 - 13:34) - A urna eletrônica
norte-americana utilizada no Brasil imprime apenas o BOLETIM DE URNA com o
número de votos apurados para cada candidato, DEPOIS DE TER SIDO PROCESSADO
PELO PROGRAMA INSERIDO NAQUELAS URNAS. Havendo fraude provocada pelo citado
programa, o próprio Boletim de Urna já estará com o resultado fraudado e,
como não existem os votos impressos para conferir se o Boletim de Urna
respeitou a soberania dos eleitores, jamais será possível verificar se houve
fraude ou não, valendo ressaltar que, já houve casos, em que na Seção
Eleitoral do próprio candidato, este reclamara não ter constado sequer o seu
próprio voto !!! Agora, se nem o próprio candidato não votou em si mesmo, só
o Alfred Hitchcock ou outro do gênero para desvendar.
_____
Leamartine Pinheiro de Souza (21/05/2008 - 00:35)
Thelonius (26/03/2008 - 20:44) - Enquanto a Lei 10408 de 2002 fora discutida
pelos plenários da Câmara e do Senado, a Lei 10740 de 2003 fora aprovada
pelas lideranças das duas casas, sob a batuta do então Presidente do TSE,
Ministro Nelson Jobim, da noite para o dia, sem discussões com os plenários
daquelas casas.
_____
L (21/05/2008 - 00:28)
Murilo Costa (27/03/2008 - 22:11) - Neste caso a fraude pode ter sido
tentada na apuração do número de votos no próprio TRE, ou seja, o PROGRAMA
do computador central do TRE, ao receber os Disquetes com os resultados de
cada urna eletrônica, pode ter utilizado uma fórmula que desviasse os votos
do candidato Lula, só que a fórmula deve ter sido feita pelos mesmos
idealizadores daquele equipamento e, com um funcionamento tão desprezível
quanto o da própria urna, acabou desviando mais votos do que os recebidos
por aquele candidato. Cumprindo acrescentar que isto só fora observado no
Rio de Janeiro. Como os programas que rodam nos TREs são desenvolvidos e
distribuídos pelo TSE em Brasília ?!!
_____
Leamartine Pinheiro de Souza (21/05/2008 - 00:18)
Fernando (08/04/2008 - 10:32) - A eleição de Lula confirmou as pesquisas
eleitorais da época, no entanto, a reeleição de FHC, esta sim, contrariou
totalmente as expectativas, já que o povo brasileiro já estava totalmente
contrariado com o entreguismo de Fernando Henrique. Por conseguinte, se
houve alguma fraude, fora na reeleição de FHC.
_____
Leamartine Pinheiro de Souza (21/05/2008 - 00:14)
Marco Vitis (21/04/2008 - 18:58) - Desta forma o sistema não funcionaria,
pois, é possível, em programação, verificar se o sistema está utilizando o
voto impresso para não fraudar nesta urna, deixando o ilícito para as
demais.
_____
Leamartine Pinheiro de Souza (21/05/2008 - 00:12)
Marinho (03/05/2008 - 10:27) - O número de candidatos nas eleições deve ser
analisado por dois ângulos distintos e, o mais importante, na realidade, é a
garantia constitucional de que todos os brasileiros, no pleno exercício de
seus direitos de cidadania, podem se candidatar aos cargos eletivos que bem
entender e, caso tenhamos uma radical limitação do número de candidatos que
cada partido pode registrar, estaremos cerceando este direito fundamental de
cada cidadão poder eleger ou ser eleito, piorando, ainda mais, a
representação política no Brasil.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL
PROTECTED]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
<<inline: image001.jpg>>
