Excelente seus comentário Amilcar! De fato as nossas urnas eletrônicas não são 100% seguras. O que me espanta é que empresas serias que estão preocupadas com a segurança de seus softwares, promovem desafios a hackers no mundo inteiro, podemos citar para ilustrar a gigante Americana Oracle, que sempre promove esses desáfios. O ultimo desafio feito durou apenas sete dias , o kit service da Oracle não conseguiu suporta aos ataques oriundos de várias partes do mundo, o que surpreendeu Larry Harrison presidente da Oracle que esperava pelo menos 3 mêses. No Brasil a realidade é outra, o STI/TSE é imcapaz de promover algo desse tipo, porque seria completamente desmoralizado. E essa imagem eles não querem de forma alguma ter. Em verdade o pessoal do STI, tem que entender que isso sim é transparência. Eles precisam urgetemente entender e estudar a filosofia de pompper, ou seja, nada que não pode ser falseável é ciência. Aqui entra a arrogância do STI/TSE, eles demonstram publicamente que as urnas são invioláveis, eles mesmos ficam o prego no caixão deles!
Gladston 2008/11/27 Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> > > A urna eletrônica e a fraude > > http://www.oglobo.com.br//pais/noblat/luciahippolito/post.asp?cod_post=142704 > > > > A Subcomissão de Segurança do Voto Eletrônico promoveu ontem na Câmara > dos Deputados, uma audiência pública. Mais uma vez, cientistas e > professores, especialistas em informática mostraram que as urnas > eletrônicas brasileiras são, sim, vulneráveis. > > Mas o TSE resiste a qualquer auditoria ou teste. > > (Anteontem, assistimos na TV a uma matéria mostrando a altíssima > possibilidade de fraude nas eleições no município de Caxias, no Maranhão.) > > Desde 2003 venho falando e escrevendo sobre o assunto. > > A adoção das urnas eletrônicas no Brasil reduziu drasticamente as > fraudes. Fraude eleitoral deixou de ser tema prioritário. > > Mas ficamos sem um comprovante impresso, que pudesse ser utilizado em > caso de necessidade de recontagem. > > O vexame das eleições presidenciais americanas de 2000, quando não foi > possível recontar muitas urnas na Flórida, só fez confirmar a > necessidade de se ter um comprovante da eleição. > > Uma lei foi aprovada às pressas, mandando que a Justiça Eleitoral > instalasse em todo o país urnas eletrônicas com a capacidade deimprimir > o voto. Este voto não ficaria com o eleitor. Seria depositado em outra > urna e ficaria guardado com a Justiça Eleitoral para o caso de ser > necessária uma recontagem. > > Ou seja, uma garantia a mais. > > Na época, o presidente do TSE era o ministro Nelson Jobim que, pura e > simplesmente, desconsiderou a lei. E não cumpriu. > > Quando o prazo para a substituição das urnas estava se esgotando, o TSE > passou a alegar que não tinha dinheiro para realizar a substituição a > tempo de valer para as eleições municipais de 2004. > > Novamente, redigiu-se às pressas um projeto, de autoria do senador > tucano Eduardo Azeredo (MG), anulando a lei anterior, isto é, acabando > com a obrigatoriedade do voto impresso. Na época, jurava-se que os > verdadeiros autores do projeto eram dois famosos ministros do TSE. > > E as urnas eletrônicas continuaram sem um comprovante impresso, uma > contraprova do voto do eleitor. > > Na internet há vários grupos de discussão sobre o assunto,manifestos > circularam, com milhares de assinaturas de especialistas do Brasil inteiro. > > Nossas urnas passaram por perícias em importantes universidades > americanas, para ver se poderiam ser adotadas nos Estados Unidos. E não > passaram no teste da segurança. > > Os americanos não adotaram a urna brasileira. > > Claro que, no Brasil, aquelas fraudes clamorosas deixaram de existir. > Hoje a fraude é residual. Mas numa eleição apertada, qualquer voto > roubado pode decidir a parada. > > Neste caso de Caxias (MA), como proceder à recontagem, se não há > possibilidade de confronto entre o voto eletrônico e um comprovante > qualquer de que o eleitor votou neste e não naquele candidato? > > Por isso mesmo, é muito bem-vinda a volta da discussão sobre a segurança > das urnas eletrônicas. > > > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [EMAIL PROTECTED] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
