http://smeira.blog.terra.com.br/2009/05/19/o-software-meio-bbado-dos-bafmetros/
o software [meio bêbado?] dos bafômetros
do dia a dia, bit a bit... por Silvio Meira de srlm
quando se trata de motoristas alcoolizados, o brasil tem uma das mais
radicais legislações do planeta. em algumas cidades, como recife,
verdadeiros cercos noturnos estão sendo realizados, à cata de qualquer
um que tenha bebido uma taça de vinho que seja. e não deve ser para
menos: as dezenas de milhares de mortes por ano, no trânsito
brasileiro, têm muito a ver com pé na tábua e álcool no sangue.
image
descontadas todas as desculpas, inclusive as de quem acha que meia
garrafa de vinho nem se leva em conta como álcool, na prática, no
chile, argentina, frança e itália, e nem por isso, por lá, morre tanta
gente no trânsito… o caso brasileiro talvez seja grave o suficiente
pra gente radicalizar e depois, quem sabe, voltar atrás.
bem no centro da guerra contra o álcool na direção estão os
bafômetros, aqueles instrumentros “de precisão” capazes de medir o
teor de álcool no seu sangue em duas casas decimais. mesmo?
pois bem. um número de casos, nos estados unidos, está pondo em séria
dúvida a capacidade dos breathalyzers [como são chamados os bafômetros
por lá] realmente decidirem quem passou da conta ou não. no caso de
uma das marcas de bafômetros, a dräger, uma revisão sistemática do
software usado no aparelho detectou falhas que podem por em sério
risco a validade dos diagnósticos do mesmo. segundo especialistas
independentes, o software do bafômetro modelo 7110 da dräger… [shows
ample evidence of incomplete design, incomplete verification of
design, and incomplete “white box” and “black box” testing]… tem
claras evidências de incompletude de projeto, verificação de projeto e
de incompletude de testes. o bafômetro 7110 da dräger teria mais de
dez falhas que comprometeriam, de forma radical, o resultado das
análises feitas com o equipamento.
a dräger pode acabar tendo que devolver US$7M que o estado de new
jersey gastou em seus bafômetros, e o estado pode ter que compensar em
muitos milhões a mais as pessoas que condenou a penas diversas,
baseado em evidências produzidas [literalmente] pelo bafômetro. isso
se o judiciário de lá levar em conta as análises de software que ele
mesmo solicitou.
e não é o caso de um único fabricante ter problemas: em minnesota, a
CMI está toda enrolada com seu modelo intoxilyzer 5000 en, cujo
software não quer submeter a uma análise independente para certificar
se a coisa funciona como deveria e, se não, em que condições dá pau.
resumo? este é um caso bastante claro em que membros da sociedade
podem incorrer em graves penalidades decididas, na prática, por um
programa de computador. no brasil, se o bafômetro do policial à sua
frente mostrar mais de 0,2g/l de álcool no sangue, você está em
dificuldades. se a discussão que está rolando nos EUA tiver
fundamento, deveríamos exigir uma verificação ampla, pública e
transparente, ou de ampla aceitação pública, da funcionalidade e
qualidade do software que é, de fato, o bafômetro, para melhorar as
garantias de que não estamos sendo analisados por software defeituoso.
e isso é só parte do problema: hoje, é o software do bafômetro.
amanhã, pode ser software em muitas outras coisas, tomando decisões
sobre se você pode ou não trabalhar, ir ao parque, à escola, votar,
procriar e por aí vai. eu e vocês todos vivemos em um mundo cada vez
mais instrumentado por software; mas não é por isso que devemos, todos
e pura e simplesmente, nos render a ele como se fosse um novo deus
todo-poderoso. pois não é. e não deveria chegar a ser, nunca.
falando nisso, quais são as marcas dos bafômetros sendo utilizados no
brasil e por quais testes, verificações e validações amplas, gerais e
irrestritas eles passaram, em que condições? quantos dräger e CMI
[além de outros com os mesmo tipos de problemas] estão nas ruas, por
aqui?…
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
[email protected]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
