So complementando: O maior problema que temos, é que, poucas pessoas com 
conhecimento técnico perderão tempo lendo as regras deste teste, pois, 
nem de longe, elas pensam que estas regras podem ser tão absurdas. Neste 
caso, o que fica, são as manchetes: "TSE desafia os hackers...", "TSE 
permite hackers testarem as urnas...", etc...


Marcio C Teixeira wrote:
> Amilcar, isto é ridículo, pois um ataque real não segue planos, ele é 
> baseado em oportunismo. Na verdade vc pode ate ter uma lista inicial 
> de coisas que devem ser verificadas, mas não um plano.
> Imagine esta situação: alguem escreve um plano (baseado em algumas 
> vulnerabilidades conhecidas), ai durante o processo, ele descobre um 
> "buraco" enorme na segurança, ai aparece o "fiscal" do auditado é diz, 
> NAO, vc não pode explorar esta falha, pois não está em seu plano que 
> foi aprovado previamente...
>
> Qualquer pessoa que tenha um bom conhecimento sobre segurança logo 
> notará que o próprio TSE não confia nas urnas, pois inviabiliza uma 
> simulação de ataque através de regras absurdas. Só falta o TSE 
> combinar (estas regras) com os bandidos (fraudadores) reais.
>
>  
>
> Amilcar Brunazo Filho wrote:
>> Um jovem progamador me questionou sobre estes teste de segurança, 
>> como proposto pelo TSE, e acabou por me alertar de outro problema.
>>
>> Segundo a resolução do TSE,  equipamento (software e hardware) que 
>> será submetido é o sistema de 2010 que ainda nem está pronto e por 
>> isto o TSE disponibilizou junto com o material do teste, a sua última 
>> versão do projeto básico das urnas 2009 (existem pelo menos duas 
>> outras versões anteriores).
>>
>> Os pretensos atacantes deverão entregar o seu  "plano detalhado de 
>> ataque" com um mês de antecedência, *dando tempo para eles adaptarem 
>> seu projeto para defender o ataque específico*!!!
>>
>> Permitir testes de penetração não é má idéia, mas desta forma, 
>> realmente, merece entrar para a listas das leis idiotas.
>>
>> Amilcar
>>
>> Roger Chadel escreveu:
>>>
>>> O Brasil vai entrar na lista de leis absurdas, publicada em 2002 
>>> pela revista Superinteressante. Lá há leis como a do Estado de 
>>> Washington, que obriga motoristas com intenções criminais a pararem 
>>> nos limites da cidade, ligarem para o chefe de polícia e avisarem 
>>> que estão chegando. O Estado do Texas foi ainda mais longe. Segundo 
>>> uma lei feita pelo deputado Jim Kaster, os candidatos a criminosos 
>>> precisam notificar suas futuras vítimas do crime que irão cometer 
>>> com 24 horas de antecedência. O comunicado deve também informar à 
>>> vítima que, em algumas circunstâncias, é permitido o uso de armas 
>>> letais para se defender. Não há registro de nenhum criminoso que 
>>> tenha seguido essa lei. 
>>>
>>> http://super.abril.com.br/cotidiano/leis-absurdas-442600.shtml 
>>> <http://www.neofito.com.br/adrisum/leis.htm>
>>>
>>>
>>> Ainda não descobri em que lugar do site da SuperInteressante devo 
>>> postar o comentário abaixo:
>>>
>>>
>>> "O Brasil já merece entrar para a lista das leis curiosas levantada 
>>> por Rafael Kenski na edição 172 de janeiro de 2002, "Leis absurdas", 
>>> no parágrafo 'Vou roubar você amanhã'. O TSE acaba de soltar a 
>>> resolução 23.090 que permite o 'teste de penetração' nas urnas 
>>> eletrônicas 
>>> (http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/arquivos/resolucao23090.pdf 
>>> <http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/arquivos/resolucao23090.pdf%29.>). 
>>> Este teste de penetração já vinha sendo solicitado por técnicos e 
>>> outros interessados na segurança do sistema eletrônico de votação 
>>> desde 2000, por ser a única maneira de verificar se o sistema é 
>>> realmente imune a ataques e fraudes. Mas pela resolução, os 
>>> candidatos a hacker deverão descrever o que vão tentar fazer e 
>>> entregar cópias de suas  ferramentas antes de ter contato com a urna 
>>> para analisar o caminho a seguir durante os três dias da cerimônia! 
>>> As polícias de todos os estados deveriam seguir o exemplo e pedir 
>>> para os assaltantes e marginais se inscreverem e explicarem como 
>>> pretendem realizar seus crimes!" 
>>>
>>>
>>> Roger Chadel
>>>
>>>
>>> A respeito de {VotoEletronico} TSE convoca hackers para invadir urna 
>>> eletrônica,
>>>
>>> em 12/09/2009, 06:28, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
>>>
>>>
>>>
>>>     
>>>
>>> Não se animem muito com mais este show que o TSE está criando.
>>>
>>>
>>> Este processo de testes de segurança (PET 1896/06) se iniciou com um 
>>> pedido conjunto do PT e do PDT que depois foi apoiado pelo PR.
>>>
>>>
>>> Porém, o que o TSE decidiu permitir fugiu ao que foi pedido pelos 
>>> partidos, em especial a tal Comissão Avaliadora que não é 
>>> independente do administrador eleitoral como constava no pedido 
>>> original. Por isto os partidos peticionários declararam a 
>>> desistência formal do teste, porque vislumbraram que as regras 
>>> seriam (e são) limitadoras.
>>>
>>>
>>> Os autores do pedido conheçem gente capaz de penetrar no software 
>>> nas urnas e burlá-lo. Foi pensando em usar estes técnicos que 
>>> fizemos o pedido. Mas diante das limitações impostas aos testes 
>>> decidimos não "gastar munição" neste momento.
>>>
>>>
>>> Por exemplo: para se ter sucesso numa adulteração do software da 
>>> urnas é preciso pegar uma máquina pronta e começar a analisá-la, 
>>> testando algumas alternativas, para descobrir qual o melhor meio de 
>>> invadir (os hackers não tem sucesso imediato em todas as suas 
>>> investidas).
>>>
>>>
>>> Mas isto não será permitido. Segundo as regras impostas, o 
>>> pretendente a atacante deverá descrever o que vai tentar fazer e 
>>> entregar cópias de seus softwares antes de ter contato com a urna 
>>> para analisar que caminho seguir. E só terá contato por três dias 
>>> fora do seu ambiente normal de trabalho.
>>>
>>>
>>> Não é assim que atacantes fazem. Eles primeiro ganham acesso ao 
>>> equipamento pronto, depois o analisam no seu ambiente próprio de 
>>> "trabalho" usando uma miríade de recursos e softwares, nem sempre 
>>> "oficiais", muitos desenvolvidos autonomamente. Pedir para eles 
>>> entregarem suas "ferramentas" já é uma restrição enorme, que vai 
>>> afastar muita gente boa.
>>>
>>>
>>> Aliás, a própria idéia de estabelecer as regras do teste pela 
>>> comissão nomeada do TSE, já é um limite artificial ao próprio teste. 
>>> A ação de hackers é marcada justamente pelo desrespeito a regras.
>>>
>>>
>>> É por tudo isto os autores originais do teste, desistiram deste 
>>> teste-show que o TSE resolveu permitir.
>>>
>>>
>>> [ ]s  Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SPwww.votoseguro.org 
>>> <http://www.votoseguro.org>  -----------------  SEI EM QUEM VOTEI, 
>>>  ELES TAMBÉM,  MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU 
>>>
>>>
>>>
>>> Beth Osuch escreveu: 
>>>
>>> Eis a chance..
>>>
>>>  
>>>
>>>  
>>>
>>> TSE convoca hackers para invadir urna eletrônica
>>>
>>> Agencia Estado - 11/9/2009 - 10h54
>>>
>>>  
>>>
>>>
>>> SÃO PAULO - O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) promoveu hoje 
>>> audiência pública de convocação para a realização de testes de 
>>> segurança na urna eletrônica e nos softwares de votação das eleições 
>>> gerais de 2010. Os testes serão realizados entre 10 e 13 de novembro.
>>>
>>> Os participantes poderão atuar como hackers, o que significa que vão 
>>> promover ataques nos sistemas para verificar se eles são falhos ou 
>>> suscetíveis a violações e fraudes. Além disso, também será uma 
>>> oportunidade de as comunidades acadêmica e científica e o meio 
>>> partidário conhecerem o sistema em profundidade.
>>>
>>> As inscrições vão até o dia 13 de outubro, no setor de protocolo do 
>>> TSE. O Diário Oficial da União (DOU) publicará no dia 26 de outubro 
>>> a relação dos investigadores selecionados. Os testes públicos nos 
>>> softwares, hardware e demais procedimentos relativos às próximas 
>>> eleições representam uma possibilidade inédita de a própria 
>>> sociedade verificar o funcionamento dos sistemas.
>>>
>>> A audiência pública de hoje é realizada no auditório do 
>>> edifício-sede do TSE, em Brasília, com a participação do ministro 
>>> Ricardo Lewandowski na sua abertura. O secretário de Tecnologia da 
>>> Informação do Tribunal, Giuseppe Janino, irá explicar a 
>>> representantes de partidos políticos, especialistas em informática e 
>>> demais interessados como será o processo de realização dos primeiros 
>>> testes públicos de segurança no sistema eletrônico de votação.
>>>
>>> Os testes vão ocorrer no auditório do edifício-sede do TSE. Serão 
>>> premiados os participantes que derem as melhores contribuições para 
>>> o aperfeiçoamento desses serviços da Justiça Eleitoral. Os trabalhos 
>>> serão coordenados pelo ministro Ricardo Lewandowski, relator do 
>>> processo que introduziu essa novidade.
>>>
>>>
>>> -- 
>>>
>>> Eu sei em quem votei. Eles também.
>>>
>>> Mas só eles sabem quem recebeu meu voto.
>>>
>>> Cuidado, seu voto não é secreto e pode ser roubado.
>>>
>>> http://voto-e.blogspot.com
>>>
>>> http://brasilacimadetudo.lpchat.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>>
>>> Grande abraço,
>>>
>>>
>>> Roger Chadel
>>>
>>>
>>> --------
>>>
>>>
>>>     ////    O TSE deve voltar a ser um tribunal
>>>
>>> |---//---|  
>>>
>>> |   /    |  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
>>>
>>> |--------|  www.votoseguro.org <http://www.votoseguro.org>
>>>
>>>
>>> --------
>>>
>>>
>>> Extraido de minha coleção de taglines:
>>>
>>> O sonho não acabou. E ainda temos pão doce, maria-mole e 
>>> queijadinha. (tm Marilia)
>>>
>>>
>>>  /"\
>>>
>>>  \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
>>>
>>>   X   ASCII ribbon campaign - against html mail
>>>
>>>  / \
>>>
>>>
>>>
>>
>> -- 
>> [ ]s
>>   Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
>>   www.votoseguro.org
>>   -----------------
>>   SEI EM QUEM VOTEI,
>>   ELES TAMBÉM,
>>   MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO
>>   
>>
>>
>
> >

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a