O jornal Zero Hora publicou hoje a matéria "/Eleitor de Canoas testará impressão digital em 2010/", com explícita babação-de-ovo perante a autoridade eleitoral.
A matéria está em: http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2693862.xml&template=3898.dwt&edition=13375§ion=1007 e apenas se presta a reproduzir integralmente o material publicitário fornecido pelo administrador eleitoral, traçando loas às maravilhas da biometria nas urnas eletrônicas apresentada como "/uma inovação mundial no processo eleitoral/". Conteúdo jornalístico mesmo, relativo a confirmação das informações e apresentação do "outro lado" da história... nadinha. Por exemplo, não ocorreu ao jornalista questionar porque os países que fornecem 100% da tecnologia biométrica ao TSE não utilizam este sistema acoplado nas suas próprias urnas eletrônicas. Só para constar: o edital da concorrência aberta pelo TSE exige que o fornecedor do software de biometria seja credenciado pelo FBI americano. O que me preocupa, neste caso, é: 1) a autoridade eleitoral simplesmente está descumprindo a nova lei 12.034/09 que diz : /Lei 12.034/09 - Art. 5º, §// 5º - É permitido o uso de identificação do eleitor por sua biometria ou pela digitação do seu nome ou número de eleitor, *desde que a máquina de identificar não tenha nenhuma conexão com a urna eletrônica*. / Esta *é a ÚNICA lei que permite ao TSE exigir do eleitor a biometria para poder votar*, mas diz claramente que a *máquina de identificar não pode estar conectada à urna-e*. * O TSE adota uma parte da lei e ignora a outra.* 2) O jornalista (e o próprio órgão de imprensa) se presta reproduzir integralmente a nota (propaganda) do órgão oficial e nem se preocupa em avaliar ou criticar seu conteúdo. o jornal diz: /"//O objetivo do sistema biométrico é evitar fraudes referentes à falsidade ideológica ...-- práticas consideradas raras, mas que ainda persistem.//"/ e reproduz o folheto oficial que diz: / "kit biométrico de custo unitário US$ 700 Scanner de alta precisão acoplado ao microterminal de uso dos mesários"/ a- está claro que o kit biométrico está acoplado ao terminal do mesário QUE É CONECTADO À URNA. b- fazendo a conta por cima: - 400 mil urnas com kit biométrico por US$ 700, dará R$ 500 milhões. Se somar os demais custos causados pela biometria como montagem do cadastro e do batimento contra duplicidade (só este custará R$ 800 milhões por eleição) se chega a *R$ 3 BILHÕES.... para resolver "/fraudes consideradas raras/"* , segundo o próprio jornalista!!! Qual é a relação custo-benefício neste caso? O uso de tinta indelével nos dedos que quem já votou, usada mundo a fora, resolve o mesmo problema (um eleitor - um voto) por um custo MUUUUUUITO menor. Enfim, o TSE adota uma parte da lei e ignora a outra, gasta muito além do necessário e o jornalista age como criança deslumbrada com o truque do mágico.... [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.votoseguro.org ----------------- SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO Rodrigo Veleda escreveu: > Post novo no meu blog Não Sou Um Número: > > > Canoenses serão cobaias do TSE > > O Zero Hora de hoje noticia que os eleitores de Canoas serão vítimas dum > fracassado sistema de identificação e autenticação de eleitores: as urnas > biométricas. Canoas será a única cidade gaúcha em 2010 a ser cobaia do TSE. > Aparentemente, o sr. Germano, numa reportagem totalmente apologista ao tal > sistema, não teve a capacidade de questionar o TRE gaúcho sobre as > problemáticas experiências de 2008. Outros temas não abordados por Germano > são fraudes de impressões digitais ou taxas de falso-negativo e > falso-positivo (que de acordo com Kovács-Vajna são de 15% de falso-negativos > e 0,05 de falsos-positivos); o que no universo canoense de 239.156 eleitores, > haveria 35.873 casos de falso-negativo e 120 falsos-positivos. > > E para fechar a reportagem com chave de ouro; > > > Mas o eleitor de Canoas que ignorar o recadastramento, ressalta Koff, ficará > impossibilitado de votar nas eleições -- quando serão eleitos presidente, > governadores, senadores e deputados federais e estaduais. Segundo o juiz, a > identificação por impressão digital conclui a informatização do sistema > eleitoral brasileiro -- já considerado uma referência mundial. (grifo meu) > > > A reportagem também cita que 43 cidades (já incluindo Canoas) serão vítimas > da sanha biométrica da Justiça Eleitoral mas até agora não descobri quais > cidades também estarão na lista. Só sei que Canoas é a única cidade gaúcha na > lista. > > Rodrigo Veleda > Gramado, RS > > http://naosouumnumero.blogspot.com > http://xocensura.wordpress.com > http://www.trezentos.blog.br > http://www.twitter.com/naosouumnumero > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
