Nobres colegas. Desculpe-me a ortografia, mas estou com um Pc, cujo teclado tem algumas limitacoes. Mas quero aproveitar a colocacao do colega Lemartine para parabenizar tambem o colega Amilcar e todos os demais que tem contribuido por uma urna eletronica "menos insegura"...
Quero aproveitar tambem para enfatizar que o mais preocupante de tudo isto é que o sistema eleitoral, da forma em que está, parece uma especie de bomba relógio que ainda nao estourou, mas que pode estourar numa próxima eleicao, vindo a desmoralizar, alem do TSE, tambem toda a area de ciencia e tecnologia do pais que corre o risco de perder credibilidade. Mas reforco que neste momento entendo que tal bomba relogio ainda nao estourou pois no ultimo pleito os principais candidatos da oposicao nao se manifestaram a respeito, tais como o candidato Serra. Mas como falei, ao que parece podera estourar na próxima eleicao, trazendo prejuizos sobre os quais ja comentei anteriormente. Baita abraco e um excelente inicio de semana a todos. Em 24 de julho de 2011 20:03, Leamartine Pinheiro de Souza < [email protected]> escreveu: > *Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,* > > * * > > *Acabo de constatar que a vossa distinção alcançou elevada esfera militar, > pois, na página 108 do livro** **“As Dez Mentiras Capitais do Capitalismo > da Globalização”, do Brigadeiro Ercio Braga,** ele textualmente cita:* > > * * > > *Mas em matéria de enganação o Brasil já é o primeiro mundo com a criação > do voto eletrônico. É a fraude impegável. Vejamos o que diz o Engenheiro > Brunazo, especializado em segurança da informática, criador e moderador do > Fórum do Voto Eletrônico, e um dos maiores críticos da urna eletrônica:* > > * * > > *“A urna eletrônica não é segura por que identifica o eleitor no mesmo > ambiente magnético em que ele deposita o seu voto e também não permite > auditoria externa do TSE.”* > > * * > > *Quem quiser informar-se melhor sobre esse sistema que não será adotado > por nenhum país que deseje eleições livres, consulte o correio eletrônico* > * **(**www.brunazo.org.br/voto-e**)**.* > > * * > > *Em artigo publicado na revista Cadernos de abril/maio de 2000 sob o > título de Fraude Eletrônica o profissional em segurança em informática, > Oswaldo Manheschy, “demonstra claramente como pode ser feita uma fraudem em > apenas um disquete ou em milhares deles, comprometendo a lisura da eleição e > a legitimidade dos eleitos. Afinal são mais de 350 mil urnas que seriam > manuseadas por poucos e cujo resultado não poderia ser contestado ou a > fraude provada”.* > > * * > > *O pior neste livro supra-citado, é que ele insere este contexto em uma > trama de dominação dos povos pelos países hegemônicos, o que vai muito além > de nossas críticas internas ao sistema eleitoral brasileiro.* > > * * > > *Resumindo, cada vez mais, as teses enunciadas em vossa página esclarecem > elevadas esferas que acabaram derrubando esta repulsiva aleivosia do TSE, > indicando-nos uma via de acesso extremamente importante no contexto nacional > !!!* > > * * > > *Com um Grande Abraço e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, > subscrevo-me* > > * * > > *Atenciosamente,* > > * * > > *Leamartine Pinheiro de Souza* > > *21 2558-9814 – [email protected] * > > *Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310* > > *Flamengo, Rio de Janeiro, RJ* > > *22231-140* > > * * > > * * > > * * > > * * > > *De:* [email protected] [mailto: > [email protected]] *Em nome de *Amilcar Brunazo Filho > *Enviada em:* terça-feira, 12 de julho de 2011 10:06 > > *Para:* [email protected]; Fórum do Voto Eletrônico > *Assunto:* {VotoEletronico} Re: [Voto Seguro] Cadastro Biométrico - > problemas em Alagoas**** > > ** ** > > Caro Rodrigo, > > Esse caso, que você cita, sobre falsificação de assinatura digital de juiz > é muito mais grave e complicado do que parece. > > A falsificação de uma assinatura digital é muito díficil (beirando a > impossibilidade prática) se o pretenso autor souber proteger devidamente a > sua chave privada que está gravada no seu token ou cartão de assinaturas. > > Por outro lado, se o dono da chave privada emprestar seu cartão e informar > sua senha a terceiros, estes poderão facilmente "falsificar" a tal > assinatura. > > Por isso a MP que criou a ICP-Brasil atribui total responsabilidade pela > guarda do segredo da chave privada ao seu proprietário. > Na teoria, para funcionar o conceito de assinatura digital não se permite a > refutação da assinatura pelo titular da chave privada, isto é, o titular da > chave privada é responsável sempre a assinatura digital puder ser > verificada pela respectiva chave pública e não poderia negar > responsabilidade por tal assinatura. > > Mas na prática, o que eu já notei que está ocorrendo, é que as pessoas > estão simplesmente emprestando seus cartões e senhas para terceiros > assinarem na sua ausência. A princípio isso é irregular. O certo é dar uma > procuração para o terceiro assinar em seu lugar com sua própria (do > terceiro) assinatura digital. > > No caso que você citou, ao que tudo indica, a funcionária usou o cartão e > a senha do juiz que este delegou por iniciativa própria e portanto não > poderia declarar-se não-responsável pela assinatura e não deveria poder > refutá-la. > > Mas nessa briga entre juiz e funcionária de terceiro escalão, a corda vai > romper do lado mais fraco, apesar, pelo meu entendimento, do juiz ser > responsável pela assinatura feita com seu cartão cujo uso delegou por > vontade própria. > > Ainda veremos muitos casos de mau uso da assinatura digital até que sua > lógica seja compreendida pela sociedade. > > Amilcar**** > > Em 11 de julho de 2011 19:38, Rodrigo Veleda <[email protected]> > escreveu:**** > > Amílcar, > > No ano passado, o recadastramento biométrico em Canoas (RS) foi um show de > problemas, culminando em dezenas de milhares de canoenses sem poder votar. > Eu e o Diário de Canoas fomos os únicos a noticiar o tal caos, no meu blog é > só acessar http://naosouumnumero.blogspot.com/search?q=Canoas > > Numa notícia não-relacionada (ou não), uma funcionária do Tribunal de > Justiça de Amazonas utilizou a certificação digital de um juiz para simular > uma ordem judicial em favor de seu noivo. > http://niajajuris.org.br/index.php/artigos/429--penal--fraude-com-a-assinatura-digital-de-juiz- > > Tecnologias à prova de fraudes... > > > Rodrigo Veleda > Gramado, RS > > http://naosouumnumero.blogspot.com > http://xocensura.wordpress.com > http://www.trezentos.blog.br > http://www.twitter.com/naosouumnumero > > > > ________________________________ > From: Amilcar Brunazo Filho <[email protected]> > To: Fórum do Voto Eletrônico <[email protected]>; Fórum do > Voto Seguro <[email protected]> > Sent: Monday, July 11, 2011 5:03 PM > Subject: [Voto Seguro] Cadastro Biométrico - problemas em Alagoas > > > http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5223993-EI8139,00-Recadastramento+de+mil+eleitores+causa+confusao+em+AL.html > > > Recadastramento de 550 mil eleitores causa confusão em AL > *05 de julho de 2011 • 16h20 • atualizado às 17h14 * > Odilon Rios Direto de Maceió > > Mesmo com o pedido da Ordem dos Advogados do Brasil de Alagoas (OAB-AL) de > suspender o recadastramento biométrico de eleitores em Maceió, o juiz > responsável pelo fórum, Paulo Zacarias, comunicou nesta terça-feira que o > serviço não será paralisado. O recadastramento tem provocado protestos na > cidade pela falta estrutura para atender a mais de meio milhão de eleitores > em um único local. > > Alagoas e Sergipe são os únicos Estados da federação em que todas as urnas > vão usar a biometria- identificação do eleitor pelas digitais. É uma medida > do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para evitar fraudes nas urnas. Para > isso acontecer, todos os eleitores nos dois Estados precisam ser > recadastrados. Quem não o fizer, terá o título eleitoral cancelado. > > O juiz Paulo Zacarias indicou que, mesmo com as reclamações, o > recadastramento continua. "Vão ser distribuídas fichas para > pré-agendamento", disse. Os pré-agendamentos são feitos das 8h às 15h. > > Um protesto fechou nesta terça-feira a avenida Fernandes Lima, em frente ao > Fórum Eleitoral, onde é realizado o recadastramento. Esse não é a primeira > manifestação contra a maneira como é realizado o recadastramento. Na semana > passada outras duas ações ocorreram na mesma avenida. "Não dá para ser > assim, é doidice. Cheguei aqui às 4h e até agora nada", disse Maria dos > Santos Silva, que aguardava uma ficha para ser atendida no fórum eleitoral. > > "Embora seja contrário a protestos que interditem vias e prejudiquem a > população, concordo que o que temos visto desde o início do recadastramento > biométrico é o eleitor submetido a sofrimento e constrangimento, > enfrentando > muitas horas de fila, sob sol e chuva, o que comprova que o local único, o > número de funcionários e equipamentos disponíveis são insuficientes para > atender o eleitorado da capital, estimado em 550 mil pessoas", disse o > presidente da OAB, Omar Coêlho de Mello. > > "A nossa sugestão é que até que essas estratégias sejam definidas, o > Tribunal Regional Eleitoral (TRE) reveja o calendário apresentado e > suspenda > o atendimento da forma como vem sendo feito, evitando assim prejuízos para > os eleitores e para a toda a população, que também é atingida pelos já > constantes fechamentos da principal via da capital", disse o presidente da > ordem.**** > > ** ** > > -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" > em Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-**** > > -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" > em Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- > -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
