On Sat, Dec 12, 1998 at 08:29:34AM +0700, Mas Tekeq wrote:
> >1. dengan frame justru mempercepat user load sebuah halaman. bayangin jika
> >setiap halaman kita kasih menu berupa image, tentu loadnya lebih lama kan?
> >Ingat, faktor kecepatan ini sangat penting dalam menjaring user agar datang
> >kembali. Masalah tag lebih banyak, itu bisa dikurangi dengan html utilities
> >yang banyak beredar berupa shareware (html compressing)
>
> Penyederhanaan tag hanya bisa dicapai melalui desain yang sederhana, sedang
> HTML compressing (saya belum pernah nyoba) bisa dicapai secara "semu" dan
> memerlukan utilisasi yang lebih besar baik di sisi web server maupun user.
FYI, content compression, sudah ada di apache sejak dulu,
kemudian untuk browsernya, mozilla akan punya feature ini...
jadi misalnya kita punya index.html, terus kita kompress
jadi index.html.gz, nanti si web server akan tambahkan
header "Content-encoding: x-gzip", dengan content-type
tetap text/html... kalau didownload nanti otomatis di
uncompress oleh client... kerjaan tambahan untuk client,
tapi sangat menghemat bandwidth...
bagaimana untuk browser yang ngga support? kalau waktu
request dia tidak kirim header "Accept-encoding: x-gzip",
maka si web server juga ngga akan ngirim dokumen yang
terkompresi...
--
Windows NT is so stable that it 'only' crashes once a week...
- PC Week
Submit to 1000 search engines only 40rb http://www.submit-url.ml.org
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
To unsubscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
To subscribe, e-mail : [EMAIL PROTECTED]
Netika BerInternet : [EMAIL PROTECTED]
HI-Reliability low cost web hosting service - http://www.IndoGlobal.com
