Hubert wrote: > Ich finde es schon überlegenswert, da damit eine weitere Spendenschiene > Spendenschiene fuer wen oder was? Der deutsche Wikimedia-Verein tut derzeit genau was fuer freies Wissen? Gut: Er kauft Server, das ist sinnvoll. Der Kauf von Servern ist aber nur ein Teil der Spendengelder und sicherlich deutlich weniger als die Haelfte. Der Rest des Geldes geht unter anderem in Personalkosten unbekannten Ausmasses, dieses Jahr sollen ein oder zwei neue Stellen geschaffen werden. Wofuer hat mir niemand ueberzeugend klarmachen koennen: Warum sollten hunderte Freiwilliger Freiwilligenarbeit tun, wenn eine Handvoll Leute fuer effektiv die gleiche Arbeit entlohnt wird? Dazu so Dinge wie die Zedler-Medaille, die fuers frei Wissen quasi nichts bringen (einer der Preistraeger ist einer der notorischsten POV-Autoren, der den Fortgang des praemierten Artikels effektiv behindert hat), eine Zeitung, Wikimedium, die genau fuer was gut ist? Klar, zu einem geringen Teil werden auch Community-Aktivitaeten untestuetzt, aber die Groessenordnung ist so gering, dass man das Geld an anderer Stelle (Zedler usw.) einsparen koennte, wenn man dann wollte. > mit ein offenes, objektiv zu beurteilendes Qualitätskriterium Genau. Weil BMW dann den BMW-Artikel pushen kann und World Vision objektiv World Vision mitfinanziert. Das ist die objektive Macht des Faktischen in Geldfluesse gegossen. > mit > direktem Bezug zu bestimmten Artikeln aufgebaut werden kann. Und das > ganze ganz ohne unnötige Negativkommentare. > Richtig! Alles ist prima, negatives darf es per definitionem nicht geben. Es lebe die Partei! > Der Hinweis, das 10% in den Taschen eines Betreiber verschwindet ist > nicht stichhaltig, es kann durchaus ein anderer %-Satz vereinbart > werden, das kann bis runter auf 3 % gehen. Das Problem erachte ich in der Tat als weniger bedeutend an, weil der Flatter-Betreiber scheinbar nicht aus einem Kluengelkreis kommt. Ausserdem waere transparent, wer die n % bekommt, man muss ja nicht Flattr-Mitglied werden.
[...] > Zumindest für Fefe wäre es einen Kommentar wert, denn er überlegt sich > auch gerade, seinen Blog um Flattr zu ergänzen. Oeh, fefe ist auch eine private one-man-show, die keinen Anspruch auf Neutralitaet erhebt und die nicht ein gewisses Wissensmonopol besitzt, weil Wikipedia, nicht fefe als erstes bei den Suchmaschinen ausgeworfen wird. Fossa _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
