Am 10.06.2010 16:47, schrieb Andreas Kemper: > Gibt es Überlegungen, Wikipedia-Artikel zu flattern?
Ich halte Flattr für einen vielversprechenden Ansatz, aber die sind noch in der Beta-Phase. Solange das so ist, ist das keine Option für uns. Sonst ist Wikipedia plötzlich nicht erreichbar, nur weil wieder ein Vollidiot eine DDOS-Attacke gegen die Flattr-Server fährt... http://blog.flattr.com/2010/06/ddos-attack-servers-down/ Außerdem stellt sich die Frage, wie sehr dieser zusätzliche Spendenweg die schon vorhandenen kannibalisiert. (Das frage ich mich übrigens auch bezüglich der Möglichkeit zu SMS-Spenden, die seit einiger Zeit auf wikipedia.de angepriesen wird. Wie viele Leute spenden darüber zweimal 5 Euro im Jahr, die sonst am Jahresende 50 Euro haben einziehen lassen? Und wird dieser Verlust durch neu gewonnene Spender überkompensiert?) Liest Till Mletzko hier mit? > Und ist die Diskussion über eine Teilnahme an Metis weiterverfolgt worden? > Wie ist der aktuelle Stand? Der aktuelle Stand ist aus meiner Sicht, dass eine Menge Leute stichhaltige Gründe genannt haben, warum METIS in der Community Anreize setzt, die für die gemeinsame Arbeit an einer Enzyklopädie unterm Strich destruktiv sind. Konstruktive Ansätze, wie sich dies ändern ließe, habe ich hingegen noch keine gesehen. /Falls/ sich des METIS-Geld überhaupt in konstruktive Bahnen lenken lassen sollte (und ich bin diesbezüglich sehr skeptisch), dann können Ideen hierzu nur in der Community entwickelt werden. Die Geschäftsstelle des Vereins, der Vorstand oder gar die VG Wort sind dafür sicher nicht der richtige Ort, soviel kann ich nach all den Jahren sagen, die uns das Thema schon begleitet. Viele Grüße Kurt _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
