Entiendo la situación y ahora me parece admisible, con la salvedad que uno antes mencionó de que si se trata de un artículo original de Rebelion.org se pueda en ese caso desbloquear para habilitar específicamente ese enlace. Esa salvedad es la diferencia entre una "censura" y una práctica "profiláctica".
un abrazo Guillermo Uría "Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está provado que só é possivel / Filosofar em alemão" de "Lingua" de Caetano Veloso visite http://flaxetpango.wordpress.com http://matenasocrates.wordpress.com http://cineenlinea.wordpress.com 2009/9/3 Dennis Tobar <[email protected]> > Hola > > Esta es como la décima vez que leo la falsa implicación "Si está X ¿por qué > no le pasa a Y?. Por favor, la decisión fue mal documentada, pero ya se > encontró el porqué... Stallman la dijo y se le olvidó, como la mayoría de > las causas que le lleva la contra. > Cordura y calma, Stallman es bueno en su discurso de FSF, pero en la > construcción de NUESTRA enciclopedia no ha contribuido y quiso tirar una > piedra a ver si el estanque se agitaba y esperando decir "Wikipedia no > funciona". > > Mejor enterremos el tema, ya se ha dicho todo y creo que el bloqueo, ya sea > que hallan listas de repudio, grupos de facebook y dedos que apunten a los > bibliotecarios se mantendrá, ya que no cuenta con un claro apoyo editorial > por parte de los editores (no tan sólo de los bibliotecarios) y el tema ha > sacado tantas ronchas en la comunidad que mejor lo dejamos descansar > algunos > meses más... > > No alimentemos trolles y dejemos de pelear entre todos los suscritos a la > lista, Wikipedia y por IRC, ya que nada sacamos con perseguirnos la cola de > la solución. > > Es un sabio consejo de un suscrito a esta lista, un defensor de la > Wikipedia > (y Wikinoticias) y un editor con bastante tiempo en medio de este loco > mundo > llamado Wikipedia, donde todos los días nos tiran basura pero siempre > salimos bien parados ;) > > -- > Dennis Tobar Calderón (a.k.a. Superzerocool) > Ingeniero en Informática UTEM > Licenciado en Ciencias de la Ingeniería UTEM > > 2009/9/2 Sebastian Bassi <[email protected]> > > > 2009/9/2 Pedro Sanchez <[email protected]>: > > > Esas son LAS razones esenciales. Dada la poca fe y disposición mosrada > > por > > > sus editores (quienes en lugar de entender las razones se agarraron el > > rol > > > de víctimas por una censura ideológica, cuando nadie argumentó > ideología > > en > > > el bloqueo), simplemente se optó por dejarlo bloqueado. > > > > ¿Que culpa tiene el sitio (rebelion.org) de que sus seguidores hagan > > spam? ¿No habria que perseguir a los spamers en lugar de bloquear > > indiscriminadamente una fuente? ¿Si me lanzan piedras desde un > > edificio, dinamito el edificio entero? ¿Si me pongo a spamear a la BBC > > porque me gusta la BBC, bloquean a la BBC? > > > > _______________________________________________ > > Wikies-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
