Claro. De hecho, si tenéis abogados que puedan ofrecer alguna interpretación alternativa (en caso de que exista) sería estupendo.
Un saludo // ecemaml 2013/2/12 Santiago Navarro Sanz <[email protected]> > > Gracias por informar de esto. ¿Puedo reenviar el correo a la lista de > socios de WMES? > > Santi > > > Date: Tue, 12 Feb 2013 14:28:35 +0100 > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > Subject: [Wikies-l] URAA > > > > Para vuestra información. Parece que la WMF ha emitido un comunicado > sobre > > la aplicación de la URAA a commons (véase en > > > http://meta.wikimedia.org/wiki/Legal_and_Community_Advocacy/URAA_Statement > ). > > > > Aunque aún no tengo claro su aplicabilidad en los países hispanohablantes > > de América, la situación en relación a España significa que, más o menos, > > todo el material que había entrado en el dominio público en España cuya > > fecha de publicación es posterior al 1 de enero de 1923 ya no es > compatible > > con commons (aún sin terminar, el análisis, bastante simple, por cierto, > > está en http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ecemaml/URAA-Espa%C3%B1a > ). > > En cuanto termine este y consiga traducciones en catalán, gallego y > euskera > > (son las wikipedias más afectadas por lo que pueda pasar con el material > > español), así como en inglés, me pondré a analizar el resto de > > jurisdicciones (si alguien quiere hacerlo es más que bienvenido). > > > > Un saludo > > > > // ecemaml > > _______________________________________________ > > Wikies-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
