Y adivino que eso no es fácil :-) // ecemaml
2013/2/13 david <[email protected]> > Sí, sería una obra derivada de la obra original, si esa tiene los > derechos vigentes y reservados no se puede hacer. > Nos encontramos con este tipo de situaciones con el proyecto wikiArS, > cuando estudiantes de arte hacen retratos de personas fallecidas > documentándose con fotos y vídeos. Tienen que ser capaces de hacer un > retrato que no esté basado en ninguna de ellas, tienen que captar el > aspecto del personaje pero sin versionar ninguna foto en particular. > > Saludos. > > Dvdgmz > > El dc 13 de 02 de 2013 a les 16:55 +0100, en/na ecemaml @ es.wikipedia > va escriure: > > (Mi opinión, sin ser jurista ni experto en propiedad intelectual) Eso es > lo > > que se conoce como obra derivada. Una obra derivada suma el copyright de > la > > obra original y la del autor de la obra derivada. Conclusión, aunque el > > autor de la obra derivada puede ceder sus derechos de explotación, el > > copyright del original permanece... Siempre se puede argumentar que > > realmente se trata de un nuevo trabajo que no se deriva del original, > pero > > eso siempre es complicado. > > > > // ecemaml > > > > 2013/2/13 hardland <[email protected]> > > > > > Una pregunta tal vez muy ingenua e impractica... pero tal vez no. > > > > > > Si uno tiene por ejemplo la fotografía del Señor XX que estaría en > > > dominio público aquí y no allá, y por eso no la podemos hacer más... > > > pero el Wikipedista Y tiene habilidad con el dibujo y hace un dibujo > > > mirando la fotografía y luego lo escanea (no procesamiento digital de > > > la imagen, sino un dibujo como si fuera copia al natural, pero para el > > > caso copia de la fotografía), y sube la imagen resultante diciendo que > > > es suya (que creo que lo es)... ¿no podríamos resolver sobre todo unas > > > cuántas imágenes de biografías y cosas así? > > > > > > un abrazo > > > > > > Guillermo > > > > > > On 2/12/13, ecemaml @ es.wikipedia <[email protected]> wrote: > > > > En cuanto tenga el material preparado (caso español, pero vale para > > > > cualquiera) suscitaré el asunto en el café de commons. No solo > afecta a > > > > España, sino a cualquier país. > > > > > > > > Mi sugerencia será, en primer lugar, etiquetar claramente en commons > los > > > > materiales que están en el dominio público en España (o México, o > > > Argentina > > > > o...) pero no en Estados Unidos. A continuación preguntaré qué es lo > que > > > se > > > > puede hacer. El comunicado de la WMF excluye la posibilidad de que > sea > > > > commons quien use alguna triquiñuela para hacerlo. A partir de ahí > > > existen > > > > varias posibilidades: > > > > > > > > - Que las comunidades locales se hagan cargo '''solo''' de ese > tipo de > > > > contenidos. Para ello deberán definir una Exemption Doctrine > Policy > > > > (véase > > > > aquí: > http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy > > > ). > > > > Sin embargo, habría que consultar a la WMF acerca de si este tipo > de > > > > contenidos podrían ampararse, de forma genérica, en dicha > excepción > > > (me > > > > da > > > > a mí que no) > > > > - Que las comunidades locales acepten, mediante la política de > > > doctrina > > > > de excepción citada en el punto anterior, materiales bajo "fair > use". > > > > Sin > > > > embargo, el fair use (que no se entiende como un coladero) no > > > ampararía, > > > > ni > > > > de lejos, a todos los contenidos que ya no son válidos en commons > > > > (véanse > > > > las condiciones en > http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use). > > > Lo > > > > bueno sería que además de estos contenidos se podrían aceptar > otros > > > que > > > > hasta ahora no podíamos usar (carátulas y demás). > > > > > > > > Las dos posibilidades tienen el inconveniente de que habría que > volver a > > > > hacerse cargo de la gestión de material gráfico, algo que se desvió > hacia > > > > commons y que actualmente no sobrecarga las capacidades de gestión > de las > > > > comunidades locales. > > > > > > > > Desconozco si la tercera posibilidad obvia (que cada capítulo abra un > > > > pequeño fork de commons en el que albergara exclusivamente > materiales que > > > > de acuerdo a su legislación local están en el dominio público). > Aparte de > > > > la complejidad técnica y del hecho de que los capítulos se > convertirían > > > en > > > > entidades que tendrían que administrar una infraestructura, creo que > > > > deberían ser estos quienes consultasen a la WMF si es una opción > válida. > > > > > > > > Personalmente te diré que el comunicado de la WMF me ha parecido muy > > > > decepcionante porque, en el fondo, no propone ninguna solución y > parece > > > que > > > > quiere pasar de puntillas sobre el tema. > > > > > > > > Seguiremos informando. > > > > > > > > Un saludo > > > > > > > > // ecemaml > > > > 2013/2/12 Salvador A <[email protected]> > > > > > > > >> Esto es grave y preocupante. > > > >> > > > >> Recuerdo que alguna vez en el café se discutió sobre ello, ¿Se > llegó a > > > >> algún consenso sobre que hacer con las imágenes que seguramente se > > > >> intentarán borrar? > > > >> > > > >> ¿Algún capítulo, institución o universidad podrá ofrecer algún > espacio > > > >> para > > > >> almacenar dichos recursos mientras vemos la forma legal de > utilizarlas? > > > >> > > > >> El 12 de febrero de 2013 13:44, ecemaml @ es.wikipedia > > > >> <[email protected]>escribió: > > > >> > > > >> > Claro. De hecho, si tenéis abogados que puedan ofrecer alguna > > > >> > interpretación alternativa (en caso de que exista) sería > estupendo. > > > >> > > > > >> > Un saludo > > > >> > > > > >> > // ecemaml > > > >> > > > > >> > 2013/2/12 Santiago Navarro Sanz <[email protected]> > > > >> > > > > >> > > > > > >> > > Gracias por informar de esto. ¿Puedo reenviar el correo a la > lista > > > de > > > >> > > socios de WMES? > > > >> > > > > > >> > > Santi > > > >> > > > > > >> > > > Date: Tue, 12 Feb 2013 14:28:35 +0100 > > > >> > > > From: [email protected] > > > >> > > > To: [email protected] > > > >> > > > Subject: [Wikies-l] URAA > > > >> > > > > > > >> > > > Para vuestra información. Parece que la WMF ha emitido un > > > >> > > > comunicado > > > >> > > sobre > > > >> > > > la aplicación de la URAA a commons (véase en > > > >> > > > > > > >> > > > > > >> > > > > >> > > > > http://meta.wikimedia.org/wiki/Legal_and_Community_Advocacy/URAA_Statement > > > >> > > ). > > > >> > > > > > > >> > > > Aunque aún no tengo claro su aplicabilidad en los países > > > >> > hispanohablantes > > > >> > > > de América, la situación en relación a España significa que, > más o > > > >> > menos, > > > >> > > > todo el material que había entrado en el dominio público en > España > > > >> cuya > > > >> > > > fecha de publicación es posterior al 1 de enero de 1923 ya no > es > > > >> > > compatible > > > >> > > > con commons (aún sin terminar, el análisis, bastante simple, > por > > > >> > cierto, > > > >> > > > está en > > > >> > http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ecemaml/URAA-Espa%C3%B1a > > > >> > > ). > > > >> > > > En cuanto termine este y consiga traducciones en catalán, > gallego > > > y > > > >> > > euskera > > > >> > > > (son las wikipedias más afectadas por lo que pueda pasar con > el > > > >> > material > > > >> > > > español), así como en inglés, me pondré a analizar el resto de > > > >> > > > jurisdicciones (si alguien quiere hacerlo es más que > bienvenido). > > > >> > > > > > > >> > > > Un saludo > > > >> > > > > > > >> > > > // ecemaml > > > >> > > > _______________________________________________ > > > >> > > > Wikies-l mailing list > > > >> > > > [email protected] > > > >> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > >> > > > > > >> > > _______________________________________________ > > > >> > > Wikies-l mailing list > > > >> > > [email protected] > > > >> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > >> > > > > > >> > _______________________________________________ > > > >> > Wikies-l mailing list > > > >> > [email protected] > > > >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > >> > > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> -- > > > >> *Salvador Alcántar* > > > >> *salvador_alc > > > >> *WMMX > > > >> mx.wikimedia.org > > > >> _______________________________________________ > > > >> Wikies-l mailing list > > > >> [email protected] > > > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > >> > > > > _______________________________________________ > > > > Wikies-l mailing list > > > > [email protected] > > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > > > > > > > > > > -- > > > "Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está > > > provado que só é possivel / Filosofar em alemão" > > > > > > de "Lingua" de Caetano Veloso > > > > > > visite > > > http://flaxetpango.wordpress.com > > > http://matenasocrates.wordpress.com > > > http://cineenlinea.wordpress.com > > > > > > _______________________________________________ > > > Wikies-l mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > > _______________________________________________ > > Wikies-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
