Samat nem a betűtípus, hanem a felette található gömb miatt állította vissza a logót. Amit egyébként a hivatalos nagyfelbontású logóból [1] állított elő úgy, hogy leszerkesztette róla a fehér "aurát".
Ezt egyébként igyekezett elkövetni a betűknél is, több-kevesebb sikerrel (csak a karakterek raszteres képét szerkesztettem, nem néztem utána, hogy milyen betűtípus lehet). Azt hol (honnan) találtad (ki), hogy a hivatalos betűtípus a Hoefler Text? (Lásd http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikimedia_visual_identity_guidelines#Fonts ) Samat [1]: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo.png 2009/8/2 Kovács Endre János <[email protected]> > Ehhez annyit, hogy a logóban a helyes betűtípus a Hoefler Text. Amikor > egy ideje szükség volt egy fehér "aura" nélküli változatra, egyúttal > ezt is megcsináltam: > > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/31/20090123193233!Wikipedia-logo-hu.png<http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/31/20090123193233%21Wikipedia-logo-hu.png> > > (Az angol változat mellesleg nem igazi kiskapitálist használ, csak > lekicsinyített nagybetűket, ezt én önhatalmúlag lecseréltem > kiskapitálisra.) > > Időközben Samat valamikor visszaállította a fehér aurás-times new > romanes változatot, feltehetően azért, mert a huwikin még mindig ez a > változat volt az aktív. Szerintem jobb lenne maradni a hivatalos > WP-betűtípusnál, ami pedig a Hoefler. Vélemények? > > Üdv, > E. >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
