Részemről nincs akadálya, hogy a logót tökéletesítsük a linkelt gömb és az
újraírt szöveg egyesítésével.
Aztán, ha egyszer lesz ennek [1] az oldalnak eredménye, akkor úgyis lehet
újra :)

Samat

[1]: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia/Logo


2009/8/7 Kovács Endre János <[email protected]>

> Stílszerűen: http://en.wikipedia.org/wiki/Hoefler_Text :p
>
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Logo#Text_font
> http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_logos#The_current_logo
>
> Nem tudok róla, hogy a szó szoros értelmében hivatalos lenne, de ezt
> használja az eredeti enwikis logó és a helyi változatok többsége.
>
> Üdv,
> E.
>
> 2009/8/7 Samat <[email protected]>:
> > Samat nem a betűtípus, hanem a felette található gömb miatt állította
> vissza
> > a logót.
> > Amit egyébként a hivatalos nagyfelbontású logóból [1] állított elő úgy,
> hogy
> > leszerkesztette róla a fehér "aurát".
> >
> > Ezt egyébként igyekezett elkövetni a betűknél is, több-kevesebb sikerrel
> > (csak a karakterek raszteres képét szerkesztettem, nem néztem utána, hogy
> > milyen betűtípus lehet).
> >
> > Azt hol (honnan) találtad (ki), hogy a hivatalos betűtípus a Hoefler
> Text?
> > (Lásd
> >
> http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikimedia_visual_identity_guidelines#Fonts
> )
> >
> >
> > Samat
> >
> > [1]: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo.png
> >
> >
> > 2009/8/2 Kovács Endre János <[email protected]>
> >>
> >> Ehhez annyit, hogy a logóban a helyes betűtípus a Hoefler Text. Amikor
> >> egy ideje szükség volt egy fehér "aura" nélküli változatra, egyúttal
> >> ezt is megcsináltam:
> >>
> >>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/31/20090123193233!Wikipedia-logo-hu.png<http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/31/20090123193233%21Wikipedia-logo-hu.png>
> >>
> >> (Az angol változat mellesleg nem igazi kiskapitálist használ, csak
> >> lekicsinyített nagybetűket, ezt én önhatalmúlag lecseréltem
> >> kiskapitálisra.)
> >>
> >> Időközben Samat valamikor visszaállította a fehér aurás-times new
> >> romanes változatot, feltehetően azért, mert a huwikin még mindig ez a
> >> változat volt az aktív. Szerintem jobb lenne maradni a hivatalos
> >> WP-betűtípusnál, ami pedig a Hoefler. Vélemények?
> >>
> >> Üdv,
> >> E.
>
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

válasz