Nem tudod publikálni valahol? Tényleg érdekes lenne a Domonkosi-cikk mellett
mást is nyújtani neki.

Cass

2009/12/20 Ádám <[email protected]>

> Az élőbeszédbeli magázódás ugyanolyan közvetlen viszonyt tesz lehetővé,
> mint a
> tegeződés, minden lehetséges visszaéléssel egyetemben. Veszekedni,
> sértegetni,
> megalázni is kiválóan lehet vele -- semmivel sem kevésbé alkalmas
> mindezekre,
> mint a tegeződés. A magázás élőszóban semmilyen távolságot nem teremt,
> ugyanúgy, ahogy a tegezés sem. Az egyetlen különbség, hogy a tegezés
> bizonyos
> esetekben egyszerűen nem alkalmazható, de ez nem feltétlen függ össze a két
> ember viszonyával, csak egy egyszeri megállapodástól függ. A tegezés és a
> magázás tehát szerintem lényegében felcserélhető, az önözés viszont érdekes
> módon más tészta: az óhatatlanul létrehoz egyfajta távolságot. -- A
> legtermészetesebb megoldás egyébként manapság már szerintem az, hogy
> magázódunk, de a másik keresztnevét használjuk az "ön" vagy "maga" szó
> helyett
> -- ez szerintem nagyon jó kompromisszum: teljesen személyes, ugyanakkkor
> mentes minden személyeskedéstől vagy hivataloskodástól.
>
> Interneten viszont másként veheti ki magát: ott a magázás olykor valóban az
> önözéshez hasonló szerepű. Mivel nem látjuk a partnert, és egyszerre
> többekhez
> is szólunk, a tegezés itt jóval indokoltabb. Talán azért is, mert ez
> kevesebb
> tévedést rejt magában (hiszen egy felnőttel elvileg ki lehet alakítani
> tegező
> viszonyt, de egy gyerekkel semmiképp sem lehet magázódni).
>
> A professzor figyelmét talán ezekre lehetne felhívni.
>
> Ui.: Kár, hogy nincs ezekhez forrásom: a fentieket érdemes lenne egy
> cikkben
> is összegyűjteni. De így sajnos saját kutatásnak minősül. :-(
>
> Ádám
>
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

válasz