Ez nagyon-nagyon jó. Asszem felveszem én is a listára, már nem egyszer
fordult elő, hogy szavak utáni nyomozásra a Wikiszótárban kötöttem ki.

Lexikális adatbázisa még nem teljes, de arra van sok más kütyü.

B.

>-----Eredeti üzenet-----
>Feladó: [email protected] [mailto:wikihu-l-
>[email protected]] Meghatalmazó Tisza Gergo
>Küldve: Friday, March 26, 2010 8:08 PM
>Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája
>Tárgy: Re: [Wikihu-l] Társprojektek gyarapodása
>
>2010/3/26 Tamas Kiss <[email protected]>:
>> a wikiforrás a maga 17400 kb. cikkjével massz.jvan az első 10-ben benne
>van,
>> amag mögé utasítva a lengyel vagy a thai wikiforrást
>>
>> de ott már nem lapszámot, hanem lekérdezést vesznek figyelm,ebe, ebben a
>> magyar WF a 13., pont februárban aláztuk le a cseheket ezügyben.
>>
>> egy kis népszerűsítés nem ártana, mert ha a lekérdezés megnőne, akkor
>> lehetne előrelépni...
>
>Valamikor január elején ezt írtam erről az egyesületi listára:
>(reklám: legyetek egyesületi tagok, mert az jó! http://wiki.media.hu/ )
>
>2010/1/7 Tisza Gergő <[email protected]>:
>> Sziasztok,
>>
>> bár az egyesület tagjainak többsége a Wikipédián szerkeszt, ezért
>> általában azzal kapcsolatos dolgokkal foglalkozunk itt is, a célunk
>> valójában az összes Wikimédia-projekt támogatása. Nekem sokáig az volt
>> a véleményem, hogy a többi projekt nem életképes, de mostanában a
>> Wikiszótár kapcsán kezdek kételkedni ebben: az angol változat már
>> egészen kellemes angol-angol szótár, és van hozzá egy egészen kiváló
>> script [1], amivel új ablakok nyitogatása nélkül be lehet hívni
>> bárhonnan; én mostanában egyre többet használom a sztaki, freedict és
>> társai helyett. Azon is meglepődtem, hogy a testvérprojektek közül a
>> legnagyobb (ha nem számítjuk a Commonst a maga hatmillió képével), a
>> látogatottsága meghaladja az összes többiét együttvéve. (A
>> szócikkszáma is, de az ugye ötszavas "szócikkekkel" nem akkora
>> kunszt.) Egy kis statisztika:
>>
>> Angol
>>                     wikipédia        wikiszótár        wikiforrás
>>    wikikönyvek     wikihírek        wikidézet
>> cikk               3M                 1,5M               130K
>>     40K                 16K              15K
>> olvasás/óra     7M                 70K                20K
>>   20K                 10K              16K
>>
>> Magyar
>>                     wikipédia       wikiszótár        wikiforrás
>>   wikikönyvek      wikihírek        wikidézet
>> cikk               150K             130K               16K
>>    8K                   500               1K
>> olvasás/óra     50K               4K                  1K
>>   1,5K                250                400
>>
>> Ehhez képest nem sokat törődünk a Wikiszótárral, pl. nem is tudtunk
>> róla, mikor lépte át a százezer címszót. Érdemes lenne elgondolkodni,
>> milyen formában tudnánk őket támogatni: pl. reklám, szótárakkal vagy
>> találkozóra való utazási költségekkel kapcsolatos költségtérítés,
>> jogász? (Főleg az utolsó lenne hasznos - pl. számomra teljesen
>> homályos, mi számít az ő esetükben jogtisztának. Nyilván a címszavak
>> nagy részét szótárból másolják, és külön-külön nem is védi őket a
>> szerzői jog, másrészt egy egész szótárat aligha volna szabad egy az
>> egyben lemásolni - vagy mégis? Telefonkönyv lemásolását az USA-ban
>> találta már bíróság jogszerűnek.) Akár valamilyen pénzjutalmat is fel
>> lehetne ajánlani a legaktívabb Wikiszótár-szerkesztőknek - a
>> translatewikin ez jól működött, és a Wikiszótár hasonlít hozzá abban,
>> hogy az egyes oldalak létrehozása kb. egyforma erőfeszítés, sokkal
>> könnyebb mérni a teljesítményt, mint mondjuk a Wikipédián.
>>
>> [1]
>http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:WiktLookup#Wiktionary_lookup_gadget_.2
>8Hover_box_variety.29
>
>_______________________________________________
>Wikihu-l mailing list
>[email protected]
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l


_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

válasz