Oké, én se vagyok prűd, és természetesen nem törölném az ilyen jellegű tartalmakat. Az opcionális filterrel szerintem senkinek se lenne baja, kivéve, hogy valamiért nem nagyon akar megíródni :-)
syp 2012/6/2 Annie <[email protected]> > Syp, nekem felnőttként sem sikerül reprodukálnom azt a fajta keresést, > amivel te ezeket előhoztad, és Sanger példája is elég erőltetett (mutass > egy gyereket, aki a "human male" kifejezést írná be a köznapibb "man" > helyett). Nem hiszem, hogy rendszeresen előfordulna, hogy valaki tök > véletlenül ilyen tartalmakra akad, csak az újságcikkekből jön le az, hogy a > wikin napi rendszerességgel van olyan, hogy rákeresel a hello kittyre és > eléd tolják a tripla anál behatolást tagbaszakadt négerekkel. (Szerintem > sokkal gázabb, hogy orvosi témáknál nem lehet megkerülni, hogy úgy olvass > róla, hogy ott van a mindenféle rusnya betegség meg fejlődési > rendellenesség képe. Meg az örök kedvencem, az óriási pókok is ilyenek…) > Sangernek meg két dolog fáj szerintem: hogy a wikipédia megvan nélküle is, > illetve hogy az ő pucér testrészeire senki nem kíváncsi… > > 2012/6/2 Szabolcs Péter <[email protected]> > >> Bár a probléma túl van dimenzionálva, szerintem nincs teljesen igazad; >> például aki rákeres a mutatóujjra az angol wikin a képek között, >> meglepődhet: >> http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&profile=images&search=forefinger&fulltext=Search >> >> >> Szóval nem arról van szó, hogy csak akkor jön szembe pornográf tartalom, >> ha kimondottan szeretné az ember. >> >> syp >> >> >> 2012/6/2 Timea B <[email protected]> >> >>> Ekkora képmutatót, mint ez a Sanger vakker :) szemmel láthatóan semmi >>> más nem fűti, csak a bosszú. A google filtere is opcionális, egyébként >>> pedig már vannak olyan beépülők, amiket a szülő beállíthat, hogy a gyerek >>> ne tudjon adult contentet megtekinteni. Ez szemmel láthatóan nem jutott el >>> Sanger tudatáig. Egyébként pedig a maszturbálós videóhoz csak akkor jut el >>> a gyerek, ha kifejezetten a maszturbálás szócikkre kattint rá, tehát maga >>> kereste. Ez esetben pedig a szülő felelőssége, hogy mit hagy a gyereknek és >>> mit nem. Ilyen alapon akár az összes szexuális tartalmú szócikket magát el >>> kéne rejteni, mert ha a gyerek ne nézzen "pornográf" képet a wikiben, akkor >>> ne olvasson a maszturbálásról, nem? Az opcionális filter teljesen jó lenne, >>> de hogy kötelezően elrejtsen minden ilyen tartalmat a wiki, az hülyeség. >>> T >>> >>> 2012/6/2 Szabolcs Péter <[email protected]> >>> >>>> Slashdot-cikk: >>>> http://news.slashdot.org/story/12/06/01/2119248/what-should-we-do-about-wikipedias-porn-problem >>>> Larry Sanger bemutatja a problémát: >>>> http://larrysanger.org/2012/05/what-should-we-do-about-wikipedias-porn-problem/ >>>> >>>> SyP >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikihu-l mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
