Úgy látom, hogy Misibácsi filmcikkeinél gyakoriak a dupla iw-k. Miután allapról beemeli a fő névtérbe a cikket, nemegyszer nem veszi le a kommentjelet az allapon még kommentbe tett iw-kről, és úgymarad, aztán később egy bot is meghozza a cikkbe az iw-ket, mivel az enwiki cikkébe viszont beleteszi az új magyar iw-t.
Joey 2012. június 25. 13:06 Bence Damokos írta, <[email protected]>: > > > On Mon, Jun 25, 2012 at 1:02 PM, Toplak József <[email protected]> wrote: > >> Ilyenkor pl. mi van, mi a teendő? Most akkor jók az iw-k vagy nem? >> >> http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=IFUA_Horv%C3%A1th_%26_Partners&action=edit§ion=10 >> > Ez az algoritmus hibája, amit igyekeztem jelezni is Denny felé.(Az iw-k > jól működnek a cikken, de ha egy géppel iw-kre vadászol, akkor duplázást > fogsz találni az oldalon ha nem figyelsz oda arra, hogy ki van-e > kommentelve valami. Vannak olyan cikkek is, ahol tényleg több iw-van, ezek > sem feltétlenül hibásak, ha a magyar cikk két idegen fogalmat ír le, csak > épp nem túl felhasználóbarát a jelenlegi dizájn, ahol csak a nyelv neve > látszik.) > > Üdv, > Bence > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
