Viszonylag hosszasan mérlegeltem, de ennek ellenére úgy tűnik, hogy mégis sikerült rossz döntést hoznom, amikor a természetesen alapból a közösségi levlistára tartozó témát mégiscsak elküldtem másolatban az adminlevlistára is.
Tudom, hogy sajnos az adminok közül viszonylag sokan nincsenek rajta a közösségi levlistán - és ebből kifolyólag bizonyos, inkább a közösségi levlistára tartozó megbeszélések sajnos nem a helyükön beszélődnek meg - de mivel valóban sokakat meg akartam szólítani a szálindító levéllel, így végül másolatban az adminlevlistára is elküldtem. Belátom, rossz döntés, hiba volt :( Az ilyesmiket tényleg a közösségi levlistán kellene megbeszélni, iratkozzanak fel az adminok is, ha érdekli őket a közösség. A válaszlevelek egymást való elkerüléséért, illetve az okozott kellemetlenségért elnézést kérek, a továbbiakban ezt a témát a közösségi levlistán kívánom vinni, ez a mostani az utolsó (szintén másolatban küldött) üzenetem ebben a szálban az adminlevlistára. Még egyszer elnézést! Joey 2012. július 3. 15:59 Andras Malatinszky írta, <[email protected]>: > Ez nagyon érdekes téma, de most mégsem érdemben szeretnék hozzászólni, > hanem egy formai kérdésre hívom fel a figyelmeteket a levelezőlistáink > használata kapcsán. > > A szálindító levelet Joey nem csak az álatalános levlistára ( > [email protected]) írta, hanem az adminlevlistára is elküldte. > Az ilyesmi nagyon szerencsétlen következményekkel tud járni. > > Ezután a levélre válaszolt Szilas és Csigabi is. Ők az általános levlistán > valószínűleg nincsenek rajta, ezért az ő válaszuk csak az adminlevlistára > jutott el, így amit ők írtak, azt csak az adminlevlista tagjai olvashatják > (a kíváncsiak kedvéért elárulom, hogy Szilas azt firtatta, javult-e a > cikkek mélysége, Csigabi pedig rámutatott, hogy mostanában nincsenek új > kisbolygós cikkek). > > A szálindító levélre válaszolt Tímea is. Bár ő mindkét listára válaszolt, > azt hiszem, ő már nem tagja az adminlevlistának, és így az ő levelei külön > beavatkozás nélkül nem jutnak el azokhoz, akik az adminlevlistán rajta > vannak, de az általános levlistán nem. > > A következmény tehát az lesz, hogy noha Joey egy széles kört akart bevonni > a megbeszélésbe, a vita mégis két szálon fog futni, ráadásul úgy, hogy van > aki csak az egyik szálat látja, van aki csak a másikat, van aki pedig > mindkettőt, miközben ez a tény általában nem szembeszökő, és lehet, hogy > sokan észre sem veszik. > > A téma egyébként az adminlevlistán off-topic, amit én személy szerint nem > bánok, csak azért említem meg, mert Joey általában féltő gonddal ügyel az > ilyesmire. > > A. > > > 2012/7/3 Toplak József <[email protected]> > >> Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek >> száma. >> >> Nagyon elgondolkodtatónak tartom a >> Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek>lap >> bevezetőjében összegzett adatokat: >> 2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának átlaga, >> de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva a VIL >> copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a naponként >> legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában készült, de >> 2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a 4. helyen a >> negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., 2011 >> decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 leggyérebb >> felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze egyedül a 3. >> legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 szeptemberéből >> való. >> >> Joey >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
