Si, era un lapsus ;-) Diciamo solamente che nel campo didattico le "citazioni" sono poco utilizzate, sono meno vendibili. Riconosco assolutamente una carattere "emergente" che non esisteva quando io frequentavo Wikibooks (sembrano decenni ;-)), come raccolte di citazioni ampie e significative da libri scientifici e di saggistica.
La questione delle antologie in realtà sta venendo fuori (anche quella...) da sola, con la nuova estensione Mediawiki per stampare e comporre "libri". Una sinergia fra progetti potrebbe farci creeare, con relativo poco sforzo, ottime antologie, con testi, commenti, citazioni, voci enciclopediche, e anche un glossario ;-). Aubrey Il giorno 25 marzo 2009 17.42, Nemo_bis <[email protected]> ha scritto: > Andrea Zanni, 25/03/2009 16:30: > > Ad ogni modo, per ancorarci al mondo reale, ricordo che la > digitalizzazione > > è un discorso che riguarda più da vicino progetti come Wikisource > > o Wikiquote > > *me drizza le orecchie* > Suppongo che sia un lapsus per "Wikibooks", però anche Wikiquote > sostituisce libri di largo consumo (raccolte di citazioni, appunto) ed è > una via di mezzo fra questi e le antologie vere e proprie (campo > attualmente non propriamente coperto da nessun nostro progetto). > > Nemo > > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list > [email protected] > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
