Non mi interessa il regolamento di WP, con minaccia il C.P. intende un reato ben preciso e quello è il solo che non voglio associato al mio nome.
Stefano. Il giorno 30 giugno 2011 16:59, Stefano Camuncoli < [email protected]> ha scritto: > Molto semplice: la diffamazione sta nell'associare il mio nome e cognome a > un presunto inesistente illecito di "minacce legali" la frase che è indicata > al link: di cui sopra, *e che non ho scritto IO* per le ragioni che ho > abbondantemente espresso (e francamente all'interpretazione personale c'è > veramente poco spazio) > non esiste la minaccia legale e non voglio che il mio nome sia associato al > reato di cui all'articolo 612 del C.P. ossia la "minaccia" appunto perchè > riguarda *un ingiusto danno* che da parte mia non c'è, e non ci vuole > essere, come ho scritto già sopra facendo un esempio. > > In parole povere: TOGLI IL MIO NOME DALL'ASSOCIAZIONE CON MINACCIA > > Tutto chiaro ? > > Stefano. > > Il giorno 30 giugno 2011 16:44, Vito <[email protected]> ha scritto: > > Il 30/06/2011 16:32, Stefano Camuncoli ha scritto: >> > ANCHE QUI: >> > >> > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stefano.camuncoli >> > >> > >> > L'account utente "Stefano.camuncoli" non è registrato. >> > Utente:Stefano.camuncoli >> > >> > Questo utente è stato rinominato. Il registro delle rinomine è riportato >> di >> > seguito per informazione. >> > >> > - 13:22, 30 giu 2011 Vituzzu< >> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Vituzzu> >> > (Discussione< >> http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu> >> > | contributi< >> http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Vituzzu>) ha >> > rinominato Utente:< >> http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1 >> > >> > Stefano.camuncoli< >> http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1 >> > >> > in >> > "201106301322" (Che ha 368 contributi. Motivo: minacce legali in >> ML) >> > >> > Questa pagina è stata cancellata. L'elenco delle relative cancellazioni >> e >> > degli spostamenti viene riportato di seguito per informazione. >> > >> > - 21:06, 29 giu 2011 Abisys< >> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Abisys> >> > (Discussione<http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Abisys> >> | >> > contributi<http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Abisys>) >> ha >> > cancellato "Utente:Stefano.camuncoli< >> http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1 >> >" >> > ((C17<http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IMMEDIATA>) Come da >> > richiesta dell'utente a cui è riferita la sottopagina: ) >> > >> > In questo momento la pagina richiesta è vuota. È possibile cercare >> questo >> > titolo<http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Ricerca/Stefano.camuncoli> >> nelle >> > altre pagine del sito o cercare nei registri >> > correlati< >> http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=Utente:Stefano.camuncoli >> > >> > . >> > >> > *RIBADISCO:* >> > >> > Non esiste il reato di minacce legali: è un vero e proprio NONSENSO, >> > l'azione legale è un diritto. >> > >> > La minaccia per essere tale deve AVERE I SEGUENTI REQUISITI: >> > >> > *Art. 612. CODICE PENALE* >> > >> > *Minaccia* >> > >> > Chiunque minaccia ad altri un ingiusto danno è punito, a querela della >> > persona offesa, con la multa fino a euro 51. >> > Se la minaccia è grave o è fatta in uno dei modi indicati nell'articolo >> 339, >> > la pena è della reclusione fino a un anno e si procede d'ufficio. >> > UN INGIUSTO DANNO: ossia la minaccia deve riguardare un illecito, non è >> > quindi MAI minaccia parlare di un azione legale volta alla tutela dei >> propri >> > diritti (dove sarebbe l'illecito ??), o a difendersi da* ingiuria *e >> > *diffamazione >> > col mezzo della stampa.* >> > >> > Esempio pratico: E' minaccia dire: "se non mi dai questo ti do un pugno" >> > perchè il "pugno" è un illecito. >> > >> > La legge è LOGICA non è come WP. >> > >> > Inoltre: >> > >> > CODICE CIVILE: >> > * >> > * >> > *Art. 7. * >> > >> > *Tutela del diritto al nome.* >> > >> > La persona, alla quale si contesti il diritto all'uso del proprio nome o >> che >> > possa risentire pregiudizio dall'uso che altri indebitamente ne faccia, >> può >> > chiedere giudizialmente la cessazione del fatto lesivo, salvo il >> > risarcimento dei danni. >> > >> > L'autorità giudiziaria può ordinare che la sentenza sia pubblicata in >> uno o >> > più giornali. >> > *Art. 8. * >> > >> > *Tutela del nome per ragioni familiari.* >> > >> > Nel caso previsto dall'articolo precedente, l'azione può essere promossa >> > anche da chi, pur non portando il nome contestato o indebitamente usato, >> > abbia alla tutela del nome un interesse fondato su ragioni familiari >> degne >> > d'essere protette. >> > >> > Stefano. >> > >> >> Sinceramente inizio a rompermi le scatole: >> >> 1) Formatta bene le tue email che altrimenti diventano illeggibili. >> >> 2) Non copincollare roba a caso, link non pertinenti e leggi che >> interpreti a modo tuo: che diavolo c'entra ora l'art. 8? >> >> 3) Si tratta d'informazioni rese pubbliche da te, ci dovevi pensare prima. >> >> 4) Ricordo vagamente qualcosa sulle omonimie, tu non ricordi niente? >> >> 5) Le pagine che hai indicato non sono indicizzate da google, devo >> venire dietro le tue paranoie? >> >> 6) Visto che ci stiamo divertendo a giocare agli avvocati mi spieghi >> dove starebbe l'ingiuria e la diffamazione? Segnatamente vorrei capire >> il modo in cui tieni in conto l'art. 596 cp. >> >> 7) Ti sei degnato di cliccare almeno una volta il link "minacce legali"? >> La risposta è NO, non l'hai fatto: è minaccia in quanto "arma" >> dialettica, non c'entra una beata verza la legge ma come regolamento >> interno NON accettiamo gli utenti che le fanno, è illogico? Fattacci >> nostri, se la regola non ti piace pazienza. >> >> 8) Visto che ci divertiamo a giocare agli avvocati (x2) scrivi a >> >> https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Wikipedia:Rappresentante_legale >> che se finora ti ho accontentato a titolo di cortesia ora l'ho esaurita >> la mia scorta di cortesia. >> >> 9) Se tutta questa manfrina aveva come terzo o quarto fine la >> rimodulazione del blocco va da sé che essa sia fuori discussione. >> >> 10) Ricorda che ogni goffa azione che fai ha l'effetto collaterale di >> rendere ancora più "visibile" la tua vicenda, va da sé che poi tu non >> possa venire a pretendere che altri mettano pezze ai tuoi errori. >> >> >> Vito >> >> _______________________________________________ >> WikiIT-l mailing list >> [email protected] >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l >> > > _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
