Il 30/06/2011 16:32, Stefano Camuncoli ha scritto:
> ANCHE QUI:
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stefano.camuncoli
>
>
> L'account utente "Stefano.camuncoli" non è registrato.
> Utente:Stefano.camuncoli
>
> Questo utente è stato rinominato. Il registro delle rinomine è riportato di
> seguito per informazione.
>
>     - 13:22, 30 giu 2011 Vituzzu<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Vituzzu>
>      (Discussione<http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu>
>      | contributi<http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Vituzzu>) 
> ha
>     rinominato 
> Utente:<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1>
>     
> Stefano.camuncoli<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1>
> in
>     "201106301322" ‎ (Che ha 368 contributi. Motivo: minacce legali in ML)
>
> Questa pagina è stata cancellata. L'elenco delle relative cancellazioni e
> degli spostamenti viene riportato di seguito per informazione.
>
>     - 21:06, 29 giu 2011 Abisys<http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Abisys>
>     (Discussione<http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Abisys>  |
>     contributi<http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Abisys>) ha
>     cancellato 
> "Utente:Stefano.camuncoli<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stefano.camuncoli&action=edit&redlink=1>"
>     ‎ ((C17<http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IMMEDIATA>) Come da
>     richiesta dell'utente a cui è riferita la sottopagina: )
>
> In questo momento la pagina richiesta è vuota. È possibile cercare questo
> titolo<http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Ricerca/Stefano.camuncoli>  nelle
> altre pagine del sito o cercare nei registri
> correlati<http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=Utente:Stefano.camuncoli>
> .
>
> *RIBADISCO:*
>
> Non esiste il reato di minacce legali: è un vero e proprio NONSENSO,
> l'azione legale è un diritto.
>
> La minaccia per essere tale deve AVERE I SEGUENTI REQUISITI:
>
> *Art. 612. CODICE PENALE*
>
> *Minaccia*
>
> Chiunque minaccia ad altri un ingiusto danno è punito, a querela della
> persona offesa, con la multa fino a euro 51.
> Se la minaccia è grave o è fatta in uno dei modi indicati nell'articolo 339,
> la pena è della reclusione fino a un anno e si procede d'ufficio.
> UN INGIUSTO DANNO: ossia la minaccia deve riguardare un illecito, non è
> quindi MAI minaccia parlare di un azione legale volta alla tutela dei propri
> diritti (dove sarebbe l'illecito ??), o a difendersi da* ingiuria *e
> *diffamazione
> col mezzo della stampa.*
>
> Esempio pratico: E' minaccia dire: "se non mi dai questo ti do un pugno"
> perchè il "pugno" è un illecito.
>
> La legge è LOGICA non è come WP.
>
> Inoltre:
>
> CODICE CIVILE:
> *
> *
> *Art. 7. *
>
> *Tutela del diritto al nome.*
>
> La persona, alla quale si contesti il diritto all'uso del proprio nome o che
> possa risentire pregiudizio dall'uso che altri indebitamente ne faccia, può
> chiedere giudizialmente la cessazione del fatto lesivo, salvo il
> risarcimento dei danni.
>
> L'autorità giudiziaria può ordinare che la sentenza sia pubblicata in uno o
> più giornali.
> *Art. 8. *
>
> *Tutela del nome per ragioni familiari.*
>
> Nel caso previsto dall'articolo precedente, l'azione può essere promossa
> anche da chi, pur non portando il nome contestato o indebitamente usato,
> abbia alla tutela del nome un interesse fondato su ragioni familiari degne
> d'essere protette.
>
> Stefano.
>

Sinceramente inizio a rompermi le scatole:

1) Formatta bene le tue email che altrimenti diventano illeggibili.

2) Non copincollare roba a caso, link non pertinenti e leggi che 
interpreti a modo tuo: che diavolo c'entra ora l'art. 8?

3) Si tratta d'informazioni rese pubbliche da te, ci dovevi pensare prima.

4) Ricordo vagamente qualcosa sulle omonimie, tu non ricordi niente?

5) Le pagine che hai indicato non sono indicizzate da google, devo 
venire dietro le tue paranoie?

6) Visto che ci stiamo divertendo a giocare agli avvocati mi spieghi 
dove starebbe l'ingiuria e la diffamazione? Segnatamente vorrei capire 
il modo in cui tieni in conto l'art. 596 cp.

7) Ti sei degnato di cliccare almeno una volta il link "minacce legali"? 
La risposta è NO, non l'hai fatto: è minaccia in quanto "arma" 
dialettica, non c'entra una beata verza la legge ma come regolamento 
interno NON accettiamo gli utenti che le fanno, è illogico? Fattacci 
nostri, se la regola non ti piace pazienza.

8) Visto che ci divertiamo a giocare agli avvocati (x2) scrivi a 
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Wikipedia:Rappresentante_legale 
che se finora ti ho accontentato a titolo di cortesia ora l'ho esaurita 
la mia scorta di cortesia.

9) Se tutta questa manfrina aveva come terzo o quarto fine la 
rimodulazione del blocco va da sé che essa sia fuori discussione.

10) Ricorda che ogni goffa azione che fai ha l'effetto collaterale di 
rendere ancora più "visibile" la tua vicenda, va da sé che poi tu non 
possa venire a pretendere che altri mettano pezze ai tuoi errori.


Vito

_______________________________________________
WikiIT-l mailing list
[email protected]
Pagina per iscriversi/disiscriversi: 
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l

Rispondere a