Eh sì, proprio senza motivo: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Peter_Forster
Mi dovrei ricordare di attenzionare quel pastrocchio su Commons prima o poi. Vito Il giorno 11 marzo 2016 19:00, Peter Forster <pfors...@nikko.ch> ha scritto: > A me è successo una cosa simile. L'utente Gregorovius mi ha bloccato il 6 > mag 2009 per tempo indeterminato per una differenza d'opinione: ritenevo di > poter citare le mie proprie opere (non Wikipedia e senza annunci) come > fonte di una voce Wikipedia.it (come è anche uso in pubblicazioni > scientifiche). Non potendo risolvere da discrepanza, Gregorovius mi ha > bloccato in eterno. > Non posso neanche chiedere di togliere il blocco, perché Gregorovius non è > reperibile e il mio accesso attivo a Wikipedia è bloccato tramite ID. > Qualcuno mi può dare una mano dopo quasi sette anni di penitenza? > 8>)__Peter Forster > > Allegato: > 21:31, 6 mag 2009 Gregorovius (Discussione | contributi) m . . (18 byte) > (0) . . (Ha protetto Utente:Peter Forster: Wikipedia:Utenti > problematici/Peter Forster ([edit=sysop] (infinito) [move=sysop] > (infinito))) > > > Il giorno 11-mar-2016, alle ore 11.57, buffocyb...@virgilio.it ha scritto: > > > Buongiorno, > > > > ripropongo perchè non ho ricevuto risposta e perchè libero fa finire le > mail in spam, virgilio no. > > > > > > frequentando wikipedia e girando un po' in rete prima o poi ci si > > imbatte in storie poco chiare, per questo vorrei mettere un po' di luce > > su una vicenda del passato. > > Sono finito su questa discussione [ > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Neperiano] > che ha portato al blocco infinito (cioè per sempre) di un utente. > > Certo se uno è bloccato a vita deve aver fatto qualcosa di grave, deve > voler danneggiare il progetto, ma qui non mi pare. > > > > Dalla > > discussione risulta che è un ottimo utente, ma su di lui si sono > > concentrati sospetti. Sospetti, nient'altro, sulle sue intenzioni e > > motivazioni. > > Mi sembra evidente che le intenzioni e motivazioni per > > cui uno contribuisce a wp sono affari suoi. Io potrei scrivere perchè si > > concilia con la mia dose giornaliera di cocaina. Brutta cosa, ma affari > > miei. > > > > L'utente avuta notizia della discussione perde il controllo e fa una > ca**ata, blocco infinito. > > Ma > > l'errore è stato fatto innanzitutto da chi ha cominciato e portato > > avanti la discussione in base a sospetti. E l'errore non giustifica per > > niente un blocco infinito. > > > > Quindi proporrei di convertire il blocco infinito in blocco di un mese, > già passato, e riattivare l'utenza. > > > > > > Questo post fa capire il clima in cui è avvenuto il blocco (grassetto > mio): > > > > "È vero, prove indiziarie. D'altra parte, nelle segnalazioni in ballo è > > il diritto ad esistere del progetto Wikipedia, non il diritto del > > singolo utente Neperiano (o chi per lui). È chiaro che lo scopo > > dell'utenza è inquinare e inquinarci, solo che non ci sono prove > > efficaci. E anche se intervenisse? Vorrei proprio vederlo venire qui a > > parlarci del suo cadere dalle nuvole per questo orribile sospetto. Anche > > le pause chiariscono una strategia molto saputa. Il punto è, per > > ritornare alla questione del diritto, che se vengo bloccato per errore o > > fraintendimento, che perdo, l'edit count?? E mamma santa, che perdita! > > Se ci tengo al progetto, mi rifaccio un'utenza e mi leggo ben bene > aiuto:anteprima. > > È il progetto che vogliamo realizzare, mica il diritto dei singoli > > utenti. Neperiano ha dato il suo bel contributo, ha espresso i suoi bei > > voti: non cadiamo nell'errore di tutelare il diritto dei singoli, > > neanche fossimo un letto di giustizia. Tenere in palmo di mano i diritti > > civili inviolabili e mandare a spasso il buon senso è una gigantesca > > autorete, realizzata nell'ottica di una malintesa tutela. > --PequoD76(talk) 20:12, 30 gen 2011 (CET) > > " > > L'utente seguente commenta dicendo "quello che dici è vero"!! > > [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Neperiano] > > > > mi sembra allucinante, come si possono affermare cose del genere?? > > > > E poi, perchè si blocca ad infinito così facilmente? > > > > Buffo Cyborg > > > > > > _______________________________________________ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > ______________________________________ > Peter Forster, v. Castelrotto 18, 6600 Locarno > med...@gmail.com | 079 620 48 61 > Medicina popolare, fitoterapia, terapie corporee > > Domini MedPop: > Enciclopedia | Medicina popolare | Squadra di Galenica | Galenica > domestica | Lavoro corporeo | Terapisti complementari > Blogs: Facebook | Novità | Forum | Abstracts | Grafica > Redazione: Redazione bozze | Sito privato | Ultime attività MedPop > > Unsubscribe > > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > _______________________________________________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
