guarda che non hai argomentato nulla. hai solo espresso giudizi sulla mia persona che lasciano il tempo che trovano. io sono stato accusato di POV -> non è vero, stavo solo cercando fonti di quanto scritto da altri e il mio stesso lavoro in gran parte non è stato cancellato proprio perchè andava bene. se era POV perchè non è stato cancellato?? poi sono stato bloccato senza riportare nessun fatto, ma solo in base ad attacchi personali, che lasciano il tempo che trovano. tutti i miei contributi rispettano perfettamente i principi di Wikipedia. io come vedi non insulto nessuno, argomento quello che dico, riporto dei fatti su quello che dico. sono un contributore da anni di Wikibook, da quest'anno anche di Wikinotizie, socio attivo di Wikimedia Italia, come vedi sono tutto meno che distruttivo. ho pubblicato articoli su Wikinotizie che parlano della guerra in Siria, quindi un argomento molto delicato, ed è stata riconosciuto il mio uso scrupoloso delle fonti. ho rivisto decine di articoli su Wikinotizie rimasti in sospeso da più di 5 anni, tutto il lavoro è proceduto bene e mi è stato riconosciuto il rispetto delle regole di Wikipedia.
Anche nella discussione che ha portato il mio blocco sull'auto elettrica, come vedi dalla discussione io ho sempre argomentato quanto detto, ho corretto gli errori dovuti a inesperienza, non ho sostenuto alcun mio punto di vista, visto che ho semplicemente cercato fonti e riorganizzato quanto detto da altri. come puoi vedere io non ho sostenuto alcuna tesi sull'auto elettrica, ho solo cercato di rendere conforme ai principi di Wikipedia quanto detto da altri. se leggi anche AleSasso nonostante l'atteggiamento polemico non ha mai detto che quanto dicevo era sbagliato, ma proponeva solo piccole correzioni, tanto che il lavoro che ho fatto fino al mio blocco per la maggior parte è restato, non è stato cancellato, è ancora lì su Wikipedia -> quindi non era POV, altrimenti sarebbe stato cancellato!! il motivo del mio blocco a infinito è poi che ho detto che "gli amministratori devono ruotare", proposta discussa anche su Meta, e lì nessuno è stato bloccato anzi, è stata una delle proposte più apprezzate. quindi la motivazione del mio blocco è sbagliata. il mio blocco poi è stato deciso senza basarsi su fatti (ma sulla base della mia frase sulla rotazione degli amministratori), in sole tre ore, senza darmi la possibilità di rispondere, da M7, violando quindi tutte le procedure previste per i blocchi: il blocco deve basarsi su fatti, la discussione deve avete il tempo di svolgersi in modo da dare alla comunità il tempo di decidere, l'utente problematico deve avere la possibilità di rispondere, il blocco non può essere deciso da una persona sola, perchè il ruolo di amministratore è solo tecnico. come vedi M7 ha violato tutte le regole alla base di una procedura di blocco. quindi mi sembra evidente che il blocco è stato un errore. la motivazione era sbagliata, le procedure per il blocco sono state violate -> il blocco è da rimuovere Luca ----Messaggio originale---- Da: "Vale93b wiki" <[email protected]> Data: 16-set-2016 16.52 A: "[email protected]"<[email protected]>, "Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion"<[email protected]> Ogg: Re: [WikiIT-l] Bloccato per errore "Perchè non dovrei avere la possibilità di contribuire?" Perché te la sei giocata ampiamente, e non soltanto col tuo atteggiamento all'interno del progetto, ma anche con i modi con cui quotidianamente sfoghi le tue manie persecutorie. "Come vedi io sono un buon utente, però sono stato bloccato per un evidente errore come ho spiegato, tanto che la decisione del mio blocco a infinito è stata presa in tre ore e senza argomentare con fatti ma solo con interpretazioni personali.. non ci vedi un errore?" No, non ce lo vedo affatto. E considerato che nessun altro ode il tuo grido di dolore e accorre in tuo soccorso, comincerei a domandarmi seriamente chi abbia sbagliato cosa. "Io ancora non ho capito i motivi del mio blocco, visto che io non voglio fare "nessun dump del database di Wikipedia" nè tantomeno crearmi "un'enciclopedia tutta mia"." Pace, libero di continuare nel tuo atteggiamento distruttivo. Fine dell'argomentazione Vale Il venerdì 16 settembre 2016, luca.wiki--- via WikiIT-l <[email protected]> ha scritto: Alex ma io non sto disturbando nessuno, sto solo chiedendo lo sblocco della mia utenza perchè c'è stato un errore, e mi sembra di avere spiegato perchè. Io voglio contribuire a Wikipedia perchè lo ritengo un progetto fantastico e voglio dare il mio piccolo e modesto contributo, nel rispetto dei suoi principi. Perchè non dovrei avere la possibilità di contribuire? Come vedi io sono un buon utente, però sono stato bloccato per un evidente errore come ho spiegato, tanto che la decisione del mio blocco a infinito è stata presa in tre ore e senza argomentare con fatti ma solo con interpretazioni personali.. non ci vedi un errore? Io ancora non ho capito i motivi del mio blocco, visto che io non voglio fare "nessun dump del database di Wikipedia" nè tantomeno crearmi "un'enciclopedia tutta mia". Luca _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
