Prego? Dove avrei detto tutto ciò nei suoi confronti? Ho scritto in risposta all'utente Nemo_bis che, malgrado sia qui da oltre un decennio, dimostra di far confusione fra le edizioni in lingua di Wikipedia e ho scritto in risposta all'utente Camelia.boban che, malgrado ricopra ruoli di responsabilità, preferisce commentare senza informarsi su ciò che commenta.
Vito Il giorno mer 10 apr 2019 alle ore 17:18 Francesca Quaratino < fquarat...@gmail.com> ha scritto: > Avrei accettato le stesse obiezioni in altra forma. > Mi state trattando tutti come una donna insipiente, vagamente isterica o > con qualche deficit. > Ora la lezione. > > Bruttissimo. > > Il Mer 10 Apr 2019, 17:01 Vi to <vituzzu.w...@gmail.com> ha scritto: > > > Preferisco l'onesto "non ho letto niente ma parlo lo stesso" di > > Camelia.boban al tuo "a quanto vedo, chiudendo gli occhi e spegnendo la > > luce". > > > > Però adesso buono perché fai un sacco di confusione, confusione che non > > danneggia te ma chi si vede proporre linee guida che si applicano al di > > fuori di en.wiki o ameni saggi su quanto siano belle le egobubble. > > > > Ma è così difficile leggere un registro di blocco? Sono solo 47 > caratteri, > > spazi e punteggiatura inclusi. > > > > Leggiamolo insieme: > > > > > > *Abuso di utenze multiple > > <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenze_multiple> e violazione > di > > WP:CSC <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CSC>* > > > > significa che, come ho già scritto, le due utenze sono tecnicamente > > indistinguibili. Che siano una, due, mille persone o un'intelligenza > > artificiale strepitosa non ci è dato sapere. Posso basarmi solo sulle > > evidenze tecniche che ho a disposizione. > > > > Punto del tutto ignorato è la violazione di WP:CSC > > <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CSC> che tecnicamente è anche > una > > violazione dei termini d'uso di Wikipedia. > > > > Non è che sia necessario commentare a tutti i costi se non si ha la > benché > > minima intenzione di spendere 30 secondi a leggere 47 caratteri. > > Non è nemmeno un obbligo commentare a tutti i costi se non si ha la > benché > > minima contezza di ciò che si commenta. > > > > Vito > > > > Il giorno mer 10 apr 2019 alle ore 16:16 Federico Leva (Nemo) < > > nemow...@gmail.com> ha scritto: > > > > > A quanto vedo è scattata la ghigliottina automatica per avere commesso > > > uno degli errori meno perdonati in it.wiki, cioè che nuovi utenti si > > > esprimano contro la cancellazione di una voce. È regola ufficiosa da > > > qualche anno che solo gli avventori possano esprimersi nelle procedure > > > di cancellazione, chiunque altro è colpevole fino a prova contraria. > > > > > > Non serve pensare a chissà quale altra ragione dietro il provvedimento. > > > > > > Federico > > > > > > _______________________________________________ > > > WikiIT-l mailing list > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > _______________________________________________ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > _______________________________________________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
