Может быть, предложения и аргументы по закрытию проектов и допустимы, но точно
не в той форме, в которой они были высказаны. Это крайне оскорбительное
заявление, к тому же основанное на политических взглядах автора, отличающихся
от общепринятых (ВП:НЕТРИБУНА) и на не соответствующих действительности
допущениях ("русофобский проект", "борьба Фонда Викимедиа").
P. S. Извиняюсь за ошибочный заголовок предыдущих постов.
--
Skickat från myMail för Android tisdag, 15 september 2020, 01:51em +03:00 från
Oleg Abarnikov [email protected] :
>Каждый может высказываться за закрытие (как и против) любых вики-проектов,
>причём хоть в соцсетях, хоть в самих вики-проектах. Это не преступление и не
>нечто, достойное порицания[1].
>
>Ссылки
>[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects
>вт, 15 сент. 2020 г. в 13:34, Фред-Продавец звёзд via Wikimedia-RU <
>[email protected]> :
>>Вообще, в обсуждении затронуты 3 разных вопроса, и их нужно рассмотреть
>>атомарно.
>>Первое - угрозы физической расправой. Из всего обсуждаемого мне они
>>представляются наименее важным (с точки зрения дисквалификации Абарникова) по
>>ряду причин:
>>1) Это было слишком давно - более 6 лет назад. Как говорится, "давно и
>>неправда". Прошли любые разумные сроки давности: для сравнения, по угрозами
>>убийством или ТВЗ (ст. 119 УК РФ) в уголовном праве предусмотрена исковая
>>давность 2 года. У нас тут не суд, конечно, да и убийством не угрожали, но в
>>качестве опорного АИ можно брать эту норму.
>>2) На момент угроз их автор не был членом ВМ РУ. Член ВМ РУ Олег Абарников
>>(предположительно) никогда никому не угрожал, поэтому и исключить его за
>>угрозы невозможно.
>>3) Адресат угроз не является субъектом русского вики-сообщества, он
>>администратор казахской Википедии, поэтому взаимоотношения с ним находятся
>>вне прямых компетенций ВМ РУ. Само по себе это не является обстоятельством,
>>исключающим вину, но заслуживает приобщения.
>>4) Исходя из публикаций Абарникова на внешних ресурсах, он воздержался от
>>реализации угроз при личной встрече с их адресатом и не имеет аналогичного
>>умысла в настоящее время.
>>5) Вики-сообщество в целом неоднозначно относится к санкциям за действия на
>>внешних ресурсах. Кроме того, неизвестно, вызван ли обсуждаемый конфликт
>>действиями оппонента в википроектах - если нет, то данный конфликт однозначно
>>не имеет отношения к викисреде и не может разрешаться через неё.
>>По совокупности обстоятельств считаю, что инцидент с угрозами полностью
>>исчерпан. Ну, поругался кто-то с кем-то почему-то в соцсети, а то, что оба
>>оказались википедистами разных языков - можно сказать, случайное совпадение.
>>Максимум, чего он заслуживает - устного осуждения со стороны ВМ РУ и
>>рекомендации в воздух давать жить дружно.
>>Более важный вопрос - заявление Олега по Викиновостям. Из него можно
>>вычленить (и потом рассмотреть отдельно) третий вопрос - объективные проблемы
>>РВН, но вернёмся к делу.
>>Итак, Абарников имеет и систематически излагает на внешних ресурсах
>>необщепринятые и социально неприемлемые политические взгляды, называя это
>>патриотизмом. Это плохо, но само по себе не является поводом для санкций.
>>Однако его действия в викисреде иногда находятся на грани нарушения
>>НЕТРИБУНА, что недопустимо. При этом он исходя из данных взглядов допустил на
>>внешнем ресурсе грубое, оскорбительное и к тому же не вполне соответствующее
>>действительности заявление по поводу РВН.
>>Я не уверен, нужно ли обязательно исключать его из ВМ РУ, но то, что это
>>необходимо публично осудить и обязать принести извинения - совершенно точно.
>>Подобные заявления дискредитируют вики-сообщество и способствуют нарушению
>>принципа НПБ. Внутренние конфликты и несогласие со сложившейся обстановкой
>>нужно решать локально, а публичные призывы к уничтожению проекта, который,
>>пусть и не без недостатков, но исправно функционирует - это явный деструктив.
>>И, наконец, третий вопрос о самих Викиновостях. Очевидно, что некоторые
>>проблемы с ненейтральным политическим уклоном там есть, но они не столь
>>масштабны, как иногда кажется, а общее содержание проекта преимущественно
>>нейтрально. Политические темы, действительно, обычно не освещаются с
>>пророссийских точек зрения, хотя и исключения бывают - например, репортажи
>>Леонида Макарова про Крым. В целом по проблемам РВН и их жизнеспособности в
>>том или ином виде я попробую собрать факты отдельно, сейчас же ограничусь
>>констатацией недопустимости их закрытия.
>>--
>>Skickat från myMail för Android
>>_______________________________________________
>>Wikimedia-RU mailing list
>>[email protected]
>>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>
>--
>Oleg Igorevich Abarnikov
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
